РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 19 июня 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Колмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению /Банк В/ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ в /Банк В/ ФИО1 был выдан кредит в размере /сумма/ руб. на срок /дата/, процентная ставка за пользование кредитом- /номер/ % годовых. 

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно до 15 числа каждого месяца погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/ руб. При этом в соответствии с разделом 1 кредитного договора под ежемесячным платежом следует понимать сумму денежных средств заемщика, в состав которой входит часть основного долга по кредиту, а также проценты, начисленные на остаток по кредиту, подлежащую внесению на счет заемщика в банке не позднее даты платежа.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по оплате кредита.

Банк направлял заемщику заказным письмом с уведомлением счет-требование.

До /дата/ заемщик не оплатил счет-требование.

По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком составляет /сумма/ из которого:

Задолженность по основному долгу – /сумма/

Задолженность по процентам за пользование кредитом – /сумма/

Неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – /сумма/

Неустойка за нарушение сроков уплаты по процентам – /сумма/

До настоящего времени ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /сумма/ и расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/ 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал частично.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора /номер/ от /дата/ в /Банк В/ ФИО1 был выдан кредит в размере /сумма/ руб. на срок /дата/, процентная ставка за пользование кредитом- /номер/ % годовых. 

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно до 15 числа каждого месяца погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/ руб. При этом в соответствии с разделом 1 кредитного договора под ежемесячным платежом следует понимать сумму денежных средств заемщика, в состав которой входит часть основного долга по кредиту, а также проценты, начисленные на остаток по кредиту, подлежащую внесению на счет заемщика в банке не позднее даты платежа.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по оплате кредита.

Банк направлял заемщику заказным письмом с уведомлением счет-требование.

До /дата/ заемщик не оплатил счет-требование.

По состоянию на /дата/ долг за ответчиком перед Банком составляет /сумма/ из которого:

Задолженность по основному долгу – /сумма/

Задолженность по процентам за пользование кредитом – /сумма/

Неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – /сумма/

Неустойка за нарушение сроков уплаты по процентам – /сумма/

До настоящего времени ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком размер задолженности не опровергнут, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /Банк В/ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу /Банк В/ задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере /сумма/, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/., а всего взыскать /сумма/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.