№ 2-4238/2020 

УИД: 61RS0001-01-2020-006036-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Подгорной Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 

В обоснование заявленных требований указал, что с "дата обезличена". ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. 

Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка "№ обезличен" Ворошиловского судебного района "адрес обезличен" от "дата обезличена". 

Во время брака супругами было нажито имущество в виде земельного участка площадью "информация обезличена" кв.м. с кадастровым номером "№ обезличен", расположенный по адресу: "адрес обезличен" 

Земельный участок был оформлен на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи от "дата обезличена" года.

Соглашение о добровольном разделе общего имущества супругами не достигнуто, брачный договор не заключался.

На основании изложенного, ФИО1 просил произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью "информация обезличена" кв.м. с кадастровым номером "№ обезличен", расположенного по адресу: "адрес обезличен", а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Согласно ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Имущество признается общим и принадлежит обоим супругам, независимо от того, кем из них и на имя кого имущество приобретено и выдан правоустанавливающий документ. В случае спора по вопросу принадлежности имущества, приобретенного в браке, заинтересованная сторона должна доказать обратное.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его личной собственностью.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с "дата обезличена".

Решением мирового судьи судебного участка "№ обезличен" Ворошиловского судебного района "адрес обезличен" от "дата обезличена". брак между ФИО1 и ФИО6 расторгнут. Свидетельство о расторжении брака получено "дата обезличена" 

Супругами в браке по договору купли-продажи от "дата обезличена". приобретен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, площадью "информация обезличена" кв.м., расположенный по адресу: "адрес обезличен", который оформлен на имя ФИО6

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства. 

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто, брачный договор между сторонами не заключался.

Таким образом, суд полагает, что земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях. 

Кроме того, учитывая, что заявленные истцом исковые требования представителем ответчика ФИО5 признаны в полном объеме, суд принимает признание ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а полномочия представителя ФИО5 на совершение указанного процессуального действия предоставлены соответствующей доверенностью ФИО6

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 802 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на "информация обезличена" долю земельного участка площадью "информация обезличена" кв.м., кадастровый "№ обезличен", расположенного по адресу: "адрес обезличен", уменьшив долю Болтуховой (Резниковой ) Г. А. до "информация обезличена". 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 802 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 ноября 2020г.