Судья Полякова И.Ф. дело № 22-1546/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск 21 октября 2020 года 

Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Г., 

с участием прокурора Мащенко Н.В.,

осужденного Сабода А.В., 

защитника-адвоката Власовой Е.В., предоставившего удостоверение № 1300 и ордер № 3951 от 20.10.2020г., 

при секретаре Зенченко А.В., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании 

материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Сабода А.В., адвоката Пискун О.В. в интересах осужденного Сабода А.В., на приговор Мегионского городского суда от 19 августа 2020 года, которым

Сабода Александр Витальевич, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, ранее судимый: 11.04.2018г. Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ к 02 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 02 года;

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 11 апреля 2018 года. 

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 11 апреля 2018 года и окончательно назначено 02 года 02 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 11 апреля 2018 года с 26 марта 2018 года по 11 апреля 2018 года и с 19 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей, Сабода А.В. взят под стражу в зале суда. 

Взысканы с Сабода А.В. процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвоката на досудебной стадии процесса в размере 18.600 рублей. 

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

УСТАНОВИЛ:

Сабода А.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Преступление совершено 03 января 2020 года около 20 часов в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В апелляционной жалобе адвокат Пискун О.В. в интересах осужденного Сабода А.В. выражает несогласие с приговором в части наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. 

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подзащитного, признания вины и раскаяния, добровольного возмещения ущерба потерпевшему, состояния здоровья Сабода А.В., а также того обстоятельства, что он является единственным трудоустроенным членом семьи, просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, сохранить условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 11 апреля 2018 года. 

В апелляционной жалобе осужденный Сабода А.В. выражает несогласие с приговором в связи с суровостью назначенного наказания. 

Указывает, что он вину признал и раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, является единственным кормильцем семьи, имеет на иждивении безработную мать и несовершеннолетнюю сестру, официально трудоустроен, имеет стабильный доход, и с учетом этих обстоятельств просит приговор изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, либо изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение. 

В возражениях помощник прокурора г.Мегиона Верещагина Т.А. просит апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, приговор суда – без изменения, так как считает его законным, обоснованным, справедливым и мотивированным. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Сабода А.В. и адвокат Власова Е.В. доводы жалоб поддержали, просили их удовлетворить, прокурор Мащенко Н.В. против доводов жалоб возражала, просила приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Наказание осужденному Сабода А.В. назначено судом с учетом требований ст.ст.6, 43 УК РФ, то есть с учетом принципа справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ним новых преступлений. 

В соответствии со ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит указания на обстоятельства, смягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания осужденному Сабода А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учел, что осужденным Сабода А.В. совершено умышленное преступление, направленное против собственности в период испытательного срока, назначенного приговором Нижневартовского городского суда от 11.04.2018г., который дважды судом продлевался за не исполнение обязанностей, возложенных судом.

Суд учел данные, характеризующие Сабода А.В., согласно которых осужденный участковым уполномоченным характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 178 от 06 апреля 2020 года, Сабода А.В., как в настоящее время, так и в период совершения противоправного деяния страдал 

<

данные изъяты> которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающих наказание, судом учтено добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, состояние здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.

Не установив каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении осужденного, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, поведение осужденного до и после совершения преступления, суд пришел к выводу об опасности Сабода А.В. для общества и необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований применения положений ст.73 УК РФ.

Судом мотивирован вывод об отмене условного осуждения по приговору Нижневартовского городского суда от 11 апреля 2018 года и назначении окончательного наказания осужденному Сабода А.В. по совокупности приговоров.

Выводы суда обоснованы и мотивированы, не согласиться с которыми, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному Сабода А.В. назначено в исправительной колонии общего режима, верно.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, не имеется. 

Приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, оснований для его изменений или отмены, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 19 августа 2020 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ. 

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд (г.Челябинск) через Мегионский городской суд. 

Судья Матвеева Н.Г.