УИД:45RS0023-01-2021-000535-13

Дело № 2 – 341/2021 24 июня 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л. 

при секретаре ТАРАСОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 24 июня 2021 года гражданское дело по искам ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 05.10.2017 А. предоставлен кредит в сумме 118273, 21 руб. сроком на 60 месяцев на цели личного потребления под 20, 3 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.1, п. 3.2 Общих условий кредитования). При несвоевременном платежа в счет уплаты кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3. Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в счет уплаты кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий кредитования). А. умер 30.10.2018, с момента смерти погашение задолженности по кредитному договору прекратилось. По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.10.2017 составляет 155762, 87 руб., из которых: ссудная задолженность 103080, 21 руб., проценты за кредит-52682, 66 руб. Наследником А. является ФИО1, которая приняла имущество, принадлежащее наследодателю, пользуется им и содержит его. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 361, 363, 418, 810, 811, 819, 1153, 1175 ГК РФ ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 155762, 87 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4315, 26 руб.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, А. 25.08.2017 получил в ПАО Сбербанк кредитную карту, договор № 1203-р-8862813210. Условиями договора лимит по кредитной карте установлен в размере 31000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 23, 9 %, сроком на 36 месяцев. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п. 3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий). С момента смерти А. погашение задолженности по кредитной карте прекратилось. По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитной карте составляет 42120, 54 руб., из которых: сумма просроченного основного додга-30972, 16 руб., просроченные проценты-11148, 38 руб. Наследником А. является ФИО1, которая приняла имущество, принадлежащее наследодателю, пользуется им и содержит его. ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в сумме 42120, 54 руб.

Определением Шумихинского районного суда от 

<

Дата> дела по искам ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по кредитной карте объединены в одно производство. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила, что А. являлся ее сыном. После смерти сына она приняла наследство в виде автомобиля, который продала за 16 тысяч руб., о наличии у сына кредитной карты не знала.

Представитель ответчика ФИО2 поддержала доводы ФИО1 

Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и А. (заемщик) 05.10.2017 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому кредитор обязуется предоставить кредит в сумме 118273, 21 руб. на срок 60 месяцев под 20,3 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Согласно п.п. 6, 8 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3153, 29 руб. в платежную дату, соответствующую дню фактического предоставления кредита в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. 

Пунктом 12 договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. 

Как следует из выписки по лицевому счету с ноября 2018 г. обязательства по погашению кредита и уплате процентов А. не исполнялись. 

Заемщик А. умер 30.10.2018 (свидетельство о смерти *** от 01.11.2018).

По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитному договору составляет 155762 руб. 87 коп., в том числе: 52 682, 66 руб. 87 коп. - задолженность по процентам, 103 080, 21 руб. – ссудная задолженность.

Судом также установлено, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и А. (заемщик) на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор № 1203-р-8862813210 от 25.08.2017. (далее - договор), в соответствии с которым А. была получена кредитная карта с лимитом кредита 31 000 руб., с процентной ставкой 23,9 % годовых, полной стоимостью кредита 24,049 % годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Общие условия) в совокупности Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованиям карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее Договор) (п.1.1 Общих условий).

Согласно п. 3.2 Общих условий для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. (п.3.5 Общих условий).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3).

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается заявлением А. на получение кредитной карты от 25.08.2017, расчетом задолженности, согласно которому последний платеж по карте произведен 13.10.2018 в сумме 1000 руб., задолженность по кредиту на 13.04.2021 составляет 42120, 54 руб., из которых: сумма просроченного основного додга-30972, 16 руб., просроченные проценты-11148, 38 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что наследником А., умершего 30 октября 2018 г., является мать ФИО1, наследственное имущество состоит из автомобиля марки ВАЗ21053, 1997 года выпуска, регистрационный знак ***; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Уральский банк подразделение №8599/0139 на счетах №№ ***счет банковской карты, ***-счет банковской карты, с причитающимися процентами; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Уральский банк подразделение №8599/7770 на счете ***.0723954-счет банковской карты с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

ФИО1 приняла наследство после смерти сына и должна была нести обязанности по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства. Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по обязательствам наследодателя не исполняет. 

Согласно отчету № 102/11-18 об оценке транспортного средства, составленному НПО «Экситон» рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21053, гос.номер *** 1997 года выпуска на день смерти владельца 30.10.2018 составляет 24 570 руб. 

По сообщению ПАО Сбербанк от 20.11.2018 остаток денежных средств умершего А. на 30.10.2018 (на дату смерти) составляет: по счету ***- 9, 63 руб., № ***, 43 руб., на счете ***-0,00 руб.

Иного имущества, принадлежащего умершему А., не установлено, на запросы суда из регистрирующих органов и банков получены отрицательные ответы. 

Общая стоимость перешедшего наследнику ФИО1 имущества составляет 27 119, 06 руб. (24 570 руб.+ 9, 63 руб.+2 539, 43 руб.), в пределах данной суммы с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности А. по кредитной карте. 

Состав наследственного имущества и его стоимость истцом и ответчиком ФИО1 не оспаривались. 

Как установлено судом, А. являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-3/1710, по результатам рассмотрения заявления ФИО1 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате. Договор страхования жизни и здоровья в рамках выпуска кредитной карты № 1203-Р-8862813210 от 25.08.2017 А. не заключался. 

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению частично- в сумме 27 119, 06 руб. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию данная сумма в погашение задолженности по ранее заключенному договору кредитной карты от 25.08.2017. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте (64 %) в размере 936, 72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № 1203-р-8862813210 в сумме 27 119 (двадцать семь тысяч сто девятнадцать) руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 936 (девятьсот тридцать шесть) руб. 72 коп. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 1 июля 2021 года в 16 час. 00 мин. 

Судья: О. Л. Михалева