КОПИЯ

Дело № 1-175/2019

(№24RS0004-01-2019-000563-71)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2019 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В., 

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К., 

защитника - адвоката Гурьяновой Н.С., представившей ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 

<

дата>, 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в с/совете 

<

адрес>, гражданина , имеющего образование , неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 02 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в спальне квартиры по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, 

<

дата> около 02 часов 00 минут ФИО1, находящийся по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил из подлокотника дивана кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 73 210 рублей, а также с комода находящегося в этой же спальне он похитил 1 300 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 74 510 рублей. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, заместителя прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание заявленное ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, материальных претензий у потерпевшего к подсудимому нет, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства в сумме 73 210 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 – оставить у потерпевшего ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Пятова