Решение

 в окончательной

форме изготовлено 29.05.2019

Дело № 2-509/2019

66RS0028-01-2019-000635-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 27 мая 2019 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению «Служба субсидий Ирбитского Муниципального образования» о признании членами семьи, признании незаконным решения об прекращении выплаты компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № 5944 от 28.02.2019 года, признании права на получение компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по выплате компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Муниципальному казенному учреждению «Служба субсидий Ирбитского Муниципального образования» о признании членами семьи, признании незаконным решения об прекращении выплаты компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № 5944 от 28.02.2019 года, признании права на получение компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по выплате компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по основаниям указанным в заявлении.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 отказались от требования в части признания за ними права на получение компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Определением суда производство в данной части прекращено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав заявленные в отношении себя требования.

Представитель ответчика МКУ «Служба субсидий Ирбитского Муниципального образования» ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, данное заявление в отсутствие каких либо мотивированных возражений суд расценивает как признание иска.

В соответствии с 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истцов ФИО2, ФИО3, свидетелей, подтвердивших наличие заявленных истцами семейных отношений, исследовав материалы дела, обозрев заявление представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем свидетельствуют представленные суду истцом доказательства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения известны ответчику, об ином суду не заявлено. 

Учитывая изложенное, то что признание иска представителем ответчика не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в заявленном к рассмотрению объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Муниципальному казенному учреждению «Служба субсидий Ирбитского Муниципального образования» о признании членами семьи, признании незаконным решения о прекращении выплаты компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № 5944 от 28.02.2019 года, признании права на получение компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по выплате компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ членами одной семьи.

Признать незаконным Решение № 5944 от 28.02.2019 года МКУ «Служба субсидий Ирбитского МО» о прекращении выплат ФИО1 компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., право на получение выплат компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры по 

<

адрес> начиная с 01.02.2019 года

Возложить обязанность на МКУ «Службу субсидий Ирбитского МО» назначить выплату компенсации ФИО1 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом перерасчета, начиная с 01.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>