2

Дело №5-258/2020 

42RS0009-01-2020-002989-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово 28 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ, не работающего, студента ККТ 3 курса юридического факультета, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу г..., суд

УСТАНОВИЛ:

17.04.2020 года в 16-00 часов ФИО1 находился в сквере, а именно в общественном месте на площади М. Волкова по адресу 

<

...>. Сотрудником полиции ФИО1 был извещен, что находиться на данной территории, запрещено. Своими действиями ФИО1 нарушил абз.1 п.2 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг (в редакции от 16.04.2020 года)

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указал, что действительно находился в данном месте, о том, что находится в указанном месте он не знал. Кроме того ФИО1 пояснил, что находится на дистанционном обучении в виду распоряжения губернатора Кемеровской области. 

Так ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При этом согласно п. «б» ст.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

На территории Кемеровской области – Кузбасс с 16.03.2020 года действует режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность»

Абз.1 п.2 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг (в редакции от 16.04.2020 года), которым был ведер режим «повышенной готовности», запрещает посещение парков, скверов, иных мест культуры и отдыха, детских площадок.

Вина ФИО1 помимо признания им вины подтверждается:

- протоколом 0101740/2 от 17.04.2020 года 

- рапортом от 17.04.2020 года 

- объяснениями ФИО1

-объяснениями БДМ

-фотоматериалом. 

Протокол об административном правонарушении 0101740/2 от 17.04.2020 года, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется. При этом ссылка в протоколе на редакцию распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг от 14.04.2020 №47-рг является ошибочной, так как в момент совершения административного правонарушения действовала редакция от 16.04.2020 года №49-рг. Более того абз.1 п.2 в обоих редакциях идентичен. 

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о введенных ограничениях, и о запрете нахождения в указанном месте, суд расценивает как не состоятельные. ФИО1 является студентом, и обучение в настоящий момент проводится удаленно, в рамках распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг в связи с чем ФИО1 не мог не знать о введенных ограничениях. Более того об указанных ограничениях доводится информация до населения всеми возможными способами. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания ФИО1 наказания в виде административного в минимальном размере.

При этом судья не находит оснований для назначения наказания в виде предупреждения, так как с учетом общественной опасности совершенного административного нарушения, фактических обстоятельств дела, а именно связанно с нарушением правил поведения, при введении на территории режима «повышенной готовности», чем допускал возможность распространения инфекции, в связи с чем предупреждение в качестве меры наказания не возымеет на ФИО1 воспитательного воздействия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Донцов

...

... 

...

...

...

...

...