РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А., 

при секретаре судебного заседания Разумовской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-004399-16 (производство № 2-3374/2020) по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что 23.03.2016 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>/16ф, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 44 500 руб., сроком на 72 месяца, процентная ставка 31,77%годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Заёмщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил.

За период с 13.06.2019 по 25.08.2020 задолженность по кредитному договору 

<

***>/16ф от 23.03.2016 составляет 22 307,56 руб.- основной долг.

Согласно свидетельства о смерти, заемщик ФИО2 умер 

<

Дата обезличена>.

На основании изложенного, истец АО КБ «Пойдём!» просил суд взыскать с наследника наследственного имущества умершего ФИО2 ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***>/16ф от 23.03.2016 составляет 22 307,56 руб. - основной долг, расходы по оплате госпошлины 869,23 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» ФИО3, действующая на основании доверенности № 5050 от 06.05.2020 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд подала письменное заявление, в котором указала, что заявленные требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

С учетом поданных заявлений со стороны истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём» из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору 

<

***>/16ф от 23.03.2016 в размере 22 307,56 руб. - основной долг, расходы по оплате госпошлины 869,23 руб., всего 23 176,79 руб. (двадцать три тысячи сто семьдесят шесть руб.70 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2020.