Дело № 2-41/2025

УИД 59RS0042-01-2024-002870-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 09 января 2025 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филюковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, 

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

В обоснование требований указано, что 09.02.2024 года между сторонами заключен договор займа в форме расписки, согласно которому истцом предоставлен ответчику заем в размере 75 000 рублей сроком на 1,5 месяца, то есть до 24.03.2024 года, проценты за пользование займом не установлены, установлена уплата заемщиком процентов за просрочку возврата займа в размере 0,2% в день. Заем ответчиком не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, 36 300 рублей – проценты за просрочку возврата займа, начисленные с 25.03.2024 года по 21.11.2024 года, проценты за просрочку возврата займа, подлежащие начислению с 22.11.2024 года до момента фактического исполнения обязательства (уплаты задолженности по займу), судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 339 рублей.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В отсутствие возражений истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 25.09.2019 истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 75 000 рублей, сроком до 1,5 месяцев, то есть до 24.03.2024 года без установления размера процентов за пользование заемными средствами, установлена уплата заемщиком процентов за просрочку возврата займа в размере 0,2% в день, денежные средства переданы на основании расписки, указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом расписки от 25.09.2019 года (л.д.7).

Ответчик нарушил обязательства по договору займа, в соответствии с положениями ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается оригиналом расписки о получении денежных средств. Обратного суду не представлено.

Размер задолженности основного долга определен истцом в сумме 75 000 рублей, что соответствует сумме займа. 

Согласно расчету за период с 25.03.2024 по 21.11.2024 размер неустойки за просрочку возврата основного долга составил 36 300 руб., исчисленный с учетом процентной ставки, согласованной между сторонами. Ответчиком расчет истца не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения неустойки, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства суд не находит.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 111 300 рублей, в том числе основной долг в сумме 75 000 рублей и размер неустойки за просрочку возврата основного долга за период с 25.03.2024 по 21.11.2024 в сумме 36 300 руб., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе по оплате услуг представителя и иных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339 рублей, что подтверждается платежным документом от 21.11.2024 года (л.д.4).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4 339 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН 

<

№> в пользу ФИО1 ИНН 

<

№> денежную сумму в размере 111 300 руб., в том числе основной долг по договору займа в размере 75 000 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга за период с 25.03.2024 по 21.11.2024 в сумме 36 300 руб., продолжив начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339 руб.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Янаева