<

данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 262962 рублей 12 копеек под 34,99% годовых на срок 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере 11900 рублей. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по данному кредитному договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредиту, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 220611 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 218469 рублей 56 копеек, штрафы и неустойки – 2142 рубля. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5406 рублей 12 копеек. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа – Банк» не явился, однако истец одновременно с предъявлением исковых требований обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, суд о причинах своей неявки не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила. 

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Это правило, в соответствии со ст.819 ГК РФ, распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты – заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на срок 36 месяцев, осуществив перечисление ответчику денежных средств на кредитный счет в размере 262962 рублей 12 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 34,99% годовых. 

Порядок и условия кредитования установлены Общими условиями договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также анкетой-заявлением, которые в совокупности являются письменной формой кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

ФИО1 была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита и обязалась выполнять их, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в анкете-заявлении на получение потребительского кредита, а также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. 

Согласно п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик не позднее 23-00 московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленной в соответствии с разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита неустойки заемщик, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленную неустойку. Погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется путем списания банком ежемесячного платежа, а также неустойки (при её наличии) с текущего кредитного счета заемщика на счет банка без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи заемщиком осуществляются ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Сумма каждого ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 11900 рублей. 

Изложенное подтверждается следующими письменными доказательствами: копией анкеты – заявления на получение потребительского кредита (л.д.21-22), копией Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.24-25), копией Общих условий договора потребительского кредита (л.д.26-33), копией графика платежей (л.д.20).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в течение срока действия договора неоднократно нарушала его условия в части сроков внесения ежемесячных платежей, в связи с чем у неё образовалась просроченная задолженность по кредиту. Данное обстоятельство подтверждается справкой по кредиту (л.д.9), выписками по счету (л.д.15-17), расчетом задолженности (л.д.14, 71-79), и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Расчет задолженности по кредиту, представленный в материалах дела, ответчиком также не оспорен. Арифметическая правильность расчета проверена судом. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком истцу не выплачена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванное соглашение о кредитовании, заключенное с истцом, ответчиком ФИО1 исполняется ненадлежащим образом. 

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и пункта 6.2 Общих условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, а также тот факт, что доказательств, опровергающих их полностью или в части, ответчиком суду не представлено, суд считает требование АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 неустойки за просрочку погашения задолженности по кредиту в размере 2142 рублей 00 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Общая сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220611 рублей 56 копеек, их которых: просроченный основной долг – 218469 рублей 56 копеек, неустойка – 2142 рубля. 

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Альфа-Банк», предъявленные к ФИО1, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). 

Учитывая изложенные нормы закона, а также то обстоятельство, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5406 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220611 (двухсот двадцати тысяч шестисот одиннадцати) рублей 56 копеек, в том числе: основной долг в размере 218469 (двухсот восемнадцати тысяч четырехсот шестидесяти девяти) рублей 56 копеек, неустойку в размере 2142 (двух тысяч ста сорока двух) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5406 (пяти тысяч четырехсот шести) рублей 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова