Дело № 2-1881/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года Володарский районный суд города Брянска 

в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М., 

при секретаре Митиной А.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ года взял у него в долг по расписке 800000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумму долга не возвратил. Просил суд взыскать с ответчика 800000 руб. займа, проценты за пользование займом в размере 187181 руб., проценты за нарушение договора займа в размере 216184 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 14217 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверил представлять свои интересы ФИО2, который поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что на неоднократные предложения истца вернуть денежные средства, ответчик отвечал отказом, ссылаясь на отсутствие денег. Плата за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 187181 рублей, размер процентов за нарушение договора займа составляет 216184 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещен по последнему известному месту жительства, имеется конверт с надписью «возвращено за истечением срока», причина неявки суду неизвестна. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного слушания согласно ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ года взял у истца в долг по расписке 800000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение заключения договора в материалы дела представлена расписка заемщика. 

До настоящего времени ответчик обязанность по возврату долга не исполнил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа в размере 800000 руб.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определяя сумму к взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не вызывает сомнений в своей объективности, кроме того в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающий данный расчет. 

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные денежные средства. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 1000 руб. 

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С присужденной к взысканию суммы, в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере 14217 руб., из которых 1000 рублей – возврат госпошлины истцу и 13217 руб. – в доход муниципального образования «Город Брянск».

Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 800000 руб., проценты за пользование займом в размере 187181 руб., проценты за нарушение договора займа в размере 216184 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1000 руб. 

Взыскать с ФИО3 госпошлину в бюджет муниципального образования «Город Брянск» 13217 руб.

В остальной части иска отказать. 

Ответчик вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.М.Родионова