Дело № 2-1362\2019 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю., 

при секретаре Полушиной Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ею были выданы денежные средства ФИО3 в размере -ФИО4-, о чем ФИО3 собственноручно была составлена расписка. В расписке срок возврата суммы займа не был определен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму долга, в течение 30 дней с момента получения претензии.

Ответа на претензию не поступило, денежные средства не возвращены.

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 133 250,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865,00 руб.

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил расписку о том, что взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере -ФИО4- В расписке срок возврата суммы займа не был определен.

Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что составленная ФИО3 расписка является подтверждением заключения договора займа с ФИО1 и содержит все существенные условия договора займа – сумму займа, обязательство заемщика по возврату денежных средств. Заключая договор займа, ответчик ФИО3 принял на себя обязательство по возврату денежной суммы, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в течение 30 дней, с момента получения данной претензии (л.д. 8).

Сведений об исполнении обязательств по возврату денежных средств в материалы дела не представлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере -ФИО4- 

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судом решения) составляет из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 

<

данные изъяты> -ФИО5-- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 

<

данные изъяты> -ФИО5-- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.): 

<

данные изъяты> -СУММА4-Итого: -ФИО5-

С учетом изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользованием суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО5-, контр расчета ответчиком не представлено, возражений не имеется, а так же проценты, за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 865,00 руб., указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 133 250,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4386,30 руб., а так же проценты, за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору займа.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.Ю. Федотов