Дело № 2-1513/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере 

<

***>., в том числе:

- по основному долгу 

<

***>.,

- по процентам в размере 

<

***>.,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

***> 

Одновременно просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

***>, VIN: 

<

***>, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, в счет погашения задолженности путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 

<

***>

В обосновании своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования (кредитный договор) 

<

***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

***>. сроком до ДАТА ИЗЪЯТАг., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,5% годовых (полная стоимость кредита 27,43% годовых). Указанный кредитный договор был заключен, а кредитные средства предоставлены ФИО1 в целях приобретения в собственность транспортного средства марки 

<

***> В обеспечение кредитного договора ДАТА ИЗЪЯТАг. между сторонами был заключен договор залога транспортного средства 

<

***>. 

В течение периода погашения кредита ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку исполнения своих обязательств по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской. 

Таким образом ФИО1 свои обязательства по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТАг. надлежащим образом не исполнила и не исполняет. 

Представитель истца – ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представила.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено.

ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» (после изменения фирменного наименования ПАО «РОСБАНК») кредитный договор 

<

***>, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми ей был предоставлен кредит в сумме 

<

***> сроком по ДАТА ИЗЪЯТАг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,5% годовых (полная стоимость кредита 27,43% годовых).

Предоставление кредита ФИО1 производилось в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика 

<

***>. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами не позднее 21 числа каждого месяца в соответствии с информационным графиком платежей. 

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитные средства предоставлены ответчику в целях приобретения в собственность транспортного средства, оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства и от финансовых убытков в результате хищения или полной гибели транспортного средства, оплату стоимости пакета услуг «Комфорт Лайн».

ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1 приобрела в собственность автомобиль 

<

***>, VIN: 

<

***>, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТАг.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог вышеуказанного транспортного средства (п. 10 Индивидуальных условий) в соответствии с заключенным между сторонами договором залога 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТАг.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.4 Общих условий договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 была ознакомлена, ПАО «РОСБАНК» вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТАг. составляет 

<

***>., из которых сумма основного долга 

<

***>

Таким образом ФИО1 свои обязательства по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТАг. надлежащим образом не исполнила и не исполняет.

Представленный ПАО «РОСБАНК» расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен и свой расчет ФИО1 не представлен.

Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть она не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку обязательство ответчика по кредитному договору не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. в сумме 

<

***>.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 334.1 ГК Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. 

По правилам ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом согласно п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 ГК Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя исковые требования ПАО «РОСБАНК» в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд обращает взыскание на заложенное имущество. 

Обеспечением исполнения обязательства по указанному кредитному договору 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТАг. является залог транспортного средства - автомобиля 

<

***>, VIN: 

<

***>, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, в соответствии с договором залога 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТАг.

В соответствии с п. 1.3 договора залога стоимость предмета залога, согласованная сторонами, составляет 

<

***> 

Согласно отчету 

<

***> об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, составленному ООО «

<

***>», по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. рыночная стоимость автомобиля 

<

***>, VIN: 

<

***>, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, составляет 

<

***>

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства, возложенные на неё кредитным договором, который обеспечен залогом транспортного средства, суд, взыскивая с ФИО1 задолженность по кредитному договору, удовлетворяет исковые требования ПАО «РОСБАНК» в остальной части и обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

***>, VIN: 

<

***>, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 

<

***>. 

Удовлетворяя исковые требования ПАО «РОСБАНК», суд возмещает ему за счет ответчика понесенные судебные расходы. 

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

***>., что подтверждается платежным поручением 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТАг., и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

***>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТАг. по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг.: 

- основной долг в размере 

<

***>

- начисленные проценты в размере 

<

***>.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

***>., всего 

<

***>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

***>, VIN: 

<

***>, ДАТА ИЗЪЯТА года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 

<

***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья - Н.А.Северина