Дело № 10-13/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Таштагол «19» сентября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Масловой И.И.

с участием прокурора Карманова А.В.

осужденной Б. О. С. 

защитника Дугаевой А. А.

при секретаре Капаниной Н.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Б. О. С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15 августа 2017 года, которым 

Б. О. С.,

<

данные изъяты> года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, гражданка РФ, образование 9 классов, не работающая, разведенная, проживающая без регистрации 

<

данные изъяты> Таштагольского района Кемеровской области, ранее судимая:

08.02.2013 Таштагольским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 условно с испытательным сроком 6 месяцев;

09.08.2013 Таштагольским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.111, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 08.02.2013) к 2 годам лишения свободы. Освобождена УДО по постановлению от 21.01.2015 на 6 месяцев 12 дней;

13.12.2016 Таштагольским городским судом Кемеровской области по п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Таштагольского городского суда от 23.06.2017 года (вступившим в законную силу 10.08.2017) условное осуждение по приговору от 13.12.2016 года отменено с направлением отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы (не отбытый срок на 15.08.2017 года составляет 01 год 10 месяцев 07 дней),

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Заслушав осужденную Б. О. С., мнение адвоката Дугаевой А. А. поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Карманова А.В., который просил приговор мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15.08.2017 года оставить без изменения, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Б. О. С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2017 года, около 11 часов, Б. О. С. путем свободного доступа, находясь в комнате 

<

данные изъяты> Таштагольского района Кемеровской области, умышленно, тайно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила денежные средства в сумме 4000 рублей принадлежащие 

<

данные изъяты> причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб в указанной выше сумме, после чего скрылась с похищенным имуществом с места совершения преступления, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15.08.2017 года Б. О. С. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.12.2016 года, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. Б. О. С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок наказания исчислен с 15.08.2017 года.

На приговор мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15.08.2017 года осужденной Б. О. С. принесена апелляционная жалоба, в которой она просит суд отменить приговор мирового судьи от 15.08.2017 года, мотивируя свои требования тем, что считает назначенное ей наказание слишком суровым. Полагает, что ей наказание должно быть назначено с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15.08.2017 года отменить, снизить ей срок наказания и направить ее для отбывания наказания в колонию- поселение.

Выслушав осужденную, ее защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15.08.2017г. не подлежит отмене, либо изменению.

Уголовное дело в отношении Б. О. С. судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого производства в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласилась Б. О. С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являются правильными и не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции. 

Действия Б. О. С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Суд считает, что мировой судья законно и обоснованно признал отягчающим наказание Б. О. С. обстоятельством, совершение преступлений при рецидиве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что назначенное Б. О. С. наказание является справедливым. Данное наказание является соразмерным содеянному и изменению не подлежит.

Мировой судья обоснованно назначил Б. О. С. наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, назначается в исправительных колониях общего режима.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей верно дана оценка представленным доказательствам, срок наказания и вид исправительного учреждения определены в соответствии с законом. 

В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 19.10.2016 года, суд не находит, поскольку он является законным и обоснованным.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 15 августа 2017 года в отношении Б. О. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Б. О. С., - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Маслова