Дело № 1-262/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир 03 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Каюшкина Д.А.,

при секретаре Минеевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимых ФИО21, ФИО22,

защитников – адвокатов Исаевой С.М., Павлова А.В.,

представивших удостоверения №, № и ордеры №, №

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО21, ....

07 декабря 2010 года .... (с учетом постановления .... от 08.06.2011) по ч.4 ст.166, 64 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

08 августа 2014 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б», ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б», ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО22, ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО21 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (2 преступления); покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1 преступление) и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (1 преступление).

ФИО22 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (1 преступление) и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере (1 преступление).

ФИО21 совершены преступления при следующих обстоятельствах.

30 марта 2017 года у ФИО21, находящегося на территории ...., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях дальнейшего сбыта и незаконный сбыт наркотических средств в значительном и в крупном размере, в целях получения преступного дохода и извлечения материальной выгоды. 

30 марта 2017 года около 15 часов 29 минут ФИО21, находясь на территории ...., понимая, что для достижения преступного результата ему необходимо вступить в сговор с неустановленным лицом, которое будет обеспечивать постоянное поступление наркотических средств и производить оплату за его незаконную деятельность, используя в качестве средства совершения преступления принадлежащий ему (ФИО21) мобильный телефон сотовой связи марки «Samsung», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе-мессенджере «Telegram», привязанной к абонентскому номеру №, направил абоненту под именем «....» сообщение с предложением совместного осуществления преступной деятельности, а именно совместного сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размере. 

01 апреля 2017 года ФИО21 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram» от абонента под именем «....», получил сообщение о согласии преступной группы осуществлять совместную преступную деятельность, направленную на сбыт наркотических средств в значительном и в крупном размере. Тем самым, ФИО21 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и в крупном размере. Впоследствии, ФИО21 под руководством абонента зарегистрированного в программе-мессенджере «Telegram» под именем «....» прошел инструктаж по методам конспирации и обучение по описанию мест - «закладок» наркотического средства, после чего действовал под руководством абонента зарегистрированного в программе-мессенджере «Telegram» под именем «....» (далее – «Оператор»).

Деятельность преступной группы носила слаженный характер, роли участников преступной группы были четко распределены, а сама деятельность была законспирирована. «Оператор», выступая как активный участник преступной группы при подготовке и совершении преступлений, определил место сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размере на территории г.Владимира и впоследствии осуществлял:

- обеспечивал помещение оптовых партий наркотических средств, в значительном и крупном размере, в различные, скрытные от посторонних глаз места (далее - «закладки») на территории г.Владимира, о местонахождении которых при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программу-мессенджер «Telegram», сообщал ФИО21; 

- получение от ФИО21 информации о местах «закладок» наркотических средств на территории г.Владимира;

- при поступлении от потребителей наркотических средств денежных средств за незаконное приобретение ими наркотического средства на счет, информировал посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» последних о местах «закладок» наркотических средств на территории г.Владимира, помещенных туда ФИО21. 

ФИО21, согласно отведенной «Оператором» роли, выступал как активный участник преступной группы при подготовке и совершении преступлений, а именно, выполнял указания «Оператора» преступной группы и по указанию «Оператора» осуществлял:

- незаконное приобретение в целях последующего сбыта наркотического средства в значительном и в крупном размере в заранее оговоренных с «Оператором» «закладках» на территории г. Владимира;

- помещение наркотического средства, расфасованного в полимерные пакеты, в «закладки» на территории г. Владимира;

- информирование «Оператора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местах «закладок» наркотических средств на территории г.Владимира.

Все преступные действия «Оператора» и ФИО21 полностью охватывались их единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

14 мая 2017 года в 20 часов 50 минут ФИО21, находясь на территории ...., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя установленную на принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung» программу-мессенджер «Telegram», получил от «Оператора» адрес с местом расположения оптовой партии наркотических средств, приготовленной к дальнейшему сбыту, и получил указания о необходимости получения данной партии наркотических средств с целью дальнейшего сбыта и осуществления «розничных» «закладок» с наркотическим средством на территории .....

15 мая 2017 года, действуя в рамках единого с «Оператором» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО21 приехал в г.Владимир, где 15 мая 2017 года в период с 07 часов 46 минут по 14 часов 56 минут с целью дальнейшего сбыта по адресу, указанному «Оператором»: 

<

адрес> ...., получил и тем самым незаконно приобрел из оптовой «закладки» черный сверток, перемотанный скотчем, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,476 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО21 незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, 15 мая 2017 года в период с 14 часов 56 минут по 16 часов 23 минуты ФИО21, продолжая реализовывать совместный с «Оператором» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, часть вышеуказанного наркотического средства, а именно полимерный пакет с веществом белого цвета – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,476 грамма, обмотанный изолентой черного цвета, поместил в «закладку», расположенную .... 

<

адрес>, о чем 16 мая 2017 года в 11 часов 39 минут посредством программы-мессенджера «Telegram» сообщил «Оператору».

Впоследствии, 16 мая 2017 года в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут «Оператор», предварительно получив от ФИО1 путем перевода на номер QIWI-кошелька № денежные средства в сумме 1100 рублей, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил ФИО1 местонахождение «закладки» с наркотическим средством .... 

<

адрес>, которую туда поместил ФИО21. 

В тот же день, 16 мая 2017 года около 15 часов 40 минут вышеуказанную «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,476 грамма, забрал ФИО23 и незаконно хранил при себе вплоть до 17 часов 10 минут 16 мая 2017 года, когда вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра, произведенного 16 мая 2017 года в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут возле дома 8 по 

<

адрес>. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,476 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО21, 30 мая 2017 года в 18 часов 43 минуты находясь на территории ...., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя установленную на принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung» программу-мессенджер «Telegram», получил от «Оператора» адрес с местом расположения оптовой партии наркотических средств, приготовленной к дальнейшему сбыту и получил указания о необходимости получения данной новой партии наркотических средств с целью дальнейшего сбыта и осуществления «розничных» «закладок» с наркотическим средством на территории г.Владимира.

31 мая 2017 года, действуя в рамках единого с «Оператором» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО21 приехал в г.Владимир, где 31 мая 2017 года в период с 08 часов 40 минут по 14 часов 39 минут с целью дальнейшего сбыта по адресу, указанному «Оператором»: г

<

адрес> либо по адресу: 

<

адрес> получил и тем самым незаконно приобрел из оптовой «закладки» сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,416 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО21 стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, 31 мая 2017 года в период с 08 часов 40 минут по 14 часов 39 минут ФИО21, продолжая реализовывать совместный с «Оператором» умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, часть вышеуказанного наркотического средства, а именно полимерный пакет с веществом белого цвета – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,416 грамма, обмотанный изолентой синего цвета, поместил в «закладку», расположенную 

<

адрес>, о чем 01 июня 2017 года в 07 часов 57 минут посредством программы-мессенджера «Telegram» сообщил «Оператору».

Впоследствии, 05 июня 2017 года в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут «Оператор», предварительно получив от ФИО2 путем перевода на неустановленный следствием номер QIWI-кошелька денежные средства в сумме 1100 рублей, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил ФИО2 местонахождение «закладки» с наркотическим средством 

<

адрес>, которую туда поместил ФИО21. 

В тот же день, 05 июня 2017 года около 21 часов вышеуказанную «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,416 грамма, забрал ФИО2 и незаконно хранил при себе вплоть до 22 часов 40 минут 05 июня 2017 года, когда вышеуказанное наркотическое средство у него (ФИО2.) было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра, произведенного 05 июня 2017 года в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут 

<

адрес>. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смесьи, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,416 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО21, 08 июня 2017 года в 20 часов 38 минут находясь на территории ...., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя установленную на принадлежащем ему мобильном телефоне «Samsung» программу-мессенджер «Telegram», получил от «Оператора» адрес с местом расположения оптовой партии наркотических средств, приготовленной к дальнейшему сбыту и получил указания о необходимости получения данной новой партии наркотических средств с целью дальнейшего сбыта и осуществления «розничных» «закладок» с наркотическим средством на территории .....

09 июня 2017 года, действуя в рамках единого с «Оператором» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО21 приехал в г.Владимир, где 09 июня 2017 года около 10 часов 10 минут с целью дальнейшего сбыта по адресу, указанному ему «Оператором»: 

<

адрес> получил и тем самым, незаконно приобрел из оптовой «закладки» сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО21 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В тот же день, 09 июня 2017 года около 12 часов 30 минут ФИО21, продолжая реализовывать совместный с «Оператором» умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, часть вышеуказанного наркотического средства, а именно полимерный пакет с веществом белого цвета – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, обмотанный изолентой синего цвета, поместил в «закладку», расположенную 

<

адрес>, о чем 09 июня 2017 года в 21 часа 51 минуту посредством программы-мессенджера «Telegram» сообщил «Оператору».

В тот же день, 09 июня 2017 года около 21 часов вышеуказанную «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, нашел и незаконно приобрел, забрав из тайника, ФИО3 который данное наркотическое средство незаконно хранил при себе вплоть до 04 часов 30 минут 16 июня 2017 года, когда вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра, произведенного 16 июня 2017 года в 04 часа 30 минут возле 

<

адрес>. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Однако, ФИО21 и «Оператор» не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено 09.06.2017 ФИО3 и извлечено из тайника при указанных выше обстоятельствах.

Кроме того, ФИО21 и ФИО22 совершено преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней в мае 2017 года в .... к ФИО22 обратился ФИО21, который с целью облегчения незаконного сбыта наркотических средств предложил последнему совместно осуществлять незаконную преступную деятельность, направленную на извлечение материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. На предложение ФИО21 ФИО22 ответил добровольным согласием. Вступив между собой тем самым в преступный сговор, ФИО21 и ФИО22 распределили между собой роли. Согласно распределенным ролям ФИО21 должен был получать от «Оператора» адреса с местом нахождения оптовых «закладок» с наркотическим средством, приготовленным к дальнейшему сбыту, впоследствии приобретать оптовые партии наркотических средств совместно с ФИО22, непосредственно помещать наркотические средства, расфасованные в полимерные пакеты на партии, в «закладки» на территории г.Владимира, информировать «Оператора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местах «закладок» наркотических средств на территории г.Владимира. ФИО22, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получать оптовые партии наркотических средств совместно с ФИО21, а также непосредственно помещать наркотическое средство, расфасованное в полимерные пакеты на партии, в «закладки» на территории г.Владимира, адреса которых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО21. При этом, ФИО21 не сообщал «Оператору» о том, что наркотические средства в «закладки» будет помещать совместно с ФИО22.

Реализуя совместный преступный умысел, 10 июня 2017 года в 19 часов 41 минуту «Оператор» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя программу-мессенджер «Telegram», сообщил ФИО21 информацию о местонахождении в «закладке» оптовой партии наркотического средства по адресу: 

<

адрес> 11 июня 2017 года не позднее 11 часов ФИО21 и ФИО22, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, проследовали по указанному адресу, где 11 июня 2017 года около 11 часов из «закладки» забрали полимерный сверток, в котором находилось не менее 50 полимерных пакетов с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 29,722 грамма.

Указанное незаконно приобретенное с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство ФИО21 и ФИО22, с целью облегчения совершения преступления и увеличения количества «закладок» наркотических средств, разделили и, незаконно с целью дальнейшего сбыта хранили при себе. Впоследствии, в тот же день 11 июня 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 20 минут часть наркотического средства, общей массой не менее 19,793 грамма, ФИО21 и ФИО22 с целью незаконного сбыта разместили в виде «закладок» на территории ...., откуда они были впоследствии изъяты, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой 9,854 грамма, в целях дальнейшего сбыта продолжили хранить при себе. Наркотические средства, полученные ФИО21 и ФИО22 11 и 12 июня 2017 года, были изъяты сотрудниками органов внутренних дел из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- в период с 21 часа 50 минут 11 июня 2017 года по 02 часа 00 минут 12 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты:

1) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,464 грамма; 

2) с 

<

адрес> у камня обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,509 грамма;

3) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,521 грамма;

4) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,516 грамма;

5) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета – наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,493 грамма;

6) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,517 грамма;

7) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,479 грамма;

8) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,411 грамма;

9) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,469 грамма;

10) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма;

11) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,506 грамма;

12) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,473 грамма;

13) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,459 грамма;

14) 

<

адрес> со стороны последнего подъезда обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,451 грамма;

15) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,46 грамма;

16) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,442 грамма;

17) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,497 грамма;

18) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,449 грамма;

19) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма;

20) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,476 грамма;

21) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,476 грамма;

22) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,418 грамма.

- 12 июня 2017 года в период с 02 часов 20 минут по 03 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты:

1) 

<

адрес> и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма;

2) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,509 грамма;

3) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,488 грамма;

4) 

<

адрес> и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,482 грамма;

5) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,441 грамма;

6) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,403 грамма;

7) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,466 грамма;

8) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,471 грамма;

9) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,494 грамма;

- 12 июня 2017 г. в период с 03 часов 20 минут по 04 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты:

1) в 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,493 грамма;

2) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,467 грамма;

3) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,407 грамма;

4) 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом белого цвета - наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,703 грамма.

- 11 июня 2017 года в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО21, проведенного по адресу: 

<

...>, .... изъято: 11 полимерных свертков, перемотанных изолентой синего цвета, содержащие порошкообразное вещество - наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 8,009 грамма;

- 11 июня 2017 года в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО22, проведенного по адресу: 

<

...>, .... изъято: 4 полимерных свертка, перемотанных изолентой красного цвета, содержащие порошкообразное вещество - наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 1,92 грамма.

Однако, «Оператор», ФИО21 и ФИО22 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО21 и ФИО22 11 июня 2017 года были задержаны сотрудниками УМВД России по городу Владимиру, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при обстоятельствах, указанных выше.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 29,722 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Также ФИО22 совершено преступление при следующих обстоятельствах.

11 июня 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут по 18 часов 45 минут ФИО22, являясь потребителем психотропных веществ, находился на территории .... В указанный день в указанный период времени (точное время следствием не установлено) на территории .... (точное место следствием не установлено), ФИО22, достоверно осведомленный о способах осуществления незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ путем организации «тайников» в скрытных от посторонних глаз местах, нашел «закладку», а именно полимерный пакет, обмотанный изолентой серого цвета, внутри которого находилось психотропное вещество «амфетамин». Сразу затем у ФИО22 возник преступный умысел, направленный на присвоение найденного психотропного вещества для последующего личного потребления, то есть на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанного психотропного вещества.

Реализуя своей преступный умысел, 11 июня 2017 года ФИО22, находясь на территории ...., поднял указанную «закладку» с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,059 грамма, и тем самым, незаконно приобрел указанное психотропное вещество, которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь по г. Владимиру, до того момента, пока указанное психотропное вещество не было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции 11 июня 2017 года в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО22, проведенного в помещении ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру по адресу: 

<

...>.

В соответствии с постановлением Правительства от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», психотропное вещество – амфетамин и его производные, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,059 грамма признается крупным размером психотропных веществ. 

Подсудимые ФИО21 и ФИО22 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых им деяниях признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступлений отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО21, данных им в ходе предварительного следствия, следует следующее.

В марте 2017 года в социальной сети «....» ему пришло сообщение с предложением о трудоустройстве курьером. 30.03.2017 он на свой телефон «Samsung» установил приложение «Telegram», в котором назвал себя «....», аккаунт привязал к номеру №. Стал переписываться с «Оператором» «....». Он понял, что ему нужно будет распространять наркотические средства. После этого, «....» попросил документы, чтобы проверить его личность. 01.04.2017 он отправил фото паспорта, его фотографию с паспортом и листок бумаги с датой и надписью «....». После этого, «....» дал ему необходимые инструкции и попросил написать анкету со своими данными. Он выполнил все, что было необходимо и «....» дал ему номер «Оператора» ....», с которым он стал сотрудничать дальше. 01.04.2017 в 12 часов 36 минут он написал «Оператору» «....» сообщение, что его направил «....». «....» дал ему подробные инструкции о том, как необходимо правильно делать «закладки» с наркотическим средством, в каких местах их правильно прятать и, где этого делать нельзя. Несколько дней он делал пробные «закладки». 18.04.2017 «....» дал ему подробные инструкции по безопасности, чтобы его не поймали сотрудники полиции. Они договорились, что работать он начнет 20.04.2017. С 20 апреля 2017 года он непосредственно стал осуществлял деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории г.Владимира, забирал оптовые партии с наркотиком, после чего раскладывал их на территории г.Владимира. Район, в котором надо было делать «закладки», как правило, ему указывал «Оператор». Обычно «Оператор» в вечернее время, когда он находился дома, давал ему адрес с оптовой партией наркотиков. На следующий день он ехал в г.Владимир, где забирал оптовую «закладку», которую раскладывал по адресам. Данные адреса иногда он записывал в блокнот, а иногда в телефон, а затем пересылал «Оператору». 20.04.2017 он забрал первую оптовую «закладку» с наркотиком 

<

адрес>, «закладки» он разложил на территории ..... За каждую сделанную им «закладку» с наркотиком он получал от «Оператора» денежные средства в размере .... рублей. Денежные средства за работу ему переводили на киви-кошелек (....). После получения от «Оператора» денежных средств он переводил данные денежные средства на свою банковскую карту .... 24.04.2017 «....» сообщил, что дальше он будет работать с «....». После этого, он вел переписку с данным абонентом, который также давал ему адреса оптовых «закладок» и, которому он передавал разложенные им адреса «закладок», приготовленные к дальнейшему сбыту.

14.05.2017 около 20 часов 50 минут абонент «....» сообщил ему, что для него сделали «закладку» с наркотическим средством. Ему пришло сообщение: «....». 15.05.2017 он приехал в г.Владимир, где по указанному адресу нашел и забрал «закладку» с оптовой партией товара. Данную «закладку» по указанию «Оператора» он раскладывал в ..... Примерно с 14 по 16 часов он сделал один «клад» 

<

адрес>. Данный адрес вместе с остальными адресами он записал в свой телефон, а потом 16.05.2017 в утреннее время сообщил «Оператору», отправив в приложении «Telegram» адреса с «закладками», чтобы тот («Оператор») смог отправить данные адреса потребителям наркотических средств. Адрес с данной «закладкой» звучал так: «

<

адрес>». При этом, на данный адрес была ссылка, созданная при помощи интернет-сайта ...., с изображением места нахождения «закладки». 

Далее, 30.05.2017 в 18 часов 43 минуты в приложении «Telegram» он получил от «Оператора» адрес с новой оптовой партией наркотиков и получил задание: ....Оператор» прислал ему сразу 3 адреса с оптовыми «закладками» с наркотическим средством. 31.05.2017 он поехал в г.Владимир, чтобы забрать оптовые «закладки», адреса которых ему прислал «Оператор» и разложить их на территории г. Владимира. Он забрал все три оптовые «закладки» и стал делать розничные «клады». Один из таких «кладов» - ...., о чем 01.06.2017 в 07 часов 57 минут посредством «Telegram» сообщил «Оператору», чтобы тот выдал данный адрес кому-либо из потребителей наркотического средства. Отправленное им «Оператору» сообщение звучало так: «....», а также имелась ссылка на фотографию, созданная им при помощи интернет-сайта .....

08.06.2017 в 20 часов 38 минут он получил от «Оператора» адрес еще одной оптовой партии с наркотическим средством: «....». 09.06.2017 около 10 часов 10 минут он забрал оптовую «закладку» с наркотическим средством. Данную «закладку» он, следуя указаниям «Оператора», разложил по адресам в ..... Один из адресов находился у 

<

адрес>. Описание было таким: «0....». Данное описание 09.06.2017 в 21 час 51 минуту он вместе с другими адресами отправил «Оператору».

В конце мая 2017 года в .... он встретился с ФИО22. Он рассказал ФИО22, что распространяет наркотические средства и зарабатывает около .... рублей в неделю и предложил работать вместе с ним. Он понимал, что, работая вдвоем с ФИО22, они смогут работать быстрее и эффективнее. ФИО22 некоторое время думал и в начале июня 2017 года согласился распространять наркотические средства вместе с ним. Он с ФИО22 обговорили принцип работы. Они решили, что с «Оператором» будет общаться только он, при этом, он будет получать от «Оператора» адрес с оптовой партией наркотических средств. Затем он и ФИО22 должны будут поехать в г.Владимир, забрать данную оптовую «закладку». Получив наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта, они должны будут вместе разложить данные наркотические средства по адресам. При этом, все наркотические средства они договорились делить пополам, чтобы одну часть «закладок» раскладывал он, а вторую часть ФИО22. Затем, ФИО22 должен был описание адресов с наркотиком написать ему, чтобы он потом все адреса отправил «оператору». Об их договоренности с ФИО22 знали только они двое. Они с ФИО22 договорились, что всю работу они будут выполнять вместе, а вырученные денежные средства будут делить пополам.

10.06.2017 в 19 часов 41 минуту «Оператор» прислал ему адрес с очередной оптовой партией наркотика: «....». 11.06.2017 он и ФИО22 на автомобиле последнего поехали в г.Владимир. Около 11 часов 00 минут, он с ФИО22 нашли оптовую «закладку» с наркотическим средством. Они разделили «закладки» пополам: полимерные пакеты с наркотиком, обмотанные красной изолентой взял ФИО22, а он взял «синие». После этого, припарковав автомобиль у 

<

адрес> они разошлись и стали в близлежащем районе делать «закладки» с наркотическим средством. Он пошел делать «закладки» на 

<

адрес> Все адреса «закладок» с наркотическим средством имеются у него в телефоне. Кроме того, ему успел некоторые адреса с «закладками» прислать ФИО22. «Оператору» данные адреса он отправить не успел, потому что около 14 часов 05 минут он был замечен сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру.

11 июня 2017 года в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут в помещении для досмотра граждан, расположенном на 1 этаже ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его кофты сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 7 полимерных свертков, а также в трусах были обнаружены и изъяты еще 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, обернутых изолентой синего цвета. Полимерные пакеты упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, на котором поставили свои подписи участвующие лица. Данные полимерные пакеты содержали в себе наркотическое средство – были «закладками». Данные закладки он взял 11 июня 2017 г. из оптовой «закладки», расположенной в 

<

адрес>. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, он бы разложил данные полимерные пакеты на территории г. Владимира и адреса отправил бы «Оператору» для дальнейшей реализации. В левом кармане его кофты сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон «Samsung».

Кроме того, пояснил, что у него дома хранились электронные весы, которые он купил специально для того, чтобы взвешивать полимерные пакеты, которые ему будут оставлять в «закладках»; полимерные пакеты с линейными замками, которые он приобрел на случай того, если ему нужно будет расфасовать наркотики и блокнот с записями, в который он записывал адреса с местами нахождения розничных «закладок», чтобы в последующем отправлять их «Оператору». (т.3 л.д.65-69, 82-84, 86-87, 112-119).

Из оглашенных судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО22, данных им в ходе предварительного следствия, следует следующее.

В конце мая 2017 года в .... он встретился с ФИО21, который рассказал ему, что работает «закладчиком» по распространению наркотических средств и имеет еженедельный доход .... рублей. ФИО21 предложил ему работать вместе. В начале июня 2017 года он согласился на предложение ФИО21 распространить наркотики вместе. ФИО21 подробно рассказал ему, что «работает» совместно с «Оператором», который поставляет большие партии наркотиков. При этом, ФИО21 рассказал, что с «Оператором» общается через приложение «Telegram». Он с ФИО21 договорились, что на принадлежащем ему автомобиле они будут приезжать в г.Владимир, где будут забирать «оптовую закладку» с наркотическим средством, адрес которой ФИО21 будет присылать «Оператор». После этого, одну часть «закладок» будет раскладывать по адресам он, сообщая адреса ФИО21, который будет передавать данные адреса «Оператору», чтобы в дальнейшем тот сообщал их потребителям. ФИО21 также должен был раскладывать свою часть «закладок» по адресам и отправлять данные адреса «Оператору». Половину перечисленных «Оператором» денежных средств ФИО21 должен будет перечислять ему на его киви-кошелек или банковскую карту. За свою «работу» он ни разу денежные средства от ФИО21 не получил. 

10.06.2017 ФИО21 сообщил ему, что «Оператор» дал адрес оптовой «закладки» с наркотическим средством, которая располагается у 

<

адрес>. 11.06.2017 он с ФИО21 на принадлежащем ему автомобиле поехали в г.Владимир за «закладкой». Около 11 часов они забрали «оптовый клад», который разделили на две части. Внутри «клада» находились «закладки» с наркотическим средством, которые были обмотаны изолентой синего и красного цветов. ФИО21 взял синие «закладки», а он красные. Раскладывать данные «закладки» по адресам они поехали в район 

<

адрес>. Автомобиль он припарковал на стоянке возле магазина, расположенного в 

<

адрес>. После этого, они с ФИО21 разошлись, чтобы делать «клады» с наркотическим средством. Адреса со сделанными им «закладками» он записывал в находящийся у него при себе мобильный телефон «IPhone» в приложении «Telegram», чтобы затем переслать их ФИО21.

11.06.2017 с 11 до 18 часов 30 минут он делал «закладки» с наркотическим средством. В этот период времени на территории .... он нашел «закладку» с психотропным веществом (полимерный пакет с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой серого цвета). Он понял, что это психотропное вещество амфетамин и решил забрать его себе, чтобы в дальнейшем попробовать, положил в карман джинсов. Никому сбывать данное психотропное вещество он не хотел.

11.06.2017 около 18 часов 30 минут неподалеку от д

<

адрес> к нему обратился сотрудник полиции и с целью досмотра доставил его в ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру. В период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут в помещении, расположенном на 1 этаже ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в переднем левом кармане надетых на нем джинсов были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанные изолентой красного цвета. Данные 4 полимерных пакета были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои заверительные подписи участвующие лица. Далее в ходе досмотра сотрудником полиции в заднем правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен еще 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый изолентой серого цвета. Данный полимерный пакет был упакован в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском, на котором поставили свои заверительные подписи участвующие лица. В левом кармане его куртки сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон «IPhone» и банковскую карту «....», которые изъял и упаковал в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои заверительные подписи участвующие лица. В изъятом у него мобильном телефоне имеется переписка с ФИО21 с адресами сделанных им «закладок» с наркотическим средством. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, то наркотические средства, находящиеся у него при себе, он разложил бы по адресам, а затем оправил бы их ФИО21 для дальнейшей реализации. (т.3 л.д. 154-157, 174-175, 180-184, 208-212).

В судебном заседании подсудимые ФИО21 и ФИО22 подтвердили показания, данные ими на предварительном следствии.

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО21 и ФИО22 об обстоятельствах совершенных ими преступлений правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными материалами делами, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина ФИО21 и ФИО22 в совершении указанных преступлений, помимо их признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, подтверждается также отдельно по каждому преступлению следующими доказательствами.

1 преступление 

(совершенное ФИО21, сбыт 16.05.2017 ФИО23)

Показания ФИО21 о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, изложены также в протоколе явки с повинной от 05.07.2017 (т.1 л.д.136), согласно которому 15-16 мая 2017 года он раскладывал наркотические средства на территории города Владимира. Одну из закладок он сделал 

<

адрес> (под кирпичом у люка, прикопано). 

В ходе проверки показаний ФИО21, последний на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного преступления, указав на участок местности, расположенный у люка возле 

<

адрес>, на котором он сделал «закладку» с наркотическим средством. (т.3, л.д.120-124).

Указанное наркотическое средство через «закладку» приобрел ФИО23 16 мая 2017 года.

Из показаний ФИО23 следует, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретает посредством интернет-программы «Telegram», установленной в его мобильном телефоне. В списке контактов у него имеется чат с абонентом, зарегистрированным под именем «....». Когда он желал приобрести наркотическое средство, он связывался с данным абонентом, выбирая из предоставленного ему списка наименование наркотического средства, а также его количество (вес) и район, в котором ему удобнее будет данное наркотическое средство приобрести. Когда он делал свой выбор, то сообщал об этом оператору, оператор присылал ему номер киви-кошелька, на который необходимо прислать денежные средства в счет оплаты наркотического средства. Для данных целей у него имеется киви-кошелек (№). После перевода денежных средств в счет оплаты наркотического средства, ему в приложении «Telegram» приходит сообщение с адресом «закладки» с наркотическим средством. 

16.05.2017 около 15 часов у него возник умысел на приобретение наркотического средства «соль» для личного употребления. Он зашел через мобильный телефон в приложение «Telegram», где, обратившись к абоненту «....», выбрал из списка «закладку» в 0,5 грамма наркотического средства «соль», расположенную в ..... Оператор прислал ему номер киви-кошелька №, на который он как обычно через приложение «QIWI» перечислил денежные средства в размере 1100 рублей. После этого, оператор прислал ему адрес «закладки» с наркотическим средством: 

<

адрес>. Он направился по указанному адресу, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством. 16.05.2017 около 15.40 он обнаружил в указанном месте пакет с наркотическим средством замотанный в изоленту черного цвета. Полимерный пакет с наркотическим средством он положил в правый боковой карман надетых на нем джинсов. После этого, он пошел в сторону 

<

адрес>. Около 17 часов у 

<

адрес>, к нему обратились сотрудники УНК УМВД России по Владимирской области, которые в дальнейшем в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли у него приобретенное им при описанных ранее обстоятельствах наркотическое средство «соль». (т.3 л.д.45-49).

Свои показания ФИО1 подтвердил, воспроизведя на месте обстановку и обстоятельства совершенного преступления, указав на участок местности, расположенный 

<

адрес>, пояснив, что в указанном месте 16.05.2017 он забрал «закладку» с наркотическим средством, предварительно заказанную им через приложение «Telegram» (т.3 л.д.50-52).

Факт изъятия у ФИО1 наркотического средства задокументирован протоколом личного досмотра последнего от 16.05.2017, согласно которому 16.05.2017 в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут у 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят полимерный пакет с линейным замком, внутри которого вещество белого цвета. (т.1 л.д.153).

Изъятое у ФИО1 вещество направлено на соответствующее исследование. Согласно заключению эксперта № от 26.05.2017 и справке об исследовании № от 16.05.2017, представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Первоначальная масса наркотического средства составляла 0,476 грамма (т.1 л.д.155-156, 168-170). Изъятое наркотическое средство осмотрено 02.06.2017 (т.1, л.д.173).

Изъятие наркотического средства у ФИО1 производилось сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области ФИО4. в присутствии двух граждан ФИО5. и ФИО6

Свидетель ФИО4 показал, что 16.05.2017 около 17 часов у 

<

адрес> при проведении мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, им был остановлен молодой человек, представившийся ФИО1 В присутствии приглашенных им понятых был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого из правого переднего кармана джинсов ФИО1 изъят полимерный конверт с линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета. Данный полимерный пакет был упакован в бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, заверенной подписями всех участвующих лиц. По окончании производства личного досмотра ФИО1 составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои заверительные подписи. (т.1 л.д.161-162).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 (понятые), дали аналогичные по содержанию показания, подтвердив факт изъятия 16.05.17 у ФИО1 в ходе досмотра из правого переднего кармана джинсов полимерного пакета с линейным замком с веществом белого цвета. (т.1 л.д.157-160). 

Обнаружение у ФИО1 наркотического средства отражено в рапорте от 16.05.2017 (т.1, л.д.152) и сообщении от 16.05.2017 (т.1 л.д.151).

Осмотром диска, предоставленного .... установлено, что абонент с номером № (ФИО21) 15.05.2017 в период с 15 часов 02 минут по 15 часов 10 минут и в 16 часов 23 минуты находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 228-231).

Осмотром телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО21 11.06.2017 (т.1, л.д.64), установлена переписка с абонентом «....», в том числе содержащая сообщения о месте тайника с оптовой партией наркотического средства (сообщение от 14.05.2017) и месте сделанной закладки у 

<

адрес> (сообщение от 16.05.2017 в 11:39). (т.2 л.д.178-210).

Изъятые в ходе расследования предметы (телефон «Samsung», диск с детализацией соединений №) и наркотическое вещество осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2, л.д.175-178, 232-235, 238-239). 

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО21 по данному преступлению нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО21 по данному преступлению суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

2 преступление 

(совершенное ФИО21, сбыт 05.06.2017 ФИО24)

Помимо показаний ФИО21 и ФИО22, изложенных выше, вина ФИО21 в совершении данного преступления, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, из протокола явки с повинной ФИО21 от 12.07.2017 (т.1 л.д.179) следует, что он раскладывал наркотические средства на территории города Владимира. Одну из закладок он сделал 01.06.2017 у третьего подъезда дома № 67 по проспекту Ленина г.Владимира (....).

В ходе проверки показаний ФИО21, последний на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного преступления, указав на участок местности, расположенный у третьего 

<

адрес>, на котором он сделал «закладку» с наркотическим средством. (т.3, л.д.120-124).

Указанное наркотическое средство через «закладку» приобрел ФИО2 05 июня 2017 года.

Из показаний ФИО2 следует, что он является потребителем наркотического средства «соль», которое он приобретает бесконтактным способом посредством «закладок», адреса которых он узнает через интернет-магазин «....» через приложение «Telegram». 05.06.2017 он решил употребить наркотическое средство «соль». Около 16 часов 30 минут он, с помощью телефона зашел в приложение «Telegram», где у пользователя с именем ....» заказал «соль». После чего пользователь «....» (оператор) отправил ему номер киви - кошелька. С помощью приложения QIWI он перечислил со своего киви-кошелька № 1100 рублей, на указанный ему номер киви-кошелька. После этого, оператор в приложении «Telegram» прислал ему адрес «закладки» с наркотическим средством: «

<

адрес>». 05.06.2017 около 21 часа он пошел по адресу «закладки», где обнаружил прозрачный полимерный пакет, перемотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством «соль» (белым порошкообразным веществом), который он убрал в левый задний карман брюк. Затем часть наркотического средства «соль» он употребил путем выкуривания. 05.06.2017 около 22 часов 30 минут он находился у 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции. Затем, сотрудники полиции в присутствии двоих приглашенных мужчин произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли телефон и прозрачный полимерный пакет-клипер с порошкообразным веществом белого цвета – наркотическим средством «соль», который упаковали в белый бумажный конверт и опечатали. (т.3 л.д.37-41).

Свои показания ФИО2 подтвердил, воспроизведя на месте обстановку и обстоятельства совершенного преступления, указав на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, пояснив, что в указанном месте 05.06.2017 он забрал «закладку» с наркотическим средством, предварительно заказанную им через приложение «Telegram» (т.3 л.д.42-44).

Факт изъятия у ФИО2 наркотического средства задокументирован протоколом личного досмотра последнего от 05.06.2017, согласно которому 05.06.2017 в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут у 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО2. изъят полимерный пакет с линейным замком, внутри которого вещество белого цвета. (т.1 л.д.186).

Изъятое у ФИО2 вещество направлено на соответствующее исследование. Согласно заключению эксперта № от 22.06.2017 и справке об исследовании № от 06.06.2017, представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Первоначальная масса наркотического средства составляла 0,416 грамма (т.1 л.д.188-189, 198-200). Изъятое наркотическое средство осмотрено 12.07.2017 (т.1, л.д.211-213).

Изъятие наркотического средства у ФИО2 производилось .... ФИО7 в присутствии двух граждан ФИО8. и ФИО9

Свидетель ФИО7 показал, что 05.06.2017 около 20 часов 50 минут в ходе несения службы у 

<

адрес> им были замечены 2 молодых людей, которые вели себя вызывающе. Один из молодых людей предъявил паспорт на имя ФИО2.. В период с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого изъят телефон и из левого заднего кармана штанов изъят прозрачный полимерный пакет-клипер, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный полимерный пакет был упакован в бумажный конверт и опечатан. (т.3 л.д.33-36).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 (понятые), дали аналогичные по содержанию показания, подтвердив факт изъятия 05.06.17 у ФИО2 в ходе досмотра из левого заднего кармана брюк полимерного пакета с линейным замком с веществом белого цвета. (т.1 л.д.224-227). 

Обнаружение у ФИО2. наркотического средства отражено в рапорте от 05.06.2017 (т.1, л.д.185) и сообщении от 05.06.2017 (т.1 л.д.184).

Осмотром диска, предоставленного .... установлено, что абонент с номером № (ФИО21) 31.05.2017 с 08 часов 40 минут по 14 часов 39 минут находился в зоне действия базовых станций, расположенных по адресам в 

<

адрес> (т.2 л.д. 228-231). Указанное соответствует показаниям ФИО21 о том, что «закладку» по адресу: 

<

адрес>. он сделал 31.05.2017.

Осмотром телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО21 11.06.2017 (т.1, л.д.64), установлена переписка с абонентом «....», в том числе содержащая сообщения о местах тайников с оптовыми партиями наркотического средства (сообщение от 30.05.2017) и месте сделанной закладки у 

<

адрес> (сообщение от 01.06.2017 в 11:02). (т.2 л.д.178-210).

Изъятые в ходе расследования предметы (телефон «Samsung», диск с детализацией соединений №) и наркотическое вещество осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.215-218, т.2, л.д.232-236, 238-239). 

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО21 по данному преступлению нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО21 по данному преступлению суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

3 преступление 

(совершенное ФИО21, покушение на сбыт 09.06.2017)

Помимо показаний ФИО21 и ФИО22, изложенных выше, вина ФИО21 в совершении данного преступления, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, из протокола явки с повинной ФИО21 от 12.07.2017 (т.1 л.д.228) следует, что он раскладывал наркотические средства на территории города Владимира. Одну из закладок он сделал 08.06.2017 у первого подъезда дома 

<

адрес> (....). Данный адрес он отправил «оператору» 09.06.2017.

В ходе проверки показаний ФИО21, последний на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного преступления, указав на участок местности, расположенный у 

<

адрес> на котором он сделал «закладку» с наркотическим средством. (т.3, л.д.120-124).

Указанное наркотическое средство («закладку») нашел ФИО3 09 июня 2017 года.

Из показаний ФИО3 следует, что он является потребителем наркотического средства «соль». 09.06.2017 в вечернее время он захотел употребить наркотическое средств, но поскольку денежных средств у него не было, он решил найти «закладку». Он вышел на улицу и стал смотреть ..... Около 21 часа под 

<

адрес> он нашел полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета – наркотическим средством «соль». Полимерный пакет положил в пачку из-под сигарет «....», которую убрал в карман своей одежды и пошел домой. Дома он смешал часть вещества с сигаретным табаком и выкурил. Оставшуюся часть наркотического средства он оставил в том же полимерном пакете, который снова убрал в пачку из-под сигарет «....», которую положил в правый карман своих спортивных штанов, чтобы употребить позже. В следующий раз он употребил наркотик 16.06.2017, выкурив часть наркотика. Оставшуюся часть, также находившуюся в полимерном пакете, он снова поместил в пачку из-под сигарет «....», которую спрятал в правый карман надетых на нем спортивных штанов. 16.06.2017 около 04 часов 30 минут на улице 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане надетых на нем штанов сотрудником полиции обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «....», в которой находился полимерный пакет с наркотическим средством «соль». Данный полимерный пакет изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, который опечатан. (т.3 л.д.28-32).

Свои показания ФИО3 подтвердил, воспроизведя на месте обстановку и обстоятельства совершенного преступления, указав на участок местности, расположенный у ...., пояснив, что в указанном месте 09.06.2017 он нашел «закладку» с наркотическим средством. (т.2 л.д.14-18).

Факт изъятия у ФИО3 наркотического средства задокументирован протоколом личного досмотра последнего от 16.06.2017, согласно которому 16.06.2017 в 04 часа 30 минут у д.13/35 по ул.Урожайной г.Владимира, в ходе личного досмотра у ФИО3 изъят полимерный пакет с линейным замком, внутри которого вещество белого цвета. (т.1 л.д.235).

Изъятое у ФИО3 вещество направлено на соответствующее исследование. Согласно заключению эксперта № от 04.07.2017 и справке об исследовании № от 16.06.2017, представленное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Первоначальная масса наркотического средства составляла 0,360 грамма (т.1 л.д.237-238, 242-244). Изъятое наркотическое средство осмотрено 10.08.2017 (т.2, л.д.2-3).

Изъятие наркотического средства у ФИО3 производилось сотрудником ОБ ППСП УМВД России по городу Владимиру ФИО10 в присутствии двух граждан ФИО11 и ФИО12

Свидетели ФИО11 и ФИО12 (понятые), дали аналогичные по содержанию показания, подтвердив факт изъятия 16.06.17 у ФИО3 в ходе досмотра из правого кармана спортивных штанов пачки из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. (т.2 л.д.9-10). 

Осмотром диска, предоставленного .... установлено, что абонент с номером № (ФИО21) 09.06.2017 в 12 часов 51 минуту находился в зоне действия базовой станции, расположенной по 

<

адрес> (т.2 л.д. 228-231). Указанное соответствует показаниям ФИО21 о том, что «закладку» по адресу: г

<

адрес> он сделал 09.06.2017.

Осмотром телефона «Samsung», изъятого в ходе личного досмотра ФИО21 11.06.2017 (т.1, л.д.64), установлена переписка с абонентом «....», в том числе содержащая сообщения о местах тайников с оптовыми партиями наркотического средства (сообщение от 08.06.2017) и месте сделанной закладки у 

<

адрес> (сообщение от 09.06.2017 в 20:51). (т.2 л.д.178-210).

Изъятые в ходе расследования предметы (телефон «Samsung», диск с детализацией соединений №) и наркотическое вещество осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.215-218, т.2, л.д.5-8, 232-236, 238-239). 

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО21 по данному преступлению нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО21 по данному преступлению, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

4 преступление 

(совершенное ФИО21 и ФИО22, 

покушение на сбыт 12.06.2017)

Помимо изложенных выше показаний обвиняемых ФИО21 и ФИО22, вина указанных лиц в совершении данного преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО13. (....) показал, что 11.06.2017 ему сообщили, что в отдел полиции доставлен мужчина (ФИО21). В период с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО21, в присутствии двух понятых, им в правом кармане кофты обнаружены и изъяты 7 полимерных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанные изолентой синего цвета. Далее в ходе досмотра в трусах ФИО21 обнаружены еще 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, обернутых изолентой синего цвета. Изъятые полимерные пакеты упакованы в бумажные конверты, которые опечатаны. Также в ходе досмотра у ФИО21 изъят телефон «Samsung». Далее ФИО21 сообщил, что незаконный сбыт наркотических средств, осуществлял вместе с ФИО22. 11.06.2017 около дома 

<

адрес> задержан и доставлен в отдел полиции ФИО22. 11.06.2017 в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут им, в присутствии понятых, проведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого в переднем левом кармане джинсов обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанные изолентой красного цвета; в заднем правом кармане джинсов обнаружен еще 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый изолентой серого цвета. Изъятые полимерные пакеты упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Также в ходе досмотра у ФИО22 изъят мобильный телефон «IPhone». 11.06.2017 в 19 часов 56 минут ФИО21 в приложении «Telegram» от абонента «....» пришло сообщение с адресом новой оптовой партии наркотических средств (

<

адрес>»). Данную информацию он передал оперуполномоченному 

<

адрес> 11.06.2017 в период с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут в 

<

адрес> проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъята картонная коробка из-под сока «....», в которой находилось 6 свертков из фольги с содержимым. В ходе исследования установлено, что обнаружено наркотическое средство в крупном размере. (т.2 л.д.240-245).

Факт обнаружения и изъятия у ФИО21 наркотических средств задокументирован протоколом личного досмотра от 11.06.2017 (т.1 л.д.64), согласно которому у ФИО21 изъято: 11 полимерных пакетов с линейными замками, перемотанных изолентой синего цвета, в каждом из которых порошкообразное вещество белого цвета, а также мобильный телефон «Samsung». 

Свидетели ФИО14. и ФИО15 дали аналогичные по содержанию показания, пояснив, что 11.06.2017 в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут в помещении для досмотра граждан, расположенном на первом этаже ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру, в их присутствии, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО21, в ходе которого в правом кармане кофты обнаружил 7 полимерных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанных изолентой синего цвета; в трусах ФИО21 обнаружены еще 4 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, обернутых изолентой синего цвета. Указанные полимерные пакеты изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые опечатаны. Также обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung». (т.3 л.д.1-10).

Факт обнаружения и изъятия у ФИО22 наркотических средств и психотропного вещества задокументирован протоколом личного досмотра от 11.06.2017 (т.1 л.д.75), согласно которому у ФИО22 изъято: 4 полимерных пакета с линейными замками, перемотанных изолентой красного цвета, в каждом из которых порошкообразное вещество белого цвета; а также в правом заднем кармане джинсов ФИО22 обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с линейным замком, перемотанных изолентой серого цвета, в котором порошкообразное вещество белого цвета.

Свидетели ФИО16 и ФИО17 дали аналогичные по содержанию показания, пояснив, что 11.06.2017 в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут в помещении для досмотра граждан, расположенном на первом этаже ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру, в их присутствии, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО22, в ходе которого в переднем левом кармане джинсов обнаружены 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанные изолентой красного цвета; в заднем правом кармане джинсов обнаружен еще 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый изолентой серого цвета. Данный полимерные пакеты изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые опечатаны. Также обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone» и банковская карта. (т.3 л.д.11-18).

Свидетель ФИО18 (....) показал, что 11.06.2017 около 20 часов ему сообщили, что задержанному ФИО21 на мобильный телефон пришло сообщение с адресом оптовой партии наркотических средств по адресу: 

<

адрес>». В период с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут по указанному адресу, он в присутствии понятых, обнаружил и изъял картонную коробку из-под сока «....», в которой находилось 6 свертков из фольги с содержимым. По данным сверткам специалистом проведено исследование и установлено, что обнаружены наркотические средства, общей массой 56,872 грамма. 12.06.2017 в период с 03 часов 30 минут по 04 часа 00 минут по месту жительства ФИО21 по 

<

адрес> в присутствии понятых, обнаружены и изъяты: полимерный пакет, в котором находились прозрачные полимерные пакеты с линейными замками, электронные весы, мобильный телефон кнопочный марки «Maxvi», 2 блокнота на кольцах с записями. (т.2 л.д. 246-249).

Наркотические средства (6 свертков из фольги с содержимым) обнаруженные в 

<

адрес> изъяты в ходе осмотра места происшествия 11.06.2017 (т.1 л.д.120-121). 

Обнаруженные по месту жительства ФИО21 в 

<

адрес> полимерные пакеты с застежкой, электронные весы, мобильный телефон марки «Maxvi», 2 блокнота на кольцах, изъяты в ходе осмотра места происшествия от 12.06.2017 (т.1 л.д.128-130).

Кроме того, в ходе осмотров мест происшествия, с участием ФИО22, 11 и 12 июня 2017 года обнаружены и изъяты 22 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета у домов в г.Владимире по следующим 

<

адрес>

Свидетель ФИО19 пояснил, что 11.06.2017 около 21 часа 40 минут к нему и его знакомому ФИО20 обратился сотрудник полиции, который попросил их принять участие в качестве понятых при производстве следственного действия – осмотр места происшествия. Они согласились. В период с 21 часа 50 минут 11.06.2017 по 02 часа 00 минут 12.06.2017 в их присутствии (его и ФИО20.), следователем, с участием ФИО22, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого следователем из различных мест изъяты полимерные свертки с веществом белого цвета. Все полимерные свертки были обернуты изолентой красного и синего цветов. Каждый полимерный сверток был упакован в отдельный бумажный конверт, каждый из которых был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на которых все, кто участвовал в осмотре, поставили свои подписи. После этого, ФИО22 сказал, что еще несколько «закладок» с наркотическим средством сделаны на 

<

адрес>. Все направились туда. 12.06.2017 в период с 02 часов 20 минут по 03 часа 10 минут следователем произведен еще один осмотр места происшествия, в котором он и ФИО20 также принимали участие в качестве понятых. В ходе осмотра также обнаружены и изъяты из различных мест полимерные сверток с веществом белого цвета. Все полимерные пакеты были обмотаны изолентой синего и красного цветов. Каждый полимерный пакет был помещен следователем в отдельный бумажный конверт, который был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на которых все, кто участвовал в осмотре, поставили свои подписи. Затем ФИО22 сказал, что еще нужно пройти в район 

<

адрес>, где также сделаны «закладки» с наркотическим средством. 12.06.2017 в период с 03 часов 20 минут по 04 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты из различных мест полимерные свертки с веществом белого цвета, обмотанные изолентой. Все свертки помещены следователем в бумажные конверты, каждый из которых был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором все, кто участвовал в осмотре, поставили свои подписи. (т.3 л.д.19-23).

Изъятые у ФИО21, ФИО22. а также в ходе осмотров мест происшествия вещества направлены на соответствующие исследования.

Согласно заключению эксперта № от 30.06.2017, а также справок об исследовании № №, № от 11.06.2017, вещества, изъятые 11.06.2017 в ходе личного досмотра ФИО21, предоставленные в 11 (7+4) полимерных пакетах, обмотанных отрезками полимерной изоляционной ленты синего цвета, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона. Первоначальная общая масса наркотических средств в 11 пакетах 8,009 грамма (в 7 пакетах – 5,129 грамма, в 4 пакетах – 2,880 грамма). 

Вещества, изъятые 11 июня 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО22, предоставленные в 4 полимерных пакетах, обмотанных отрезками полимерной изоляционной ленты красного цвета, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона. Первоначальная общая масса наркотических средств в 4 пакетах 1,920 грамма. (т.2 л.д.50-55, т.1 л.д.68. 70, 79-80).

Согласно заключению эксперта № от 03.07.2017 и справке об исследовании № от 12.06.2017, предоставленные на экспертизу вещества, находящиеся в 35 пакетах, изъятые в ходе трех осмотров мест происшествия, с участием ФИО22, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона. Первоначальная общая масса наркотических средств в 35 пакетах 19,793 грамма. (т.2 л.д.76-92, т.1, л.д.110-115).

Согласно заключению эксперта № от 25.06.2017 и справке об исследовании № от 13.06.2017, представленные на исследования вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона. Первоначальная общая масса наркотических средств составила 56,872 грамма. (т.2 л.д.32-35, т.1, л.д.124-125).

Изъятые наркотические вещества осмотрены 28.06.2017, 07.07.2017 и 10.07.2017 (т.2, л.д.38-41, 58-65, 95-145) и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.42-44, 66-70, 146-149).

На изъятых в квартире ФИО21 электронных весах, согласно заключению эксперта № от 03.07.2017, также обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) – производного наркотического средства – N-метилэфедрона (т.2 л.д.169-172).

Указанные электронные весы, а также иные предметы, изъятые у ФИО21 в квартире (полимерный пакет с прозрачными бесцветными полимерными пакетами и блокнот на кольцах с надписью «Владимир» с записями) осмотрены 24.06.2017 (т.2 л.д.150-157) и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 158-159, 175-177).

В ходе произведенного 11.08.2017 осмотра изъятого у ФИО21 телефона «Samsung» установлено, что в памяти телефона установлено приложение «Telegram», привязанное к абонентскому номеру №, имя «....». В данном приложении среди контактов имеются абоненты «....», «....», «....»». Также имеется переписка с указанными контактами, указывающая на причастность к незаконному обороту наркотических средств, в том числе с указанием мест тайников с наркотическими средствами. 

При осмотре мобильного телефона «IPhone», изъятого у ФИО22, также установлено наличие приложения «Telegram», привязанного к абонентскому номеру № и переписка с контактом «....», в том числе с указанием мест нахождения «закладок» с наркотическим средством и фотографиями (т.2 л.д.178-210).

Мобильные телефоны «Samsung» и «IPhone» признаны вещественными доказательствами. (т.2 л.д.238-239).

Показания ФИО21 и ФИО22 о причастности к незаконному обороту наркотических средств, находят объективное подтверждение также и в ходе осмотров дисков с транзакциями по балансу учетных записей .... №, № и с детализациями соединений абонентских номеров №, №, № произведенными 05.08.2017 (т.2 л.д.228-231), которые признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.232-237). 

Вина ФИО21 и ФИО22 подтверждается также рапортом сотрудника .... по городу Владимиру от 11 июня 2017 года, в котором изложены обстоятельства доставления ФИО21 в отдел полиции (т.1, л.д.63). 

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО21 и ФИО22 по данному преступлению нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО21 и ФИО22 по данному преступлению у каждого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

5 преступление 

(совершенное ФИО22 11.06.2017)

Вина ФИО22 в совершении данного преступления, помимо показаний последнего, изложенных выше, в частности об обнаружении 11.06.2017 им (ФИО22) на территории .... «закладки» с психотропным веществом, о присвоении находки и о незаконном хранении данного вещества при себе без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО13 (....) показал, что 11.06.2017 около дома 

<

адрес> задержан и доставлен в отдел полиции ФИО22. 11.06.2017 в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут им, в присутствии понятых, проведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого в заднем правом кармане джинсов обнаружен 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый изолентой серого цвета, а также в переднем левом кармане джинсов обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанные изолентой красного цвета. Изъятые полимерные пакеты упакованы в бумажные конверты и опечатаны. (т.2 л.д.240-245).

Факт обнаружения и изъятия у ФИО22 психотропного вещества и наркотических средств задокументирован протоколом личного досмотра от 11.06.2017 (т.1 л.д.75), согласно которому у ФИО22 из правого заднего кармана джинсов изъят полимерный пакет с линейным замком, перемотанных изолентой серого цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, а также 4 полимерных пакета с линейными замками, перемотанных изолентой красного цвета, в каждом из которых порошкообразное вещество белого цвета.

Свидетели ФИО16 и ФИО17 дали аналогичные по содержанию показания, пояснив, что 11.06.2017 в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут в помещении для досмотра граждан, расположенном на первом этаже ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру, в их присутствии, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО22, в ходе которого в переднем левом кармане джинсов обнаружены 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, перемотанные изолентой красного цвета; в заднем правом кармане джинсов обнаружен еще 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, обернутый изолентой серого цвета. Данный полимерные пакеты изъяты и упакованы в бумажные конверты, которые опечатаны. Также обнаружен и изъят мобильный телефон «IPhone» и банковская карта. (т.3 л.д.11-18).

Обнаруженное и изъятое 11.06.2017 у ФИО22 в ходе личного досмотра в заднем кармане джинсов вещество направлено на соответствующее исследование.

Согласно заключению эксперта № от 30.06.2017 и справке об исследовании № от 11.06.2017 вещество, изъятое 11.06.2017 в ходе личного досмотра ФИО22, предоставленное в полимерном пакете, обмотанном отрезком непрозрачной полимерной липкой ленты серого цвета, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Первоначальная масса психотропного вещества составила 1,059 грамма. (т.2 л.д.50-55, т.1, л.д.84).

Указанное психотропное вещество осмотрено 07.07.2017 (т.2, л.д.58-65) и признано вещественным доказательством (т.2 л.д.66-70).

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО22 по данному преступлению нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия ФИО22 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО21 суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61, 63, 67, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ (по всем преступлениям), а также ч.3 ст.66 УК РФ (применительно к двум неоконченным преступлениям), принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его роль в совершенных преступлениях.

Избирая вид и размер наказания ФИО21, суд учитывает, что им совершено четыре особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности (два из которых неоконченные), характеризующиеся высокой степенью распространенности; судим; к административной ответственности не привлекался; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; по месту отбывания предыдущего наказания начальником .... характеризовался удовлетворительно; имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. Явки с повинной и объяснения, данные до возбуждения уголовных дел правоохранительным органам, в которых изложены обстоятельства совершенных преступлений, которые суд расценивает как чистосердечные признания и также учитывает как смягчающие наказания обстоятельства по всем преступлениям. Суд также учитывает при назначении наказания как смягчающие наказание обстоятельства по всем преступлениям тяжелые жизненные обстоятельства и состояние здоровья ФИО21.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

В действиях ФИО21 судом установлен особо опасный рецидив.

При установлении в действиях ФИО21 особо опасного рецидива суд исходит из положений п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, согласно которым особо опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно осуждалось за особо тяжкое преступление. 

Суд принимает во внимание, при установлении у ФИО21 особо опасного рецидива преступлений, что ФИО21 совершил по настоящему делу четыре особо тяжких преступления, будучи судимым за особо тяжкое преступление (приговор от 07.12.2010).

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО21 преступлений, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО21 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения части второй ст.68 УК РФ (по всем преступлениям), а также ч.3 ст.66 УК РФ (по неоконченным преступлениям: от 09.06.2017 и от 12.06.2017). 

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам ФИО21 не может содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО21 следует в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО22 суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ (по всем преступлениям), а также ч.3 ст.66 УК (применительно к неоконченному преступлению) и ст.67 УК РФ (применительно к преступлению, совершенному в соучастии), принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Избирая вид и размер наказания ФИО22, суд учитывает, что он совершил тяжкое и особо тяжкое преступления против здоровья населения и общественной нравственности (последнее неоконченное), характеризующиеся высокой степенью распространенности; не судим; к административной ответственности не привлекался; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей; имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства главой администрации .... характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно; по месту последней работы .... характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО22 обстоятельствами по всем преступлениям являются признание вины, раскаяние в содеянном; наличие двоих малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Данные правоохранительным органам объяснения до возбуждения уголовных дел суд расценивает как чистосердечные признания и явки с повинной и также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство (по всем преступлениям). Суд также учитывает тяжелые жизненные обстоятельства и состояние здоровья ФИО22 как смягчающие наказание обстоятельства (по всем преступлениям).

Кроме того, активное способствование в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство (по преступлению, совершенному в соучастии). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО22 преступлений, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО22 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения части первой ст.62 УК РФ (по обоим преступлениям), а также ч.3 ст.66 УК РФ (по неоконченному преступлению от 12.06.2017). 

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам ФИО22 не может содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО22 следует в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.

В связи с защитой ФИО21 адвокату Исаевой С.М. за счет средств федерального бюджета выплате подлежит вознаграждение в размере .... рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам. 

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных … защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен и реабилитация лица). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что ФИО21 не отказывался от услуг указанного защитника, права на реабилитацию по данному делу не имеет. Согласился с возмещением процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в силу его молодого и трудоспособного возраста, суд не усматривает. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, на основании ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу:

1) изъятые наркотические средства и психотропные вещества – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

2) электронные весы, мобильные телефоны «Samsung» и «IPhone» – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

3) оптические диски, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

4) полимерный пакет с полимерными пакетами с линейным замком в количестве 400 штук и блокнот на кольцах с надписью «Владимир» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а», «б», ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а», «б», ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которым назначить наказания в виде лишения свободы:

- по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 16.05.2017) – на срок 8 лет;

- по п.п. «а», «б», ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 05.06.2017) – на срок 8 лет;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б», ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 09.06.2017) – на срок 8 лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 12.06.2017) – на срок 10 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО21 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО21 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО21 исчислять с 03 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 12 июня 2017 года по 02 ноября 2017 года включительно. 

ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказания в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от 12.06.2017) – на срок 7 лет.

- по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 11.06.2017) – на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО22 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО22 исчислять с 03 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 12 июня 2017 года по 02 ноября 2017 года включительно. 

Взыскать с ФИО21 в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Исаевой С.М. в размере .... рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

1) изъятые наркотические средства и психотропные вещества – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

2) электронные весы, мобильные телефоны «Samsung» и «IPhone» – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

3) оптические диски, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

4) полимерный пакет с полимерными пакетами с линейным замком в количестве 400 штук и блокнот на кольцах с надписью «Владимир» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденными – в тот же срок с момента вручения им копий приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д. А. Каюшкин