*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2018 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Балашов А.С., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, *, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

дата в 22 часа 15 минут ФИО1 находясь в общественном месте - около адрес, из хулиганских побуждений публично выражался грубой нецензурной бранью в адрес * Н.Н., размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что мелкое хулиганство не совершал, свидетели по делу его оговаривают.

Между тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП 33 № от дата;

- объяснениями * Н.Н. от дата, из которых следует, что дата около 22 часов 15 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в общественном месте - около адрес выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, а также в адрес ее мужа * С.В., вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал;

- объяснениями * Т.С. от дата, согласно которым дата около 22 часов ее зять ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в общественном месте - около адрес выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, а также в адрес соседа * С.В., на замечания не реагировал;

- объяснениями * С.В. от дата, из которых следует, что дата около 22 часов 15 минут ФИО1, находясь в алкогольном опьянении в общественном месте - около адрес выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, махал руками, громко кричал, на замечания не реагировал;

- рапортом УУП ОМВД России по Петушинскому району ФИО2 от дата, из которого следует, что дата в ОМВД России по Петушинскому району поступило сообщение от * Н.Н. о том, что сосед из адрес находясь в алкогольном опьянении в общественном месте - около адрес выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес. ФИО1 от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ;

- сообщениями * Н.В., неустановленных мужчины и женщины от дата о том, что ФИО1 бегает с топором и угрожает соседу. 

Совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела. Доводы ФИО1 о его непричастности к административному правонарушению, опровергаются приведенной выше совокупностью допустимых доказательств, признанной достаточной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судом учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Анализ всех указанных обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе отсутствие сведений о привлечении к его административной ответственности за нарушение общественного порядка, убеждает суд в необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя, его семейное положение, наличие сведений о трудовой занятости, а также срок административного задержания.

На основании ч.1 ст.20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», 

постановил:

ФИО1, родившегося дата в адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 60 суток уплачен на расчетный счет *. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья * А.С. Балашов