Дело №2-674/2019

УИД №10RS0016-01-2019-000856-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года 

город Сегежа 

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьипри секретаре 

Балашова Д.А.,ФИО1, 

с участием истца 

ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», администрации Валдайского сельского поселения, Территориальному управлению Росимущества в Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец обратился с настоящим иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла его мама Б. после смерти которой осталось наследство в виде вклада, дебетовой карты и земельного участка в СНТ «Сенгуба». Указывая, что в установленные законом сроки за принятием наследства истец не мог обратиться, так как не знал о существовании указанного вклада, дебетовую карту Сбербанк заблокировал, земельным участком истец пользуется с 2004 года, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Республике Карелия. 

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 июня 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика администрация Сегежского муниципального района надлежащим администрация Валдайского сельского поселения.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал. 

Территориальное управление Росимущества в Республике в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В материалы дела представлен отзыв на заявление. 

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В материалы дела представлен отзыв на заявление.

Представитель администрации Валдайского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Заслушав истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьями 1152 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. умерла Б. (актовая запись о смерти №... от 18.06.2018). 16.12.2004 на имя Б. открыт счет №... (универсальный на 5 лет) – компенсации не подлежит. Также открыты счета: №... (дата открытия 02.11.2011) – остаток по счету на 25.06.2019 – 3,35 руб., №... (дата открытия счета 02.06.1994) – остаток по счету на 25.06.2019 – 6,26 руб., №... (дата открытия счета 09.11.1966), остаток по счету на 25.06.2019 – 7,13 руб. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированном в реестре за №..., следует, что у Б. имелось наследство, состоящее из земельного участка площадью 703 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ... 

После смерти Б. открылось указанное наследство в виде земельного участка площадью 703 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: ...

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследником Б. по закону является её сын ФИО2

Последним днём для принятия наследства после смерти Б. является ХХ.ХХ.ХХ.. 

Согласно ответу нотариуса Сегежского нотариального округа ФИО3 наследственное дело к имуществу Б. не заводилось. 

С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Б. истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился в связи с тем, что фактически земельным участком пользовался с 2004 года. 

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что срок, установленный для принятия наследства, может быть восстановлен судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными, и наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Руководствуясь положениями закона, учитывая обстоятельства дела, суд, полагает причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства после смерти наследодателя Б. уважительными. В связи с этим подлежит восстановлению ФИО2 срок для принятия наследства после смерти Б. умершей ХХ.ХХ.ХХ.. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ..

Признать ФИО2 единственным наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти Б., определив его долю в размере 100%. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Балашов 

Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2019.