Г...

... 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Луховицы ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Киряковой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО» к П.М. о взыскании ссудной взыскании задолженности по эмиссионному контракту, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО обратилось в суд с иском к П.М.. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ... от .... в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., ссылаясь на то, что ... г. истец и ответчик заключили эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка и Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. 

Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта и был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. 

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Тарифам банка установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых (л.д. 12).

Ими же предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых. 

В связи с тем, что платежи в счёт погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на ... г. за ответчиком образовалась задолженность: ...., из которых .... - просроченный основной долг, .... - просроченные проценты, ... - неустойка. 

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца В.С.. просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 46,47). Возражений на иск не направил, об отложении дела слушанием не просил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ПАО обратилось в суд с иском к П.М. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ... от ... г. в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

... г. истец и ответчик заключили эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка и Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. 

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Тарифам банка установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых (л.д. 12).

Ими же предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Из расчета задолженности следует, что задолженность по состоянию на ... составляет: ...., из которых .... - просроченный основной долг, .... - просроченные проценты, .... - неустойка (л.д. 6,7). Указанный расчёт произведен с учётом сумм внесенных платежей, стороной ответчика указанный расчёт не оспорен и суд находит данный расчёт правильным. 

С учетом невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, суд данный иск удовлетворяет в полном объеме.

Из платежного поручения № ... от .... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... (л.д. 5). 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО к П.М. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО с П.М., ..., уроженца с. ..., задолженность по эмиссионному контракту № ... от ... по состоянию на ... г. в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья - Н.А. Невмержицкая