2-1961/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В. при секретаре Цыкало Р.А.

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении, восстановлении в учебном заведении, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГБОУ высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» о признании незаконным и отмене приказа ректора Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ об ее восстановлении в Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно - педагогический университет» в качестве студента второго курса, направление подготовки «Педагогическое образование», профиль «Начальное образование», психолого-педагогический факультет, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В исковом заявлении указано, что Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-сз она была зачислена в Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет», направление подготовки «Педагогическое образование», профиль «Начальное образование», психолого-педагогический факультет.

Между нею и Республиканским высшим учебным заведением «Крымский инженерно-технический университет» (после ДД.ММ.ГГГГ - Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Республики Крым «Крымский» инженерно- педагогический университет»(далее - университет) был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительное соглашение в связи с перерегистрацией и сменой наименования учебного заведения между ею и образовательным учреждением не заключалось.

В декабре 2015 г. она отказалась давать ложные показания в отношении бывшего преподавателя доцента кафедры начального образования ФИО6, которую по заявлению студентки обвинили в сборе денежных средств за сдачу экзаменов.

После отказа в даче ложных показаний в отношении бывшего преподавателя доцента кафедры начального образования ФИО6 последовала следующая череда неправомерных действий со стороны руководства университета, а именно: приказом Университета №-сз от ДД.ММ.ГГГГ были аннулированы результаты сдачи экзаменов по предметам «Теория и методика воспитания в начальной школе», «Методика преподавания математики», которые преподавала доцент кафедры начального образования ФИО6. Вышеуказанный приказ был зачитан группе З-НО-14 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии методиста ФИО7 и заведующей кафедрой ФИО8.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление на имя ректора ФИО5 с просьбой о выдаче вышеуказанного приказа нарочно. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено письмо из университета о необходимости пересдачи экзаменов по дисциплинам «Теория и методика воспитания в начальной школе», «Методика преподавания математики», которые ранее ею были успешно сданы, о чем свидетельствует отметка в зачетной книжке №. После получения вышеуказанного письма ею ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на имя ректора ФИО5 относительно разъяснения причин образования академической задолженности по вышеуказанным предметам, что подтверждается копией заявления.

Приказом ректора Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» №-сз от ДД.ММ.ГГГГ истец была отчислена за неликвидацию задолженностей в установленные сроки (невыполнение учебного плана).

ДД.ММ.ГГГГ на устную просьбу выдать приказ об отчислении нарочно проректором ФИО9 был дан отказ. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче приказа об отчислении №-сз от ДД.ММ.ГГГГ Ознакомилась и получила вышеуказанную копию приказа она только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка на приказе.

В связи с вышеизложенным истец считает, что ее отчисление является следствием неправомерных действий со стороны руководства университета.

Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что считает приказ об ее отчислении из института незаконным по указанным в исковом заявлении основаниям, в связи с чем просила его отменить и восстановить в числе студентов. Действиями ответчика ей нанесен моральный вред, так как она испытывает переживания из-за незаконного отчисления. 

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что истец отчислена не по основаниям, указанным в исковом заявлении. ФИО2 была отчислена из учебного заведения в связи с переводом в другое учебное заведение, что подтверждается заявлением ФИО2 об отчислении по этому основанию и приказом о внесении изменений в резолютивную часть приказа №-сз от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, предмет спора отсутствует.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе, регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с ч. 4 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания -замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

в связи с получением образования (завершением обучения);

досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей)несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося дляпродолжения освоения образовательной программы в другую организацию,осуществляющую образовательную деятельность;

по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет. отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы, и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка, приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

5. При досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Согласно п.19 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающимся предоставляются академические права на обжалование актов образовательной организации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В судебном заседании установлено, что Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №-сз истец зачислена в Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно - педагогический университет» направление подготовки «Педагогическое образование», профиль «Начальное образование», психолого-педагогический факультет.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, что подтверждается копией договора. Дополнительное соглашение в связи с перерегистрацией и сменой наименования учебного заведения между истцом и образовательным учреждением не заключалось. По данным зачетной книжки ФИО2 она сдала зачеты и экзамены, соответствующие учебному плану и переведена на третий курс обучения.

В связи с поступлением в адрес ректора университета заявления студентки ФИО10 о сборе денег для сдачи экзаменов по дисциплине «теория и методика воспитания» и «теория и методика преподавания математики» проведено служебное расследование в соответствии с которым комиссия пришла к выводу о том, что действия ФИО6 содержат признаки аморального поступка, который выражается в совершении работником, исполняющем воспитательные функции, действий не совместимых с продолжением педагогических функций.

Приказом Университета №-сз от ДД.ММ.ГГГГ были аннулированы результаты сдачи экзаменов по предметам «Теория и методика воспитания в начальной школе», «Методика преподавания математики», которые преподавала доцент кафедры начального образования ФИО6 о котором истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ 

В данном приказе указано, что из материалов служебного расследования следует, что со студентов за сдачу экзамена собирались денежные средства в сумме по 400 руб. с каждого, которые затем переданы преподавателю ФИО6, то есть в действиях преподавателя описана объективная сторона преступления, публичного обвинения, предусмотренного УК РФ. Однако ответчиком по данному факту органы внутренних дел не уведомлены, проверка наличия в действиях ФИО6 состава преступления не проводилась, решение о наличии-отсутствии в ее действиях состава преступления не вынесено. 

ДД.ММ.ГГГГ истец просила выдать ей копию приказа об отчислении. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено письмо ответчика о необходимости пересдачи экзаменов по дисциплинам «Теория и методика воспитания в начальной школе», «Методика преподавания математики», которые ранее у нее приняла доцент кафедры начального образования ФИО6, о чем свидетельствует отметка в зачетной книжке. После получения вышеуказанного письма истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на имя ректора ФИО5 относительно разъяснения причин образования академической задолженности по вышеуказанным предметам.

Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена комиссия для проведения повторных экзаменов по дисциплинам «Теория и методика воспитания в начальной школе», «Методика преподавания математики», истец была уведомлена о месте и времени пересдачи экзаменов, однако в указанное время для пересдачи экзаменов не явилась. 

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление на имя ректора с просьбой отчислить ее из учебного заведения в порядке перевода в другой ВУЗ. К заявлению была приложена справка о переводе в ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что на основании личного заявления ФИО2 и копии зачетной книжки она была допущена к аттестационным испытаниям, которые успешно выдержала и будет зачислена переводом для продолжения образования. 

Приказом ректора Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» №-сз от ДД.ММ.ГГГГ истец была отчислена за неликвидацию задолженностей в установленные сроки (невыполнение учебного плана).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выдаче приказа об отчислении №-сз от ДД.ММ.ГГГГ Ознакомилась и получила истец вышеуказанную копию приказа ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка на приказе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был издан приказ «О внесении изменений в резолютивную часть приказа №-сз от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отчислении в порядке перевода в другой ВУЗ. В приказе указано, что резолютивную часть приказа №-сз от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: отчислить ФИО2 в связи с переводом в Евпаторийский институт социальных наук (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО11». 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение, суд учитывает, что истец просит отменить приказ об отчислении, указывая, что основанием для отчисления явилось наличие академической задолженности, а на момент рассмотрения дела приказа об отчислении истца по указанному основанию не существует.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска в части отмены приказа об отчислении в связи с имеющейся академической задолженностью следует отказать.

Остальные исковые требования являются производными от требования об отмене приказа об отчислении в связи с имеющейся академической задолженностью.

Поскольку в удовлетворении иска в части отмены приказа об отчислении в связи с имеющейся академической задолженностью отказано, в удовлетворении остальных требований истца, также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» о признании незаконным и отмене приказа об отчислении, восстановлении в учебном заведении, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.В. Максимова