Дело № 5-13/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000057-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Новоселово 15 февраля 2019 года

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, со слов состоящего в браке и имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: 

29.05.2018 года по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей (штраф оплачен), 

У С Т А Н О В И Л:

13.02.2019 года в 13 часов 38 минут ФИО1, находясь на 193 км а/д Р 257 «Енисей» в Новоселовском районе Красноярского края, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение сотрудникам полиции: инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4., а также инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, категорически отказавшись пройти в служебный автомобиль для получения объяснений по факту ДТП, произошедшего в с. Знаменка Республики Хакасия, в ходе которого водитель совершил наезд на электроопору и с места происшествия скрылся в направлении Новоселовского района, и при наличии оснований полагать, что ФИО1 имеет причастность к указанному ДТП. 

По данному факту 13.02.2019 года в отношении ФИО1 составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который передан для рассмотрения по подведомственности в Новосёловский районный суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, указав, что 13.02.2019 года около придорожного кафе, расположенного на 193 км автодороги Р 257 «Енисей» сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» сразу же без объяснения причин применили к нему физическую силу и провели к патрульному автомобилю.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом 24 ТФ № 897529 (824/79П) об административном правонарушении от 13.02.2019 года, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона и лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, который от дачи каких-либо объяснений по факту инкриминируемого ему правонарушения отказался в присутствии понятых (л.д. 1); 

-рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 и ФИО3 о том, что 13 февраля 2019 года с 08 часов до 20 часов, согласно графику несения службы ими на патрульном автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак А 1443 проводилась работа по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка. В 12 часов от дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение о том, что в Боградском районе с. Знаменка неустановленный водитель, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № скрылся с места ДТП. Данный автомобиль был обнаружен на 193 км автодороги Р-257 – неподалеку от придорожного кафе. С целью установления лиц, которые следовали в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, они проследовали к указанному придорожному кафе, около которого находился ранее незнакомый им мужчина (как выяснилось впоследствии ФИО1). Представившись, они попросили данного гражданина предоставить документы, удостоверяющие его личность, а также предложили проследовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств и взятия объяснения по факту совершенного дорожно-транспортного происшествия на территории Республики Хакасия, предполагая. Что ФИО1 имеет причастность к указанному ДТП, однако ФИО1 проследовать в служебный автомобиль отказался. После этого Сарыглару было разъяснено, что в случае неисполнения им законных требований сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и спец.средства, и повторно было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту ДТП, на что Сарыглар вновь ответил отказом. После этого к Сарыглару в соответствии со ст.20 и ст.21 Закона «О полиции» ими была применена физическая сила и спецсредства (наручники) и он был помещен в служебный автомобиль ДПС (л.д.2, 3);

- аналогичными показаниями по обстоятельствам дела, данными инспектором ОГИБДД ФИО4, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе рассмотрения дела в суде; 

-протоколом об административном задержании от 13.02.2019 года, из которого следует, что в указанный день в 19 часов 50 минут ФИО1 был задержан и помещен в КСЗЛ дежурной части МО МВД России «Балахтинский» с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 5).

Судом не установлено у находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 и ФИО3 заинтересованности в исходе дела. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по установлению лица, совершившего правонарушение. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, доводы ФИО1 о невиновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, полагаю необходимым определить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

С учетом указанной нормы закона, срок административного задержания ФИО2 в период с 19 часов 50 минут 13.02.2019 года и до 16 часов 00 минут 15.02.2019 года подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 15.02.2019 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 19 часов 50 минут 13.02.2019 года и до 16 часов 00 минут 15.02.2019 года.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Глушакова