Дело № 2-364/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (в дальнейшем - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 55641 рубль 31 копейку, а также взыскании государственной пошлины в размере 1869 рублей 24 копейки. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2012 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек под 52,14% годовых сроком на 36 месяцев. 

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Условиями кредитного договора предусмотрена уплата ответчиком банку неустойки в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку по кредиту – 1806 дней, по процентам - 1745 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18600 рублей 00 копеек.

По состоянию на 02 апреля 2018 года сумма задолженности ФИО1 по кредиту составила 55641 рубль 31 копейку, из них: просроченная ссуда – 17808 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 3077 рублей 19 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 27302 рубля 90 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7452 рубля 91 копейку.

Направленное банком в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В метериалах гражданского дела содержится уведомление о вручении ФИО1 судебной повестки 27.04.2018 года с отметкой о личном получении. 

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, он не явился в суд, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, 17.11.2012 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек под 52,14% годовых сроком на 36 месяцев. Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ООО ИКБ «Совкомбанк» ( в настоящее время ПАО «Совкомбанк») выполнило свою обязанность по предоставлению кредита ответчику и выдало денежные средства в сумме 30000 рублей 00 копеек Заемщику. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету с 17.11.2012 года по 02.04.2018 год. 

Согласно выписки по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммой кредитования. Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» договора потребительского кредитования 156002613, через кассу или устройство самообслуживания банка или путем безналичного зачисления денежных средств (раздел Г договора ). В связи с чем, договор следует признать заключенным и обязательным для исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ одностронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности, произвел выплаты на сумму 18600 рублей. Но исполнял свои обязательства ФИО1 ненадлежащим образом, нарушив положения п.п. 4.1 Условий кредитования. В частности ответчик обязан был возвратить кредит в сроки, установленные Договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и т.д., но в полном объеме свои обязательства ответчик не выполнил, он не выплачивал кредит и проценты по нему в установленные сроки.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Из представленного в суд банком расчета задолженности следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла 19/02/2013 года, на 02/04/2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1806 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 19/02/2013, на 02/04/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1745 дней.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не выполнял свои обязательства по Договору надлежащим образом, образовалась задолженность. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательства в обоснование заявленных требований. По состоянию на 02 апреля 2018 года сумма задолженности ФИО1 по кредиту составила 55641 рубль 31 копейку, из них: просроченная ссуда – 17808 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 3077 рублей 19 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 27302 рубля 90 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7452 рубля 91 копейку.

Сумма задолженности судом проверена и признана верной.

1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка затем 5 декабря 2014 года было приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1869 рублей 24 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.11.2012 года в сумме 55641 рубль 31 копейку, из них: просроченная ссуда – 17808 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 3077 рублей 19 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 27302 рубля 90 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7452 рубля 91 копейку. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1869 рублей 24 копейки. Всего взыскать в размере 57510 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 мая 2018 года.

СУДЬЯ - Мамедова Л.А.