Дело №2-1479/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи С.В.Павлычевой, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, к ФИО3, Администрации МО г. Ворсма Павловского муниципального района Нижегородской области и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО3, Администрации МО г. Ворсма Павловского муниципального района Нижегородской области и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что на основании Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного 2-й Павловской ГНК ДД.ММ.ГГГГ. Ворсменским горсоветом истцу был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес> под строительство жилого дома. На период предоставления земельного участка истец состоял в браке с Т. (О.) В. М., они проживали совместно и на общие средства они осуществляли строительство жилого дома на выделенном земельном участке. В ходе строительства жилого дома им потребовались дополнительные денежные средства и Т. (О.) В. М.. была оформлена ссуда, для получения которой требовалось предоставление документа, подтверждающего факт выделения земельного участка под строительство дома. С указанной целью она обратилась в горкомхоз Ворсменского горсовета. ДД.ММ.ГГГГ. ей был также выдан Типовой Договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по адресу 

<

адрес> под строительство жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ дом был окончательно построен, семья истца вселилась в дом. Они владели и пользовались домом как полноправные собственники: несли расходы по содержанию жилого дома, его ремонту, оплате коммунальных услуг, страховали строение. Земельный участок также использовался ими по назначению в личных интересах: они возвели на нем хозяйственные постройки, высаживали плодовые деревья, кустарники, выращивали овощи и фрукты. В течение многих лет они не придавали значения надлежащему оформлению документов о праве собственности на жилой дом и земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ супруги решили привести в порядок документацию и жена обратилась в УФСГР кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок. 26 ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в ЕГРП о регистрации за ней права собственности на земельный участок общей площадью 593кв.м. по адресу: 

<

адрес> и выдано соответствующее свидетельство о праве собственности на земельный участок. Документ-основание возникновения права указан в свидетельстве – Типовой Договор о предоставлении Т. (О.) В. М.. в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Земельному участку был присвоен кадастровый номер, сведения внесены в ГКН. ДД.ММ.ГГГГ Т. (О.) В. М. умерла. Завещание ей при жизни составлено не было. Истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти жены. Их сын ФИО3 наследство не принимал Однако, свидетельство о праве на наследство по закону истцу выдано не было по причине наличия противоречий в сведениях о собственниках жилого дома и земельного участка в правоустанавливающих документах Из представленной истцом справки НижТехИнвенгаризация № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу 

<

адрес> зарегистрирован за ним, ФИО2, на основании Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН, Типовым Договором о предоставлении земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок предоставлен Т. (О.) В. М.. и за ней зарегистрировано право собственности. Считает, что имеются основания для признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Несмотря на наличие двух Договоров о предоставлении земельного участка имя истца и его супруги, фактически земельный участок по адресу 

<

адрес> был выделен их семье под строительство одного и того же дома. Поскольку супруги находились в браке, каждый из них приобрел равное право на земельный участок и возведенный на нем жилой дом. Соответственно, надлежит считать, что после смерти жены истца открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по данному адресу. В силу закона истец является единственным наследником, принявшим наследство, проживавшим в доме на дату смерти жены. Единственный сын на наследство не претендует. Кроме того, на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ г., что в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Таким образом, считает, что он приобрел право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по праву совместной собственности супругов, и право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка- по праву наследования после смерти жены Т. (О.) В. М.. На основании изложенного, просит суд признать за ним, ФИО2,, право собственности на одноэтажный деревянный щитовой жилой дом общей площадью 59,0 кв.м., жилой - 42,3кв.м. и земельный участок общей площадью 593 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований истца.

Представитель ответчика администрации МО г. Ворсма – глава администрации МО г. Ворсма ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражает. 

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе, усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. (О.) В. М., что подтверждается копией свидетельств о смерти № (л.д.13). 

При жизни она состояла в браке с ФИО2,, брак с которым был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

После заключения указанного брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного 2-й Павловской ГНК ДД.ММ.ГГГГ. Ворсменским горсоветом был выделен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> под строительство жилого дома (л.д.5). 

ДД.ММ.ГГГГ Т. (О.) В. М.. также на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного ФИО5, государственным нотариусом 1-й Павловской Государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 511, был выделен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.10-11).

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее уч. 105) зарегистрировано за ФИО2 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного 2-й Павловской ГНК реестр № ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской №, выданной Павловским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» г.Павлово Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за Т. (О.) В. М.. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26 ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

Согласно ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 30.07.1969 г., имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> было приобретено Т. (О.) В. М.. и ФИО2 в период зарегистрированного брака, данные жилой дом и земельный участок составляют общее имущество супругов, соглашения об изменении долей в совместно нажитом имуществе не составлялось, значит, в соответствии с положениями закона, доли которых в праве собственности на него являются равными – по 1/2 доле у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ Т. (О.) В. М. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Наследниками к имуществу Т. (О.) В. М.. являются: супруг ФИО2 и сын ФИО3

Согласно ответа на запрос нотариуса Павловского района Нижегородской области ФИО6 к имуществу Т. (О.) В. М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № г. от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 Других заявлений от наследников, принявших наследство после смерти Т. (О.) В. М.. нотариусу не поступало. 

<

адрес> ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства Т. (О.) В. М.., на основании завещательного распоряжения оформленного Павловским отделением № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В связи с этим суд считает, что ФИО2 своевременно принял наследство после смерти Т. (О.) В. М.., в связи с чем к нему перешло право собственности на наследственное имущество данного лица.

Ответчики ФИО3, Администрация МО г. Ворсма Павловского района Нижегородской области о своих возражениях против удовлетворения исковых требований ФИО2 не заявили, доказательств необоснованности и незаконности требований истца суду не представили. 

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2, к ФИО3, Администрации МО г. Ворсма Павловского муниципального района Нижегородской области и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, право собственности на одноэтажный деревянный щитовой жилой дом общей площадью 59,0 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок общей площадью 593 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2018 года.

Судья О.А. Ланская