КОПИЯ

Дело № 1- 189/2019 Поступило 16.04.2019 

54RS0018-01-2019-001280-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А., 

с участием государственных обвинителей – помощников Искитимского межрайонного прокурора Кунгурцевой Я.А., ФИО1,

защитника-адвоката КА Искитимского района Верес Н.Н., представившей удостоверение № 210, ордер № 572 от 13.05.2019 г.,

подсудимого ФИО2,

потерпевших Потерпевший 

при секретарях Вдовиной И.В., Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного м проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления в 

<

Адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1 

В период времени с Датаг до Датаг у ФИО2, находившегося на территории 

<

Адрес> 

<

Адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества, из дачного дома по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес> Номер, принадлежащего Потерпевший №8, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сразу же реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, затем выставив стекло в оконной раме веранды, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества проник в дачный дом по указанному выше адресу, где тайно похитил: углошлифовальную машину (УШМ), марки «Метабо» («Metobo») модель W6-125, стоимостью 3000 руб., фитинги в количестве 10 штук, стоимостью 2000 руб., удлинитель стоимостью 1000 руб., газовый ключ, стоимостью 500руб., принадлежащие Потерпевший №8, и, удерживая при себе указанное выше имущество, принадлежащее Потерпевший №8 с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанное имущество, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб в размере 6500 рублей. 

Эпизод № 2

В период времени с Датаг до 13 час. 05 мин. Датаг у ФИО2 , находившегося на территории 

<

Адрес> 

<

Адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества, из дачного дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сразу же реализуя задуманное, ФИО2, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка Номер и через незапертую дверь, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в дачный дом на территории 

<

Адрес> участок Номер, где при помощи садового секатора извлек мотор компрессора из холодильника марки «Стинол» стоимостью 2500 руб., двигатель из автомойки марки «Штиль», стоимостью 4000 руб., трансформаторную катушку из телевизора марки «Самсунг», стоимостью 1000 руб., удлинитель, стоимостью 1200 руб., которые находились на первом этаже указанного дачного дома, принадлежащие Потерпевший №1, и, удерживая при себе указанное выше имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, получив реальную возможность распорядиться таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 8700 руб..

Эпизод № 3

В период времени с Датаг до 11 час. Датаг, у ФИО2, находившегося на территории 

<

Адрес> 

<

Адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества, из дачного дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес> Номер, принадлежащего Потерпевший №2.

Сразу же реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО2, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, затем выставив стекло в оконной раме веранды, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в дачный дом на участке Номер 

<

Адрес>», где тайно похитил: провода марки СИП 4 (2*16), стоимостью 624 руб., зажимы анкерные ЗАБ 4х 16-25, в количестве 2 шт., общей стоимостью 400 руб., кабель ВВГ нг 2х1,5, стоимостью 435 руб. кабель ВВГ нг 2х2,5, стоимостью 615 руб., принадлежащие Потерпевший №2, и удерживая при себе указанное выше имущество, принадлежащее Потерпевший №2, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив указанное имущество, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб в размере 2074 руб.. 

Эпизод № 4.

В период времени с Датаг до Датаг у ФИО2, находившегося на территории 

<

Адрес> 

<

Адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищение чужого имущества, из дачного дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, принадлежащего Потерпевший №5 

Сразу же реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2, осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, затем путем выставления стекла в оконной раме, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества проник в дачный дом на участке Номер 

<

Адрес> где тайно похитил электрический провод от чайника, стоимостью 150 руб., электрический провод от плиты, стоимостью 150 рублей провод от удлинителя, стоимостью 700 руб., принадлежащие Потерпевший №5, и, удерживая при себе указанное выше имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив указанное имущество, получив реальную возможность распорядиться таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 ущерб в размере 1000 руб..

Эпизод № 5.

В период времени с Датаг до Датаг, у ФИО2 , находившегося на территории СПК «Восток-2» 

<

Адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества, из дачного дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, принадлежащего Потерпевший №6 

Сразу же реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2 , осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, затем путем отжима пластикового окна, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в дачный дом на участке Номер 

<

Адрес> где тайно похитил: провод от удлинителя, стоимостью 349 руб., провод от удлинителя, стоимостью 499 руб., провод от пылесоса, стоимостью 100 руб., принадлежащие Потерпевший №6, и, удерживая при себе указанное выше имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив указанное имущество, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 ущерб в размере 948 рублей.

Эпизод № 6.

В период времени с Датаг до 11 часов Датаг у ФИО2 , находившегося на территории 

<

Адрес> 

<

Адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества, из дачного дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, принадлежащего Потерпевший №3, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Сразу же реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2 , осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, затем выставив стекло в оконной раме дома, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в дачный дом на участке Номер 

<

Адрес>», где тайно похитил: мотор из холодильника марки МХ-5810-ХХ, КШ-290, стоимостью 3500 руб., провод марки СИП, стоимостью 2080 руб., кабель питания от телевизора стоимостью 190 руб., кабель питания на плиту стоимостью 190 руб., принадлежащие Потерпевший №3, и, удерживая при себе указанное выше имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив, получив реальную возможность распорядиться таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 5960 руб.. 

Эпизод № 7.

В период времени с Датаг до Датаг у ФИО2 , находившегося на территории 

<

Адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества, из дачного дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, принадлежащего Потерпевший №4.

Сразу же реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2 , осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, затем путем срыва металлической скобы на навесном замке входной двери, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в дачный дом на участке Номер 

<

Адрес> тайно похитил: двухжильный медный провод, стоимостью 325 руб., двигатель из холодильника марки «Бирюса» стоимостью 2600 руб., принадлежащие Потерпевший №4, и удерживая при себе указанное выше имущество с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанное имущество, получив реальную возможность распорядиться таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 ущерб в размере 2925 рублей. 

Эпизод 8.

В период с Датаг до 13 час. 30 мин. Датаг у ФИО2 , находившегося на территории 

<

Адрес> 

<

Адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества, из дачного дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес> Номер, принадлежащего Потерпевший №7, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Сразу же реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2 , осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, далее умышленно плечом выдавил пластиковое окно, через которое незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> где при помощи «кусачек», извлек медный кабель со стен дачи, стоимостью 1500 руб., медные провода из телевизора марки «Акай», стоимостью 1000 руб., два двигателя и два испарителя из холодильников марки «Бирюса», общей стоимостью 11000 руб., двигатель из холодильника марки «Бирюса 22», стоимостью 7000 руб., двигатель из холодильника марки «Минск», стоимостью 7000 руб., медные провода из телевизора марки «LG», стоимостью 2000 руб., двигатель и провода от зернодробилки, стоимостью 4000 руб., медный провод от миксера, стоимостью 1000 руб., медный провод от микроволновой печи и двигатель, стоимостью 5000 руб., двигатель от стиральной машины марки «Белка», стоимостью 5000 руб., двигатель, медные провода и блок управления от стиральной машины марки «Самсунг», стоимостью 6000 руб., которые находились на первом и втором этаже указанного дачного дома, принадлежащие Потерпевший №7, и удерживая при себе указанное выше имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанное имущество, получив реальную возможность распорядиться таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб в размере 50500 руб..

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания ФИО2 , данные им в качестве подозреваемого, из которых следует, что он нуждался в денежных средствах, решил совершить преступление, а именно: похитить чужое имущество из дачных домов, затем продать его. С этой целью он пошел в 

<

Адрес>» 

<

Адрес>, так как это ближайшее садовое общество, расположенное к 

<

Адрес>, куда он пошел пешком. Он для себя решил, что похищать будет только комплектующие части бытовой техники и приборов, в состав которых входит медь, которая стоит 350 рублей за 1 кг. В начале декабря 2018г около 21 часа он шел по одной из улиц 

<

Адрес> и решил зайти на территорию дачного 

<

Адрес>, дом двухэтажный, кирпичный, территория дачного дома огорожена забором, состоящим частично из сетки «рабица» с одной стороны и профнастила с другой стороны, он перелез через забор и проник на территорию садового участка. Подошел к пристройке, больше похожей на веранду, затем подошел к деревянному окну, поддел гвоздики руками, вытащил штапик деревянной рамы окна и выставил стекло, проник внутрь дачного дома, оказался в прихожей, где имелась дверь, ведущая в дачный дом, которая не была закрыта на замок. Осмотрев дом изнутри он обнаружил углошлифовальную машину, в корпусе зеленого цвета марки «Метабо», удлинитель, который находился на мотовиле, газовый ключ, где именно все находилось – не помнит. Все похищенное он унес в руках в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес>», куда он проникал ранее, для себя решил, что в дальнейшем данный дом будет использовать для хранения похищенного имущества. Около 06 часов он пошел домой пешком, углошлифовальная машина осталось на даче, вместе с удлинителем, т.к. в дальнейшем с ее помощью хотел распиливать корпусы двигателей от холодильников (т.2 л.д. 33-35); 

Кроме того, показал, что с целью хищения он пошел в 

<

Адрес> 

<

Адрес> - ближайшее садовое общество к 

<

Адрес>, намеревался похищать комплектующие части бытовой техники и приборов, в состав которых входит медь. Датаг около 20 час. 00 мин. он шел по одной из улиц 

<

Адрес>» и решил зайти на территорию дачного 

<

Адрес>, где двухэтажный кирпичный дом с входной дверью обшитой деревянной рейкой, на окнах решетки. Он потянул дверь на себя, та оказалась не заперта, после чего решил зайти во внутрь и поискать медь. В доме на первом этаже в комнате он обнаружил холодильник, телевизор и автомобильную мойку, которые решил разобрать. Из холодильника достал двигатель, но разобрать не смог, так как для этого нужна была болгарка. Решил использовать дачный дом в дальнейшем как место для временного хранения похищенного имущества. Датаг он ночевал в дачном доме, но ничего не похищал и не выносил из него, а только приготовил двигатели, чтобы потом их разобрать и вынести.

Датаг в 20 час. 00 мин. он снова проник в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес>», для того чтобы разобрать до конца бытовую технику и разобрал корпус телевизора, взял трансформаторную катушку, которая состоит из меди весом 50 грамм. Далее он разобрал корпус автомобильной мойки и двигатель, состоящий из меди, весом около 1 кг. В указанном дачном доме он нашел секатор садовый, с помощью которого перекусил 2 медные трубки, идущие от двигателя холодильника к решетке радиатора холодильника, весом 400 грамм каждая. Похищенное он понес в 

<

Адрес>, чтобы продать. Когда проходил по 

<

Адрес>, то увидел незнакомого мужчину в ограде дома и предложил ему приобрести у него медь за 330 рублей за 1 кг, всего меди он сдал около 2 кг, за что ему заплатили 700 рублей. После этого он снова пришел в указанное садовое общество, проник в дачный 

<

Адрес>, откуда похитил медные провода, которые принес в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> где находился Датаг, разбирал двигатели, извлекал медь и в этот день около 12 часов приехал владелец дачного дома и застал его, после чего приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении преступления. В содеянном раскаивается, каким образом, из каких дачных домов он похитил имущество, желает показать и дать по этому поводу пояснения. Уточняет, что когда он совершил преступление, то на нем были надеты валенки и матерчатые перчатки, умысел у него был только на хищение имущества из дачного дома, умысла только на незаконное проникновение не было (т. 1 л.д. 66-68), 

Кроме того, показал, что решил совершить преступление, а именно: похитить чужое имущество из дачных домов, затем продать его, с этой целью пошел в 

<

Адрес>» 

<

Адрес> - ближайшее садовое общество к 

<

Адрес>, намеревался похищать только комплектующие части бытовой техники и приборов, в состав которых входит металл медь, стоимостью 350 рублей за 1 кг. В начале декабря 2018г около 21 часа шел по одной из улиц 

<

Адрес>» и решил зайти на территорию дачного 

<

Адрес> - дом двухэтажный, снаружи обшит сайдингом, цвет не увидел в темноте, территория дачного дома огорожена забором, он перелез через забор на территорию садового участка, там подошел к дачному дому, к его деревянному окну, поддел гвоздики руками, вытащил штапик деревянной рамы окна и выставил стекло, далее проник во внутрь дачного дома и оказался в комнате, в которой в поисках ценного имущества он обнаружил только медные провода на стенах дома, вероятно около 15 метров, похитил их, унеся в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес>», куда он проникал ранее. Для себя решил, что в дальнейшем указанный дом будет использовать для хранения похищенного имущества. В эту же ночь он зачистил оплетку провода, которая была черного цвета, с целью извлечения меди. Около 06 часов шел домой пешком, по дороге зашел в пункт приема и сдал медные повода, которые весили 300 грамм, за которые ему заплатили около 100 рублей. Указанные денежные средства он потратил и купил себе сигарет. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 102-104); 

Также показал, что решил совершить преступление: похитить чужое имущество из дачных домов, затем продать его. С этой целью он пошел в 

<

Адрес>» 

<

Адрес>, так как это ближайшее садовое общество, расположенное к 

<

Адрес>, куда он пошел пешком. Он для себя решил, что похищать будет только комплектующие части бытовой техники и приборов в состав которых входить металл медь, стоимостью 350 рублей за 1 кг. В 

<

Адрес>» он совершил 5 краж из дачных домов, по данным фактам дал признательные показания. Рядом с 

<

Адрес>» расположено 

<

Адрес> территория каждого садового общества не огорожена, охраны нет. Граница между садовыми обществами - улица. 

Кроме 

<

Адрес>», он совершил кражу из дачного дома 

<

Адрес>», где в Дата около 21 часа он шел по одной из улиц 

<

Адрес> и решил зайти на территорию дачного 

<

Адрес>, дом одноэтажный, территория дачного дома огорожена деревянным забором. Он перелез через забор и проник на территорию садового участка. Подошел к дачному дому, к его окну с правой стороны от входной двери, закрытое листом ДВП, который он сорвал рукой, затем вытащил штапик из рамы окна и вытащил стекло, которое поставил рядом с домиком, после чего проник во внутрь через указанное окно и оказался в веранде дома, где находился электрический чайник и двухкомфорочная плита, от которых он обрезал электрические провода. В веранде находился удлинитель, провод от которого он обрезал. Провода он отрезал кусачками, которые принес с собой. Похищенные провода унес в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес>», куда он проникал ранее, так как для себя решил, что в дальнейшем указанный дом, будет использовать для хранения похищенного имущества. Кусачки утерял где-то в снегу на территории садового общества. 

Дополняет, что все хищения из дачных домов он совершал за 4 ночи, за одну ночь он похищал имущество из нескольких дачных домой, когда именно и в какой дом заходил -не помнит. Ближе к новому году он разобрал все похищенное имущество, которое хранилось в дачном 

<

Адрес> «

<

Адрес> затем за два раза все медные детали и провода, которые похищал из дачных домов продал мужчине по адресу: 

<

Адрес>. Когда он проходил мимо указанного дома, то на улице увидел мужчину, предложил тому приобрести у него медь, а тот согласился. Всего он заработал на продажи меди около 10000 руб., которые потратил на продукты питания себе и своим детям. О том, что он совершал преступления, никому не рассказывал. (т. 3 л.д. 13-15);

Также показал, что он нуждался в денежных средствах, решил совершить преступление, а именно: похитить чужое имущество из дачных домов, затем продать его. С этой целью он пошел в 

<

Адрес> 

<

Адрес> - ближайшее садовое общество к 

<

Адрес>. Он для себя решил, что похищать будет только комплектующие части бытовой техники и приборов, в состав которых входить металл медь, стоимостью 350руб. за 1 кг. В 

<

Адрес>» он совершил 5 краж из дачных домов, по данным фактам он дал признательные показания. Рядом с 

<

Адрес> территория каждого садового общества не огорожена, охрану никто не осуществляет. Граница между садовыми обществами- улица. Кроме 

<

Адрес> он совершил кражу из дачного дома 

<

Адрес>2», где в Дата около 21 часа шел по одной из улиц 

<

Адрес>» и решил зайти на территорию дачного 

<

Адрес>, дом двухэтажный, территория дачного дома огорожена металлическим забором, он перелез через забор и проник в территорию садового участка. Подошел к дачному дому, далее к пластиковому окну, расположенному с торца дома, с левой стороны от входной двери, навалился плечом на стекло и окно открылось. Далее он проник внутрь дачного дома, оказался в коридоре, где имеется отопительная печь, лестница, ведущая на второй этаж и комната. В указанном доме он похитил медные провода от пылесоса и 2 провода от удлинителя. Провода он отрезал кусачками, которые он принес с собой заранее. Похищенные провода он унес в руках в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> куда он проникал ранее, так как для себя решил, что в дальнейшем указанный дом, будет использовать для хранения похищенного имущества. Дополняет, что все хищения из дачных домов он совершал за 4 ночи, за одну ночь он похищал имущество из нескольких дачных домов, когда именно и в какой дом заходил не помнит. Ближе к новому году он разобрал все похищенное имущество, которое хранилось в дачном 

<

Адрес> 

<

Адрес>», затем за два раза он все медные детали и провода, которые похищал из дачных домов, продал мужчине, который проживает по адресу: 

<

Адрес>, увидев его рядом, предложив приобрести у его медь, на что тот согласился (т. 3 л.д. 78-81);

Также показал, что он нуждался в денежных средствах и решил совершить преступление -: похитить чужое имущество из дачных домов, затем продать его. С этой целью он пошел в 

<

Адрес>» 

<

Адрес> - ближайшее садовое общество к 

<

Адрес>. Он для себя решил, что похищать будет только комплектующие части бытовой техники и приборов, в состав которых входит металл медь, стоимостью 350 руб. за 1 кг. Дата около 21 часа он шел по одной из улиц 

<

Адрес>» и решил зайти на территорию дачного 

<

Адрес>, дом двухэтажный, территория дачного дома огорожена забором состоящий из сетки «рабица», в сетке имелась щель, через которою он проник в территорию садового участка. Подошел к окну, которое расположено с правой стороны от входной двери, поддел гвоздики руками и вытащил штапик деревянной рамы окна и выставил стекло и далее проник внутрь дачного дома, оказался в комнате, где стоял диван. Поднялся на второй этаж по деревянной лестнице и оказался в комнате, где по центру стоял холодильник в корпусе светлого цвета. Он снял двигатель холодильника. Так как, как на улице было темно, то он подсвечивал зажигалкой. Рядом с холодильником стоял телевизор, старой модели с кинескопом. Он открыл корпус телевизора, похитив из него медные провода. На стенах находился медный провод, который он снял. Кроме того, снял медный провод двух жильный, который тянулся от дома к бане, который резко дергал и тот отрывался. Провод общей диной около 40 метров. Все похищенное он принес в руках в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> куда он проникал ранее и похищал детали из меди, для себя решил, что в дальнейшем указанный дом, будет использовать для хранения похищенного и там же будет разбирать двигатели холодильников. Разбирать двигатели не стал, решил, что это сделает в другой день. (т. 2 л.д. 150-152);

Кроме того, показал, что он нуждался в денежных средствах и решил совершить преступление: похитить чужое имущество из дачных домов, затем продать его. С этой целью он пошел в 

<

Адрес>» 

<

Адрес> - ближайшее садовое общество к 

<

Адрес>. Решил, что похищать будет только комплектующие части бытовой техники и приборов, в состав которых входить металл медь, стоимостью 350 руб. за 1 кг. В 

<

Адрес>» он совершил 5 краж из дачных домов, по данным фактом он дал признательные показания. Рядом с 

<

Адрес> расположено 

<

Адрес>», территория каждого садового общества не огорожена, охрану никто не осуществляет. Граница между садовыми обществами- улица. Кроме 

<

Адрес>», он совершил кражу из дачного дома 

<

Адрес>-2», где в Дата около 21 часа он шел по одной из улиц и решил зайти на территорию дачного 

<

Адрес>, дом одноэтажный, территория дачного дома огорожена деревянным забором. Он перелез через забор и проник на территорию садового участка. Подошел к дачному дому, затем подошел к деревянной входной двери, которая была заперта на навесной замок, у его с собой имелась отвертка, которой он подцепил петлю навесного замка и таким образом сорвал ее, затем проник внутрь дачного дома и оказался в кухне, где по центру комнаты расположен холодильник, который он положил вниз дверью и открутил двигатель, затем он сорвал все провода, которые проходили по степам и потолку дачного дома. Провода он отрезал кусачками, которые он принес с собой заранее. Похищенные провода и двигатель он унес в руках в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес>», куда он проникал ранее, так как для себя решил, что в дальнейшем указанный дом, будет использовать для хранения похищенного имущества. Кусачки где-то в снегу на территории садового общества утерял. Дополнил, что все похищенное которое хранилось в дачном 

<

Адрес> 

<

Адрес>» он разобрал ближе к новому году, затем за два раза все медные детали и провода, которые похищал из дачных домов продал мужчине, который проживает по адресу: 

<

Адрес>.(т.2 л.д. 224-226).

А также показал, что он нуждался в денежных средствах и решил совершить преступление, а именно: похитить чужое имущество из дачных домов, затем продать его. С этой целью он пошел в 

<

Адрес> 

<

Адрес>, так как это ближайшее садовое общество, расположенное к городу Бердску, куда он пошел пешком. Он для себя решил, что похищать будет только комплектующие части бытовой техники и приборов, в состав которых входить металл медь, так как медь стоит 350 рублей за 1 кг. 

Дата года около 21 часа он шел по одной из улиц 

<

Адрес>» и решил зайти на территорию дачного 

<

Адрес>, дом двухэтажный, территория дачного дома огорожена металлическим забором, он перелез через забор и проник на территорию садового участка. Подошел к дачному дому - к пластиковому окну с торца дома, с левой стороны от входной двери, навалился плечом на стекло, от чего окно открылось, далее проник внутрь дачного дома и оказался в комнате похожей на мастерскую, где на полу обнаружил и похитил двигатель от зернодробилки, который стоял отдельно от самого прибора. Из указанной комнаты был коридор, пройдя по которому вошел в кухню, в которой при входе находились два холодильника старого образца светлого цвета. Указанные холодильники он положил на пол, вытащив из них посуду. Затем извлек двигатели холодильника, потом поднялся на второй этаж, где в коридоре увидел еще один холодильник светлого цвета старого образца, положил его на бок. Двигатели в корпусе холодильника крепились на резинке, поэтому чтобы извлечь их, достаточно дернуть двигатель на себя. Двигатели он повесил на провод от холодильника и волочил по полу, вышел из дома через это же окно. В этом же дачном доме он похитил медные провода, которые находились на стенах дома. Провода отрывал руками. Когда находился в дачном доме, то увидел два телевизора, которые стояли на холодильниках, по одному на первом и втором этажах. Из телевизоров он похитил медные провода, открыв корпус телевизоров, корпуса телевизора не повреждал. В доме находилась бытовая техника, а именно: кухонный миксер, микроволновая печь, электрический чайник, стиральные машинки, где именно они находились, не помнит. От указанных приборов он отрезал электрические провода, которые состоят из меди. Провода отрезал кусачками, которые нашел в доме. Все похищенное он унес в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> куда он проникал ранее и который использовал для хранения похищенного имущества. Указанные двигатели он разобрал, извлек медные детали статоры. Корпус двигателей распиливал болгаркой. Под утро около 06 часов он пошел домой пешком, по дороге 

<

Адрес> номер дома не помнит, встретил мужчину, ранее не знакомого, которому предложил приобрести у него медь, на что тот согласился. Указанные медные детали и провода он сдал, за что ему заплатили около 3000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Дополняет, что когда находился в указанном дачном доме, то курил сигареты марки «Петр 1», окурок от которой выбросил где-то на территории дачного дома, где именно не помнит (т. 1 л.д. 210-213).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что поддерживает свои показания в качестве подозреваемого, от дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 К РФ отказывается (т. 3 л.д. 154-156)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал данные им показания на стадии предварительного следствия.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО2 его виновность в совершении преступлений по эпизодам № 1-8 нашла свое полное доказательственное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела: 

Так, по всем эпизодам преступлений вина подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 , согласно которой, он указал на дачные дома по адресу: 

<

Адрес> Номер, участок Номер, участок Номер, участок Номер, участок Номер, а также 

<

Адрес> участок Номер, участок Номер, участок Номер, откуда он похитил имущество и дал пояснения как он совершал каждое преступление (т.1 л.д. 110-123). 

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО2 добровольно, в присутствии защитника сообщил о том, что он Датаг проник в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> откуда тайно похитил имущество, разобрав холодильник, секатором откусил трубки медные, снял двигатель, разобрал телевизор «Самсунг», похитил трансформатов, разобрал двигатель на автомобильной мойке «Штиль», достал медь, принес с собой два двигателя от холодильников, медь сдал мужчине по 

<

Адрес> в 

<

Адрес>. После Датаг залез на соседнюю дачу в 

<

Адрес> и похитил 4 двигателя от холодильников и «болгарку», принес в дачный 

<

Адрес>, Датаг вновь похитил двигатели от холодильников на других дачах, разбирал их в 

<

Адрес>, медь сдавал. Датаг был задержан в 

<

Адрес> хозяином дома. (т.1 л.д. 62-64).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и поддержанным данным свидетелем, он показал, что у него имеется дом по адресу: 

<

Адрес>, в котором он не проживает, использует под дачу. Дата к нему обратился парень, ранее ему не знакомый, предложил приобрести у него медь для личного пользования, планировал использовать медь в хозяйстве. Приобрел медь весом 1 кг, но в дальнейшем эту медь не стал использовать и сдал в пункт приема металла, расположенный в 

<

Адрес>, точный адрес не помнит. Парень пояснял, что указанная медь принадлежит ему, которую он достал из своего старого холодильника. Меди действительно было мало и подозрений у него не возникло (т.1 л.д. 48-49).

Согласно протоколу осмотр предметов (документов) осмотрены, изъятые Датаг по адресу 

<

Адрес> Номер: -магнитофон марки «Филипс»; - электронные часы марки «Vitek»;- углошлифовальная машинка марки «Metobo»; - тепловентилятор марки «Энджи»; -корпусы статора в количестве 10 штук; - корпус двигателя №1, имеющий повреждения в виде продольного разреза, внутри отсутствуют детали; - корпус двигателя №2, черного цвета, серийный номер 136B2YOL. Корпус двигателя №2 имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри находится насос и статор; - корпус двигателя №3, черного цвета неустановленной марки и модели, имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри находится масляный насос; - двигателя №4, черного цвета неустановленной марки и модели, и имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри находится насос и статор; - корпус двигателя №5, черного цвета неустановленной марки и модели, с надписью «№220», с проводом от холодильника белого цвета, имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри отсутствуют детали; - корпус двигателя №6 черного цвета неустановленной марки и модели, имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри отсутствуют детали; - корпус двигателя №7, черного цвета неустановленной марки и модели, сбоку имеется наименование: «агрегат холодильный», имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри отсутствуют детали; - корпус двигателя №8 черного цвета неустановленной марки и модели, имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри имеется насос и ротор; - корпус двигателя №9 черного цвета неустановленной марки и модели, сбоку белыми буквами имеется надпись «К4», с проводом от холодильника черного цвета, имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри отсутствуют детали; - корпус двигателя №10 черного цвета, модели NL6FT с повреждениями в виде продольного разреза, внутри отсутствуют детали; - корпус двигателя №11 черного цвета, неустановленной марки и модели. Корпус двигателя №11 имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри имеется ротор и насос; - корпус двигателя №12 черного цвета, серийный номер J111509051683АL, имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри отсутствуют детали; - корпус двигателя от автомобильной мойки №13 серебристого цвета, имеет повреждения в виде продольного разреза, внутри имеется ротор; - детали двигателя: насос с ротором в количестве 6 штук. без маркировочных данных. Со слов участвующего ФИО2 указанные детали находились внутри корпусных двигателей холодильников; - мотовило для скручивания кабеля удлинителя пластиковое серого цвета. (т.1 л.д. 82-92).

А также по эпизоду № 1

Из показаний потерпевшей Потерпевший №8, допрошенной в судебном заседании, следует, что у имеется собственный садовый участок Номер 

<

Адрес>», где расположен дачный двухэтажный, кирпичный дом. Территория участка огорожена забором, в доме в летний период времени можно проживать, т.к. в нем имеется электричество, водопровод для полива, в доме имеется отопительная печь, мебель. С Датаг на даче у них все было в порядке, входную дверь закрыли на замок. Датаг, находясь в отъезде, она от сына узнала, что кто-то проник в их дачный дом и похитил имущество. По приезду она приехала на дачу, увидела, что в дома проникли через окно первого этажа на веранду дома, которое было аккуратно выставлено и стояло рядом на снегу. Она обнаружила, что в доме беспорядок и было похищено: углошлифовальная машина марки Метабо, в корпусе зеленого цвета, модель W6-125, которую оценивает в 3000 руб. (из подпола дома), фитинги - соединители между трубами, из металла латунь, 10 штук, приобретены 2016 году, с учетом износа оценивает в 200 руб. за 1 штуку, всего на сумму 2000 руб. (со 2 этажа дома, в пакете), удлинитель (переноска), в оплетке черного цвета, длиной 25 метров, из коридора на 1 этаже, стоимостью 1000 руб., металлический газовый ключ, оценивает в 500 руб. ( находился с фитингам). Таким образом, ей причинен ущерб в размере 6500 рублей, который для нее является значительным. А также показала, что она участвовала при проверке показаний на месте с участием ФИО2 , который указал на ее дачу в 

<

Адрес> Номер, показал на окно, через которое проник в дом, в доме показал места и рассказал об обстоятельствах хищения.

Согласно заявлению Потерпевший №8 о преступлении, она указала на то, что в период времени с Датаг до Датаг неустановленное лицо путем выставления стекла в оконной раме, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, СНТ «Запрудное», участок Номер, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество, чем причинило значительный ущерб в размере 6500 рублей. Просит виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д. 232).

Как следует их протокола осмотра места происшествия, был осмотрен дачный дом по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>», участок Номер, где как указала Потерпевший №8, из указанного дачного дома похищено имущество (т.1 л.д. 238-242).

Из протокола явки с повинной ФИО2 , данной в присутствии защитника, следует, что он в декабре 2018г проник в дачный 

<

Адрес>», откуда тайно похитил имущество: «болгарку», удлинитель. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 23-25).

По эпизоду Номер.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и поддержанных им, следует, что у него в собственности имеется садовый участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, где он находился Датаг, на нем расположен дом, который пригоден для проживания. Датаг он приехал к себе на дачу и увидел тропинку следов на территории, подошел к дачному дому, дверь снаружи была заперта, через закрытую дверь услышал, что в дачном доме звучит музыка, понял, что в доме посторонний человек. Своим ключом открыл входную дверь и увидел, что порядок в доме нарушен, на полу разбросаны корпуса от двигателей холодильников. В комнате стоял включенный обогреватель, был включен магнитофон, который ему не принадлежит, в доме он увидел незнакомого мужчину, который говорил, что зашел погреться, просил его выпустить. Он закрыл этого мужчину в доме и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников, осмотрели дом и он обнаружил, что разобран корпус телевизора марки Самсунг, из него извлечена трансформаторная катушка, состоящая из меди, которую он оценивает в 3000 руб., разобран корпус автомобильной мойки марки «Штиль» и из него извлечена деталь – медный мотор, оценивает в 4000 руб., из холодильника был похищен двигатель, обрезанный вместе с трубами, оценивает в 6000 руб.. Всего ему причинен материальный ущерб в размере 13000 руб., который для него является значительным, виновное лицо желает привлечь к уголовной ответственности. Когда уезжал осенью, то дверь закрыл на замок, но мог оставить и открытой, точно не помнит.

Дополнительно уточнил стоимость мотора-компрессора на холодильник марки Стинол - 2500 руб., двигателя от автомойки марки Штиль - 4000 рублей, была из телевизора кинескопного марки Самсунг похищена трансформаторная катушка из меди, стоимостью 1000 руб., похищен удлинитель оранжевого цвета, длиной 30 метров, стоимостью 1200 рублей. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 8700 рублей. В ходе предварительного расследования ему стало известно, что указанное преступление совершил ФИО2 , ранее ему не знакомый, которому он не разрешал заходить и проживать в своем дачном доме. Датаг он участвовал в проверке показаний на месте с участием ФИО2 , который указал на его дачу по адресу: 

<

Адрес> Номер, куда тот проник и похитил имущество, затем предложил пройти в дом, где показал место и дал пояснения по поводу того как им совершено хищение имущества из дачного дома. Кроме того, ФИО2 предложил пойти дальше по улице и указать на другие дачные дома, где он также похитил имущество из дачных домов. Кроме его дачного дома, ФИО2 указал на дачные дома по адресу: 

<

Адрес> участок Номер, участок Номер, участок Номер, участок Номер, а также 

<

Адрес> Номер, участок Номер, участок Номер. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 вел себя уверенно, в своих показаниях не путался и хорошо ориентировался на местности, какого- либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось (т.1 л.д. 17-18, т.Номер).

Из заявления о преступлении, поданного Потерпевший №1, следует, что в период с Датаг до 12 час. 00 мин. Датаг неустановленное лицо путем свободного доступа незаконно проникло в дачный дом по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> участок Номер, откуда тайно похитило имущество, ему принадлежащее, чем причинило последнему значительный ущерб в размере 8700 руб. (т.1 л.д. 6).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, был осмотрен дачный дом в 

<

Адрес>, 

<

Адрес> участок Номер, откуда по сообщению участвующего Потерпевший №1 похищено имущество. В ходе осмотра изъято: 1 след обуви, 1 след материи, часы, магнитофон тепловентилятор, углошлифовальная машина, корпуса статоров в количестве 10 штук, корпуса двигателей от холодильников в количестве 13 штук, насос с ротором в количестве 6 штук, мотовило (т.1 л.д. 8-12).

Как следует из протокола осмотра места происшествия дома по адресу: 

<

Адрес>2, были изъяты валенки и перчатки, принадлежащие ФИО2 (т. 1 л.д. 41-47).

Как следует из заключения эксперта № 42 от Дата, след на отрезке прозрачной клейкой ленты образован изделием из трикотажа и пригоден для идентификации изделия его оставившего. След на отрезке прозрачной клейкой ленты, оставлен средним пальцем, перчатки на левую руку, изъятой у гражданина ФИО2 , Дата года рождения (т.1 л.д. 21-28).

По заключению эксперта № 43 от Дата, след обуви (изъятый при осмотре места происшествия в 

<

Адрес> Номер) мог быть как обувью, изъятой у ФИО2 так и другой обувью имеющей аналогичную форму и размер (т.1 л.д.32-34, с фототаблицей л.д. 35-37).

Как следует из протокола осмотра, осмотрены: - в пакете два окурка от сигарет «Петр 1», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес> Номер, -пакет с перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес>2, -пакет с обувью, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес>2, - конверт со следом материи, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес> Номер, - конверт с образцом слюны ФИО2 Осмотренное признано вещественными доказательствами, передано на хранение в камеру хранения МО МД России «Искитимский» (т.3 л.д. 127-128, с фототаблицей л.д. 129, л.д. 130).

По эпизоду № 3.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее в собственности имеется садовый участок, расположенный по адресу: 

<

Адрес> Номер, который огорожен деревянным забором, на нем расположен 2хэтажный дом, в нем имеется электричество и летнее водоснабжение. Последний раз на даче она была Датаг, входная дверь ведет в веранду дома, закрывается с уличной стороны на шпингалет, затем входная дверь ведет в дом, закрывается на накладной замок. От соседей по даче ей стало известно, что в некоторые из дачных домов проникли и похитили имущество, поэтому она решила приехать и проверить свою дачу, куда приехала Датаг в 11 часов. Когда подошла к дачному дому, то увидела, что открыта дверь, ведущая в веранду дома и отсутствует стекло в оконной раме ведущее в дом, которое было выставлено. Входную дверь открыла своим ключом, увидела, что в доме нарушен порядок, открыты дверцы в тумбочке, разбросаны вещи, на полу валялись кабель-каналы, были оторваны провода электропроводки. На 2 этаже в доме также отсутствовали провода по потолку, по стенам, были вырваны розетки, к которым шли провода, а именно: провод марки СИП 4 (2*16), длиной 12 метров, стоимостью 52 руб. за 1 метр, всего на сумму 624 руб.; зажим анкерный ЗАБ 4х 16-25, (крепление провода к потолку) было похищено вместе с кабелем, в количестве 2 шт., стоимостью 200 руб. за 1 шт., всего на сумму 400 руб.; кабель ВВГ нг 2х1,5, длиной 15 метров, стоимостью 29 руб. за 1 метр, всего на сумму 435 руб.; кабель ВВГ нг 2х2,5, длиной 15 метров, стоимостью 41 руб. за 1 метр, всего на сумму 615 руб.. Всего причинен ущерб в размере 2074 руб.. В ходе предварительного расследования ей стало известно, что указанное преступление совершил ФИО2 , ранее ей не знакомый. Дополнила, что Датаг она участвовала при проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указал на её дачу в 

<

Адрес> участок Номер, показал на окно, через которое проник в дом, в доме показал место и пояснил как именно совершил хищение имущества из дачного дома. Затем ФИО2 предложил пойти дальше по улице и показать на другие дачные дома, где тот также похитил имущество из дачных домов. Кроме ее дачного дома, ФИО2 указал на дачные дома по адресу: 

<

Адрес> участок Номер, участок Номер, участок Номер, участок Номер, а также 

<

Адрес> Номер, участок Номер участок Номер, которое граничит с 

<

Адрес>». В ходе проверки показаний на месте ФИО2 вел себя уверенно, в своих показаниях не путался и хорошо ориентировался на местности, какого- либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось (т. 2 л.д. 92-94).

Согласно заявлению о преступлении и сообщению, Потерпевший №2 сообщила о том, в период времени с Датаг до Датаг неустановленное лицо, путем выставления стекла в оконной раме, незаконно проникло в ее дачный дом в 

<

Адрес> 9, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ущерб в размере 1250 рублей. (т. 2 л.д. 48, 49).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что из дачного дома с участка Номер 

<

Адрес>» 

<

Адрес>, похищено имущество (т. 2 л.д. 51-55).

Как следует из протокола явки с повинной, данной ФИО2 в присутствии защитника, он в декабре 2018г проник в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> откуда тайно похитил медный провод со стен и потолка, около 15 м, принес в соседний дом, разделал, а сдал в середине декабря 2018г (т. 2 л.д. 79-81)

По эпизоду № 4.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что у нее в собственности имеется садовый участок в 

<

Адрес> 

<

Адрес> Номер, территория которого огорожена деревянным забором, на участке имеется одноэтажный дом, электрифицирован, в нем отопительная печь, летнее водоснабжение и дом пригоден для проживания. Последний раз на даче была Датаг, все было в порядке, затем приехала Датаг, обнаружила, что выставлено без повреждений стекло в оконной раме. Двери и окна не были повреждены. Внутри дома был беспорядок, разбросаны вещи, был обрезан электрический провод от чайника, длиной 1 метр, стоимостью 150 рублей, обрезан провод удлинителя, длиной 25 метров, стоимостью 700 рублей, отрезан провод от двухкомфорочной плиты, длиной 1,5 метра стоимостью 150 рублей. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 1000 рублей. В ходе предварительного расследования она узнала, что указанное преступление совершил ФИО2 , который ранее ей не знаком. Датаг она участвовала при проверке показаний на месте с участием ФИО2 , который указал на ее дачу в 

<

Адрес> 

<

Адрес> Номер, рассказал как проник и похитил имущество. После чего ФИО2 предложил пойти дальше по улице и указать на другие дачные дома, где тот также похитил имущество из дачных домов. Кроме ее дачного дома, ФИО2 указал на дачные дома по адресу: 

<

Адрес>», участок Номер, участок Номер, участок Номер, участок Номер, участок Номер, а также 

<

Адрес> Номер, участок Номер. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 вел себя уверенно, в своих показаниях не путался и хорошо ориентировался на местности, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось (т.3 л.д. 3-4).

Согласно заявлению о преступлении, Потерпевший №5 сообщила, что в период времени с Датаг до Датаг неустановленное лицо путем выставления стекла в оконной раме незаконно проникло в ее дачный дом в 

<

Адрес> Номер, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество: кабель от удлинителя, стоимостью 700 рублей, электрический провод от чайника, стоимостью 150 рублей, электрический провод от плиты, стоимостью 150 рублей, чем причинило последней ущерб в размере 1000 рублей. Просит виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т.2 л.д. 232).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, из дачного дома в 

<

Адрес> 

<

Адрес> Номер, участвующая Потерпевший №5 показала, на обрезанные вилки от проводов, корпус от удлинителя, похищено принадлежащее ей имущество. Прилагается фототаблица. (т.2 л.д. 249-252).

Согласно протоколу явки с повинной, данной ФИО2 , он Дата с целью хищения оторвал ДВП с окна, выставил стекло и залез в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> похитил проводку и провода, принес в другой дом, затем сдал как цветной металл (т. 2 л.д. 239-241)

По эпизоду № 5.

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №6, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и поддержанных ею, у нее в собственности имеется садовый участок, расположенный в 

<

Адрес> 

<

Адрес> Номер, территория которого огорожена металлическим забором с лицевой части дома, а с соседним участком забор из сетки-рабицы, на участке имеется двухэтажный дом, в котором есть электричество, отопительная печь, летнее водоснабжение и дом пригоден для проживания в летний период времени. Последний раз она была на даче Датаг, все было в порядке, деревянная входная дверь была закрыта на замок. У ее брата Я. дачный участок которого расположен рядом и Датаг он проверял ее дачный дом, увидел следы на снегу на территории ее участка, зашел в дачный дом и увидел, что в доме нарушен порядок - разбросаны вещи, у отопительной печи имелась сажа, от удлинителя и пылесоса обрезаны провода. Об увиденном ФИО сообщил ей. От соседей по дачному участку узнала, что в одном из дачных домов задержан мужчина, который совершал хищения из домов и она обратилась в отдел полиции с заявлением о совершенном преступлении. Когда она поехала к себе на дачу вместе со следственно-оперативной группой, то в ходе осмотра увидела, что действительно похищено ее имущество, а именно: провод от удлинителя в оплетке белого цвета, длиной 3 м, стоимость провода 349руб.; провод от удлинителя в оплетке белого цвета, длиной 5 м, стоимость провода 499руб.; провод от пылесоса в оплетке черного цвета стоимостью 100 руб., всего ей причинен материальный ущерб в размере 948 руб.. В ходе предварительного расследования ей стало известно, что указанное преступление совершил ФИО2 , ранее не знакомый.

Датаг она участвовала при проверке показаний на месте с участием ФИО2 , который указал на ее дачу в 

<

Адрес> участок Номер, рассказал как он проник и похитил имущество, затем предложил пройти в дом, где показал место и дал пояснения по поводу того как им совершено хищение имущества из дачного дома. После чего ФИО2 предложил пойти дальше по улице и указать на другие дачные дома, где он также похитил имущество из дачных домов. Кроме ее дачного дома, ФИО2 указал на другие дачные дома. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 вел себя уверенно, в своих показаниях не путался и хорошо ориентировался на местности, какого- либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось (т. 3 л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, следует, что у него имеется садовый участок в 

<

Адрес> Номер, а рядом - Номер, который принадлежит его сестре Потерпевший №6. Дата он приехал к себе на участок кормить собаку, увидел следы на снегу, которые вели к участку Потерпевший №6 и на ее территорию. Он прошел по следам на территорию участка Потерпевший №6, следы вели в дом, он зашел в дом и увидел, что в доме все было разбросано, из печи была высыпана зола на пол, увидел, что обрезаны электрические провода от удлинителя и пылесоса. Дверь в дом была открыта, замок был, не обратил внимание, были ли повреждены окна. Обо всем он рассказал сестре (Потерпевший №6), сфотографировал, ей отправил фотографии.

Согласно заявлению о преступлении, Потерпевший №6 сообщила, что в период времени с Датаг до Датаг неустановленное лицо, путем отжима пластикового окна, незаконно проникло в дачный дом, расположенный в 

<

Адрес>, СПК 

<

Адрес> Номер, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ущерб в размере 948 рублей. (т. 3 л.д. 22).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен дачный дом по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, со слов участвующей Потерпевший №6 похищено имущество. Изъяты следы обуви, орудия взлома. (т. 3 л.д. 39-45).

Как следует из протокола явки с повинной, данной ФИО2 , данной в присутствии защитника, он Дата проник в 

<

Адрес> в дачный 

<

Адрес>, похитил провода и другое имущество и принес в дачный дом участка Номер 

<

Адрес> Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 29-31).

По эпизоду № 6.

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок в 

<

Адрес> 

<

Адрес> Номер, территория которого огорожена забором - сеткой рабица. Дом двухэтажный, в доме имеется электричество, водоснабжение летние, дом пригоден для проживания в летний период времени. На даче была Датаг, все было в порядке. От соседей по даче узнала, что в соседней даче- на участке Номер задержан мужчина, который совершал хищение из дачных домов и решила проверить свою дачу. Приехав Датаг в 11 часов, она подошла к дачному дому и увидела, что открыта дверь, ведущая в дом, отсутствует стекло в оконной раме, ведущее в дом. Стекло целое, рама повреждений не имела. Входная дверь была открыта. В доме увидела, что нарушен порядок: открыты дверцы в тумбочке, разбросаны вещи, были обрезаны провода электропроводки по стенам и потолку. А также обнаружила, что обрезан электрический провод от электрической двухкомфорочной плиты, провод от телевизора Тошиба, находившихся в комнате на первом этаже. На втором этаж в комнате также отсутствовали провода по потолку и по стенам, на полу лежал холодильник марки МХ-5810-ХХ, КШ-290, который приобретен в 2016 году, за 10000 рублей, в холодильнике отсутствовал мотор. Стоимость мотора оценивает в 3500 рублей. Стоимость провода марки СИП, 52 рубля за 1 метр, всего из дачного дома похищен провод длиной 40 метров, всего на сумму 2080 рублей. Стоимость кабеля питания на телевизор 190 рублей. Стоимость кабеля питания на плиту 190 рублей. Всего причинен ущерб в размере 5960 рублей, который для нее является значительным. В ходе предварительного расследования ей стало известно, что указанное преступление совершил ФИО2 , ранее ей не знакомый.

Датаг она участвовала в следственном действии проверки показаний на месте с участием ФИО2 , который указал на ее дачу в 

<

Адрес> Номер, на окно, через которое проник в дом, затем предложил пройти в дом, где показал место и дал пояснения как именно он совершил хищение имущества из дачного дома. После чего ФИО2 предложил пойти дальше по улице и указать на другие дачные дома, где тот также похитил имущество из дачных домов. Кроме ее дачного дома, ФИО2 указал на дачные дома по адресу: 

<

Адрес> Номер, участок Номер, участок Номер, участок Номер, а также 

<

Адрес> Номер, участок Номер, участок Номер, которое граничит с 

<

Адрес>». В ходе проверки показаний на месте ФИО2 вел себя уверенно, в своих показаниях не путался и хорошо ориентировался на местности, какого- либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось (т. 1 л.д. 155-157).

Согласно заявлению о преступлении, Потерпевший №3 сообщила, что в период времени с Датаг до Датаг неустановленное лицо, путем выставления стекла в оконной раме, незаконно проник в дачный дом в 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ей, чем причинило значительный ущерб в размере 8000 рублей. (т. 2 л.д. 110).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что из дачного дома в 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, похищено имущество, как пояснила участвующая ФИО, в доме порядок нарушен. Изъяты следы обуви, материи. Приложена фототаблица (т. 2 л.д. 111-115).

Как следует из протокола явки с повинной, ФИО2 в присутствии защитника Верес Н.Н. сообщил, что он в Дата проник в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес>», откуда тайно похитил имущество. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 144-146).

По эпизоду № 7.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №4, данным на стадии предварительного следствия и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, у него в собственности имеется садовый участок в 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, территория которого огорожена деревянным забором, имеется одноэтажный дом, в котором есть электричество, отопительная печь, летнее водоснабжение, дом пригоден для проживания. Был на даче он Датаг и все было в порядке, затем приехал Датаг и обнаружил, что сорвана петля навесного замка, сама дверь и окна без повреждений. Зайдя в дом, обнаружил, что нарушен порядок в доме: разбросаны вещи, были обрезаны провода электропроводки двухжильные медные которые располагались по стенам и потолку, длиной 13 метров, стоимостью 25 рублей за 1 метр, всего на сумму 325 рублей. Кроме того, увидел, что на полу лежит холодильник марки «Бирюса» и из него похищен двигатель, стоимостью 2600 рублей. Всего причинен ущерб в размере 2925 рублей. В ходе предварительного расследования ему стало известно, что указанное преступление совершил ФИО2 , ранее ему не знакомый. Датаг он участвовал при проверке показаний на месте с участием ФИО2 , который указал на его дачу в СНТ «Восток-2», участок Номер, рассказал, что проник туда и и похитил имущество. Но внутрь дома не зашли по причине закрытой двери. После чего ФИО2 предложил пойти дальше по улице и указать на другие дачные дома, где тот также похитил имущество из дачных домов. Кроме его дачного дома, ФИО2 указал на дачные дома по адресу: 

<

Адрес> Номер, участок Номер, участок Номер, участок Номер, участок Номер, а также 

<

Адрес> Номер, участок Номер. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 вел себя уверенно, в своих показаниях не путался и хорошо ориентировался на местности, какого- либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось (т. 2 л.д. 211-212).

Как следует из заявления о преступлении, Потерпевший №4 заявил, что в период времени с Датаг до Датаг неустановленное лицо путем срыва металлической скобы на навесном замке двери, незаконно проникло в принадлежащий ему дачный дом в 

<

Адрес> Номер, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее заявителю, чем причинило последнему ущерб в размере 2925 рублей. (т. 2 л.д. 173).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок Номер в 

<

Адрес> 

<

Адрес> с участием собственника Потерпевший №4, который указал, что похищено принадлежащее ему имущество. Изъяты следы материи, обуви. Приложена фототаблица (т. 2 л.д. 189-195).

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО2 в присутствии защитника Верес Н.Н. сообщил, что он в декабре 2018г с целью хищения он проник в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> откуда тайно похитил: двигатель от холодильника, проводку, похищенное перенес в 

<

Адрес> 

<

Адрес>», далее сдал как цветной металл. (т.2 л.д. 180-182).

По эпизоду № 8.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №7, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и поддержанных им следует, что у него в собственности имеется дачный участок Номер 

<

Адрес> 

<

Адрес>, где расположен дачный дом и хозяйственные постройки. С апреля до ноября каждого года он с женой проживает в дачном доме. Последний раз находились на даче в ноябре 2018г. Охраны, ограждений, шлагбаума, освещения в СНТ нет. Датаг от соседей по даче узнал, что все нормально, никаких посторонних следов нет на территории участков. Датаг в 13 час. 30 мин. ему позвонил сосед по даче С. и сказал, что на снегу в сторону его ограды имеются следы от обуви со стороны прочищенной автодороги и открыто окно на первом этаже в дачном доме. Он с женой и сыном приехали на дачу проверить и обнаружили, что действительно к ним на дачу проникли через пластиковое окно на первом этаже дачного дома путем его отжатия и похитили имущество. Но повреждений на окне, на стеклах или где-либо нет. Когда он и сын прошли в дом, открыли две входные двери ключами, двери были закрыты на врезной замок, все без повреждений. В дачном доме на первом этаже три комнаты, на втором этаже 4 комнаты. Осмотрев все, обнаружил, что на втором этаже в 4-х комнатах отсутствует медный кабель, в белой оплетке, сечение 3.2, который был проведен по кабель каналам, по всем стенам в комнатах отсутствовал весь кабель длиной 50 м, стоимостью за 1 метр – 30 руб. на сумму 1500 руб., был разобран телевизор марки «Акай», из него похищен цветной металл, приобретен 8 лет назад, оценивает в 1000 рублей. Также из двух холодильников марки «Бирюса» похитили 2 компрессора и 2 испарителя и весь цветной металл. Оценивает каждый холодильник в 5500 руб., на сумму 11000 руб. На первом этаже в зале разобрано 2 холодильника: один марки «Бирюса 22», второй «Минск», оценивает в 7000 руб. за один, на сумму 14000 руб.. Разобран телевизор «LG», из него похищен цветной металл, оценивает в 2000 руб.. Восстановить данные вещи невозможно. Разобрана зернодробилка, и из нее похитили электродвигатель и провода, оценивает в 4000 руб., разобран миксер кухонный, оценивает в 1000 руб., разобрана микроволновая печь, из которой похитили провода, электродвигатель, оценивает в 5000 руб., со стиральной машины «Белка» похищен двигатель, провода, оценивает в 5000 руб., со стиральной машины «Самсунг» похищен электродвигатель, провода и блок управления, оценивает в 6000 руб.. Кто мог совершить данное преступление, он не знает, никого не подозревает. Общий ущерб от кражи составил 50500 руб., который для него является значительным. Виновное лицо желает найти, привлечь к уголовной ответственности и возместить причиненный ущерб (т. 1 л.д. 145-146).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что у его родителей в собственности имеется дачный участок Номер 

<

Адрес> 

<

Адрес>. Датаг после обеда он с родителями приехал на указанную дачу, т.к. отцу (Потерпевший №7) позвонил сосед и сообщил, что имеются следы обуви у них на дачном участке. Приехав, обнаружили, что протоптана тропинка к летней кухне, бане, вскрыто со стороны озера окно, из дачного дома было похищено имущество, вытащили двигатели из 4х холодильников, новый измельчитель, сломали стиральную малину, сломали пластиковое окно, которое не может быть отремонтировано, похищен был магнитофон, сломан телевизор. Он видел, что в дом проникли через окно, которое отжали чем-то металлическим. От отца знает, что в обвинении указала малая часть похищенного. Был похищен кабель-провод со второго этажа. Был похищен цветной металл из электроприборов, электродвигателей, все в разобранном виде, порядок был нарушен.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3, у мужа в собственности имеется дачный участок с 2010 года, на котором расположен дачный дом и хозяйственные постройки, дом под номером 50 

<

Адрес> 

<

Адрес>. Дата в 13:30 часов она с мужем и сыном приехали на дачу, проверить все в порядке и обнаружили, что похищен кабель-проводка со второго этажа, разобраны электротовары и из них похищен цветной металл, электродвигатели. Кто мог совершить данное преступление она не знает, никого не подозревает (т. 1 л.д. 149-150).

Как следует из заявления о преступлении, Потерпевший №7 заявил о том, что в период времени с Датаг до 13 час. 30 мин. 04 января 201г неустановленное лицо, путем отжатия оконной рамы незаконно проникло в дачный 

<

Адрес>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>», откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество, чем причинило значительный ущерб в размере 50500 рублей (т. 1 л.д. 133).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен дачный дом по адресу: 

<

Адрес>, СНТ «Запрудное», участок Номер. Участвующий заявитель Потерпевший №7 показал, что из указанного дачного дома похищено имущество. В ходе осмотра изъято: след обуви, следы орудия взлома, вещество бурого цвета, след материи, 2 окурка от сигареты «Петр1». Составлена и приложена фототаблица. (т.1 л.д.136-143).

И подтверждается заключениями экспертов:

№ 102 от Дата, согласно которому, на двух окурках сигарет «Петр 1», обнаружена слюна, которая произошла от одного лица мужского пола (т. 1 л.д. 175-184).

№ 1547 от Дата, согласно которому, слюна обнаруженная на окурках сигарет «Петр 1», изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер от (закл. эксперта № 102 от Дата) произошла от ФИО2 (т. 1 л.д. 218-224).

-протоколом явки с повинной ФИО2 , данной в присутствии защитника Верес Н.Н., из которой следует, что в декабре 2018 года он проник в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> откуда тайно похитил имущество. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 204-206).

Давая оценку изложенным выше доказательствам по правилам ст. ст. 17,75,88 УПК РФ, суд находит их относимыми поскольку они в той или иной мере подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, допустимыми поскольку вышеперечисленные доказательства получены без нарушения норм закона, достоверными поскольку они подтверждают друг друга и не противоречат друг другу, а в совокупности- достаточными для разрешения дела по существу и признания подсудимого виновным в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Показания потерпевших ФИО суд находит допустимыми доказательствами, поскольку до начала допроса каждый из них предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязненных отношений с подсудимым нет, не установил суд и причин для оговора подсудимого. В стадии предварительного расследования как потерпевшие, так и свидетели, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1, 3 УПК РФ допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, вскоре после случившегося, протокол допросов был подписан каждым из них без замечаний и дополнений. Оглашение показаний потерпевших и свидетелей произведено судом с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения.

Показания потерпевших и свидетелей последовательны и логичны, в целом и главном согласуются с другими доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого, протоколами явок с повинной, подтверждают фактические обстоятельства дела, установленные судом, согласуются с признательной позицией подсудимого, показания которого суд так же признает допустимым доказательством, поскольку в стадии предварительного расследования его допрос произведен в соответствии с требованиями УПК РФ, данные показания ФИО2 полностью поддержал. Оглашение его показаний судом произведено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, по инициативе государственного обвинителя.

Материалы дела, исследованные судом, так же отвечают требованиям допустимости.

Все доказательства собраны в стадии предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ, они полно и всесторонне проверены судом, никаких нарушений, влекущих недействительность доказательств, суд не установил.

Совокупностью доказательств судом достоверно и убедительно установлено, что подсудимый, действуя умышленно, тайно и противоправно, без разрешения собственников и в их отсутствие, а так же в отсутствие посторонних лиц, преследуя корыстную цель, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность имущество потерпевших, с которым скрылся с мест совершения преступлений и в последующем распорядился по своему усмотрению.

Судом достоверно установлено, что

по эпизоду № 1 в период с Датаг до Датаг ФИО2 из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор участка Номер 

<

Адрес> 

<

Адрес>, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в дачный дом по указанному выше адресу, где тайно похитил: углошлифовальную машину (УШМ), марки «Метабо» («Metobo») модель W6-125, стоимостью 3000 рублей, фитинги в количестве 10 штук, стоимостью 2000 рублей, удлинитель стоимостью 1000 рублей, газовый ключ, стоимостью 500, принадлежащие Потерпевший №8, и с похищенным имуществом Потерпевший №8 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб в размере 6500 рублей. 

По эпизоду № 2 

в период времени с Датаг до 13 час. 05 мин. Датаг ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений незаконно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник в дачный дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> участок Номер, принадлежащий Потерпевший №1, и через незапертую дверь, где при помощи садового секатора извлек мотор компрессора из холодильника марки «Стинол» стоимостью 2500 рублей, двигатель из автомойки марки «Штиль», стоимостью 4000 рублей, трансформаторную катушку из телевизора марки «Самсунг», стоимостью 1000 рублей, удлинитель, стоимостью 1200 рублей, которые находились на первом этаже указанного дачного дома, принадлежащие Потерпевший №1, и, удерживая при себе указанное выше имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 8700 рублей.

Довод потерпевшего Потерпевший №1 о том, что входная дверь его дома была закрыта, в последующем было установлено, что ФИО2 проник в дом через повреждение шифера на крыше не подтверждается какими-либо объективными доказательствами, на стадии предварительного следствия потерпевший об этом не показывал, при этом подсудимый заявил о проникновении через незапертую дверь, а из протокола осмотра дома на участке Номер 

<

Адрес>» не следует, что имелись повреждения на крыше дома и установлен иной способ проникновения, а потому суд приходит к выводу об установленном способе проникновения в указанный дом через незапертую дверь.

По эпизоду № 3

в период времени с Датаг до 11 час. Датаг ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в жилище -дачный дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, принадлежащий Потерпевший №2, выставив стекло в оконной раме веранды и тайно похитил провода марки СИП 4 (2*16), стоимостью 624 рубля, зажимы анкерные ЗАБ 4х 16-25, в количестве 2 шт., общей стоимостью 400 рублей, кабель ВВГ нг 2х1,5, стоимостью 435 рублей, кабель ВВГ нг 2х2,5, стоимостью 615 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив указанное имущество, причинив Потерпевший №2 ущерб в размере 2074 рубля. 

По эпизоду № 4 

в период времени с Датаг до Датаг ФИО2 из корыстных побуждений убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> участок Номер, принадлежащий Потерпевший №5 путем выставления стекла в оконной раме, где тайно похитил: электрический провод от чайника, стоимостью 150 руб., электрический провод от плиты, стоимостью 150 руб. провод от удлинителя, стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, и с похищенным скрылся с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив указанное имущество, получив реальную возможность распорядиться таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 ущерб в размере 1000 рублей.

По эпизоду № 5

в период времени с Датаг до Датаг ФИО2 из корыстных побуждений незаконно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник в жилище - дачный дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, принадлежащий Потерпевший №6 путем отжима пластикового окна, где тайно похитил провод от удлинителя, стоимостью 349 руб., провод от удлинителя, стоимостью 499 руб., провод от пылесоса, стоимостью 100 руб., принадлежащие Потерпевший №6, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №6 ущерб в размере 948 руб..

По эпизоду № 6

ФИО2 в период времени с Датаг до 11 час. Датаг умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в дачный дом по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес> Номер, принадлежащий Потерпевший №3, выставив стекло в оконной раме дома, где тайно похитил мотор из холодильника марки МХ-5810-ХХ, КШ-290, стоимостью 3500 рублей, провод марки СИП, стоимостью 2080 рублей, кабель питания от телевизора стоимостью 190 рублей, кабель питания на плиту стоимостью 190 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 5960 рублей. 

По эпизоду № 7

В период времени с Датаг до Датаг у ФИО2 , находившегося на территории 

<

Адрес> 

<

Адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества, из дачного дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, СПК «Восток-2», участок Номер, принадлежащего Потерпевший №4. Сразу же реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2 , осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, затем путем срыва металлической скобы на навесном замке входной двери, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник в дачный дом на участке Номер 

<

Адрес> где тайно похитил двухжильный медный провод, стоимостью 325 рублей, двигатель из холодильника марки «Бирюса» стоимостью 2600 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, и удерживая при себе указанное выше имущество, принадлежащее Потерпевший №4 с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив указанное имущество, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 ущерб в размере 2925 рублей. 

По эпизоду № 8

в период с Датаг до 13 час. 30 мин. Датаг у ФИО2 , находившегося на территории 

<

Адрес>» 

<

Адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с целью тайного хищения чужого имущества, из дачного дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес> Номер, принадлежащего Потерпевший №7, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Сразу же реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2 , осознавая общественную опасность своего деяния, противоправный тайный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор указанного участка, далее умышленно плечом выдавил пластиковое окно через которое незаконно с целью тайного хищения чужого имущества проник в дачный 

<

Адрес> 

<

Адрес> при помощи «кусачек», извлек медный кабель со стен дачи, стоимостью 1500 рублей, медные провода из телевизора марки «Акай», стоимостью 1000 руб., два двигателя и два испарителя из холодильников марки «Бирюса», общей стоимостью 11000 руб, двигатель из холодильника марки «Бирюса 22», стоимостью 7000 руб, двигатель из холодильника марки «Минск», стоимостью 7000 руб, медные провода из телевизора марки «LG», стоимостью 2000 руб, двигатель и провода от зернодробилки, стоимостью 4000 руб, медный провод от миксера, стоимостью 1000 руб, медный провод от микроволновой печи и двигатель, стоимостью 5000 руб, двигатель от стиральной машины марки «Белка», стоимостью 5000 руб, двигатель, медные провода и блок управления от стиральной машины марки «Самсунг», стоимостью 6000 руб, которые находились на первом и втором этаже указанного дачного дома, принадлежащие Потерпевший №7, и удерживая при себе указанное выше имущество, принадлежащее Потерпевший №7 с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив указанное имущество, получив реальную возможность распорядиться таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный ущерб в размере 50500 рублей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по эпизодам преступлений № 3, 4, 5, 7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по каждому) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизодам № № 1, 2, 6, 8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что по всем эпизодам преступлений нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - незаконное проникновение в жилище, поскольку дачные дома были пригодны для жилья, были электрифицированы, имелся летний водопровод, предметы мебели, бытовая техника и были оборудованы всем необходимым для проживания.

Ущерб, с учетом материального положения потерпевших по эпизодам № 1,2, 6,8, стоимости, бытового назначения и значимости имущества для потерпевших, а так же, исходя из того, что ущерб превышает размер, установленный примечанием к ст. 158 УК РФ, т.е.5000 рублей, суд признает его значительным.

Исходя из заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 0805-19 от Дата, ФИО2 Организация

С учетом вышеуказанного, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании и на всем протяжении судебно-следственной ситуации, выраженную признательную позицию, раскаяние в совершенных преступлениях, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2 умышленно, направленных против собственности, отнесенных к категории тяжких, оконченных.

Как личность ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.140 т.3), ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.(л.д. 136-137 т.3). 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, по 1-ому эпизоду - частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, явки с повинной (по всем эпизодам преступлений), наличие двух малолетних детей у подсудимого (т. 3 л.д. 138, 139).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую ни по одному из эпизодов, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2 , его поведением во время, после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, поэтому невозможно назначение наказания иного вида, более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, для достижения целей наказания, в том числе восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд определяет наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. При этом суд признает возможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания и с назначением наказания условно, с испытательным сроком, в течение которого он обязан доказать свое исправление. При этом оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Судом применяются при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по всем эпизодам преступлений подсудимым даны явки с повинной.

Суд назначает наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, поскольку преступления, за совершение которых осуждается ФИО2 , отнесены к категории тяжких, применяя принцип частичного сложения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению гражданские иски потерпевших Потерпевший №8 в размере 3500 рублей, Потерпевший №1в размере 8700 рублей, Потерпевший №5 в размере 1000 рублей, Потерпевший №6 в размере в 948 рублей, Потерпевший №3 в размере 5960 рублей, Потерпевший №4 в размере 2925 рублей, Потерпевший №7 в размере 50500 рублей, Потерпевший №2 в размере 2074 рубля, поддержанные ими в суде, признанные подсудимым, учитывая, что ущерб причинен потерпевшим по вине подсудимого.

Исходя из того, что уголовное дело назначалось к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, который был прекращен не по инициативе подсудимого и не в связи с его позицией, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав ФИО2 : - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц, в дни, определенные данным органом, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить ущерб потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, ФИО, Потерпевший №4, Потерпевший №7 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба от хищения в пользу:

Потерпевший №1 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей, 

Потерпевший №3 в размере 5960 (пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей,

Потерпевший №4 2925 (две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей,

Потерпевший №7 50500 (пятьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: пару валенок, 1 пару перчаток, 2 окурка от сигарет «Петр 1», 1 след материи, образец слюны ФИО2 – уничтожить, магнитофон серебристого цвета, с четырьмя динамиками, модель А21575/14, серийный номер ККТ020143040951, электронные часы марки «Vitek», модель vt-3500, тепловентилятор марки «Энджи» модель EN 513, серия Et09 №0612; корпусы статора в количестве 10 штук; корпус двигателя № 1, модель «Бирюса» КВ100, серийный номер 704632; корпус двигателя № 2, модель «ARCLIK A.S.», серийный номер 136B2YOL; корпус двигателя № 3, черного цвета неустановленной марки и модели; корпус двигателя № 4, черного цвета неустановленной марки и модели; корпус двигателя № 5, черного цвета неустановленной марки и модели, сбоку имеется надпись «№220»; корпус двигателя № 6, черного цвета неустановленной марки и модели; корпус двигателя № 7, черного цвета неустановленной марки и модели, сбоку имеется наименование: «агрегат холодильный»; корпус двигателя № 8, черного цвета неустановленной марки и модели; корпус двигателя № 9, черного цвета неустановленной марки и модели, сбоку белыми буквами имеется надпись «К4»; корпус двигателя № 10, черного цвета, модели NL6FT; корпус двигателя № 11, черного цвета, неустановленной марки и модели; корпус двигателя № 12, черного цвета, серийный номер J111509051683АL; корпус двигателя № 13, серебристого цвета; насос с ротором в количестве 6 штук; мотовило пластиковое, возвратить по принадлежности; углошлифовальную машинку марки «Metobo», модель w6-125 оставить у потерпевшей Потерпевший №8.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд 

<

Адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Т.А. Савинкова