Дело № 2а-117/2024 Мотивированное 

решение

 составлено 18 июня 2024 года

УИД: 39GV0005-01-2024-000246-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2024 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Кулиева А.И. при секретаре судебного заседания Мамаеве Э.А. с участием представителя административного истца адвоката Умана А.А. в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к командиру войсковой части 95411 об оспаривании бездействия, связанного с ненаправлением для прохождения лечения и на военно-врачебную комиссию, 

У С Т А Н О В И Л:

военнослужащий войсковой части 95411 рядовой ФИО1 через своего представителя Умана А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконным бездействие командования войсковой части 95411, выразившееся в нерассмотрении его рапорта о направлении на медицинское лечение и военно-врачебную комиссию (далее – ВВК);

- обязать войсковую часть 95411 устранить нарушения прав административного истца и рассмотреть рапорт о направлении его на лечение и ВВК. 

В обоснование административного искового заявления он указал, что за время прохождения военной службы у него обострилось хроническое заболевание, приобретенное до прохождения военной службы, а именно остеохондроз грудного отдела позвоночника, что фактически препятствует прохождению военной службы. Ввиду этого им подан рапорт на имя командования воинской части о направлении его в медицинское учреждение для прохождения лечения и ВВК. Вместе с тем указанный рапорт командованием не рассмотрен и решение по нему не принято.

Представитель административного истца в ходе судебного заседания поддержал требования и просил их удовлетворить. Вместе с тем он не смог представить в суд сведения о получении командованием рапорта ФИО1 об ухудшении состояния здоровья с просьбой о направлении для прохождения лечения и ВВК. Также в суде он не представил доказательства, подтверждающие наличие у административного истца каких-либо заболеваний. 

Административный ответчик командир войсковой части 95411, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и в письменном заявлении просил отказать в удовлетворении административного иска и рассмотреть дело без его участия. При этом он указал, что рапорта ФИО1 о направления на ВВК к нему не поступали. Кроме того, административный истец с 7 марта 2024 года самовольно оставил воинскую часть и место его нахождения неизвестно.

Выслушав участника процесса и исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Согласно рапорту ФИО1, приобщенному к материалам административного дела, последний просит командира войсковой части 95411 направить его в медицинское учреждение для прохождения лечения и ВВК.

Вместе с тем административным истцом и его представителем в суд не представлены сведения о получении указанного рапорта командиром войсковой части 95411 и сведения по состоянию здоровья ФИО1

Также из копии приказа командира войсковой части 95411 от 7 марта 2024 г. № 69 усматривается, что ФИО1 с 7 марта 2024 года полагается самовольно оставившим воинскую часть.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными. 

Вместе с тем по настоящему делу административным истцом и его представителем не доказано незаконное бездействие командира войсковой части 95411, поскольку рапорт ФИО1 о прохождении лечения и ВВК он не получал. 

Кроме того, поскольку ФИО1 самовольно оставил воинскую часть и скрывает свое место нахождения, направленное им по почте обращение не возлагало на командира войсковой части 95411 обязанность совершить действия по оформлению соответствующих документов даже в том случае, если бы обращение поступило в воинскую часть.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании бездействия командования войсковой части 95411, связанного с ненаправлением для прохождения лечения и военно-врачебной комиссии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-м Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.