№ дела 5-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боготол 28 ноября 2017 года 

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшего В.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

31.07.2017, в 18 часа 30 минут ФИО1, находясь в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно ударил доской по правой руке В.П., тем самым причинив последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 274 от 25.08.2017 телесные повреждения в виде ссадины правого предплечья, кровоподтека первой пальца левой кисти, ушиба мягких тканей правого предплечья и кисти, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший В.П. на строгом наказании ФИО1 не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Кроме личного признания вины ФИО1, его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами. 

- Протоколом об административном правонарушении от 31.08.2017, согласно которому 31.07.2017, в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в ограде дома по 

<

адрес>, умышленно ударил доской по правой руке В.П., тем самым причинив последнему физическую боль.

- Рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский», зарегистрированным в №, согласно которому 31.07.2017, в 19 часов 00 минут в дежурную часть МО МВД России «Боготольский» сообщила по телефону И.Л. о том, что по адресу: 

<

адрес> сосед причинил телесные повреждения В.П.

- ФИО2 в МО МВД России «Боготольский» о привлечении ФИО1 к ответственности, в связи с причинением ему телесных повреждений 31.07.2017 около 18 часов 30 минут. 

- ФИО3, согласно которым 31.07.2017, около 18 часов 30 минут в ограде дома по адресу 

<

адрес> он попросил ФИО1 убрать землю (т. е. очисть от мусора), на что ФИО1 схватил деревянную доску и ударил его по правой руке. 

- ФИО4, согласно которым со слов ее сожителя В.П. ей стало известно, что ФИО1 причинил ему телесные повреждения, после чего она о случившемся сообщила в полицию. 

- Заключением эксперта № 274 от 25.08.2017, согласно которому телесные повреждения у ФИО5 в виде ссадины правого предплечья, кровоподтека первого пальца левой кисти, ушиб мягких тканей правого предплечья и кисти не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть в результате неоднократного воздействия тупого твердого предмета (предметов), с достаточной силой, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, так как они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него 5 несовершеннолетних детей, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения ФИО1 по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, административного штрафа в размере 5000 рублей. Кроме того, административный арест и обязательные работы носят суровый характер, суду же не представлено убедительных доводов тому, что более мягкий вид наказания, при указанных выше обстоятельствах, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК), КПП 246601001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 04608000, р/с 

<

***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по КК г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880324172050011446.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова