Дело № 2-364/2024

УИД 42RS0019-01-2023-003162-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

при помощнике ФИО1

с участием прокурора Пигущевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

26 апреля 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты. 

Просит признать факт страхового случая в отношении ФИО2 и обязать СПАО «Ингосстрах» выплатить истцу страховую выплату в размере 300000 рублей, в связи с тем, что Муниципальное трамвайно-троллейбусное предприятие Новокузнецкого городского округа застраховано в Страховом публичном акционерном обществе «Ингосстрах».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, получил травму в момент совершения посадки в трамвай. Водитель трамвая не заметил истца и своими действиями причинил вред здоровью, управляла трамваем в этот момент ФИО3. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, истец получил средний вред здоровью. Истцом была направлена претензия в адрес Трамвайно-Троллейбусного предприятия, на которую он получил ответ в следующем виде: ДД.ММ.ГГГГ., дорожно-транспортного происшествия с участием подвижного состава принадлежащего Муниципальному трамвайно-троллейбусному предприятию Новокузнецкого городского округа (далее - МТТП) на праве хозяйственного ведения, оформлено не было. Просит учесть, что гражданская ответственность по обязательствам, возникающим причинения вследствие причинения при перевозках трамваями и троллейбусами, вреда жизни, здоровью, пассажиров МТТП застрахована в Страховом публичном акционерном обществе» (далее - СП АО «Ингосстрах»). Так, было направлено заявление в страховую организацию для получения страховой выплаты, однако ответчик отказывается произвести возмещение вреда здоровью в соответствии с причиненным ущербом. Истцом были направлены заявление и претензия о выплате денежной компенсации в связи с полученной травмой. Однако ответ на данные заявление и претензию так и не поступал, хотя были предоставлены все необходимые документы в оригинале либо надлежащим образом заверенные. Также несколько раз были направлены обращения Финансовому Уполномоченному, но в рассмотрении было отказано, в связи с недостающими документами.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО4 действующий на основании п.6 ст.35 ГПК РФ в судебном заседании поддержали требования в полном объеме.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что истцу была выплачена страхования выплата в полном объеме. 

Третье лицо Муниципальное трамвайно-троллейбусное предприятие Новокузнецкого городского округа о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Заслушав стороны, прокурора полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Федеральным законом от 14.06.2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлены условия обязательного страхования при перевозках пассажиров любыми видами транспорта (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), в отношении которых действуют транспортные уставы, кодексы, иные федеральные законы. (ч. 2 ст. 1 указанного Закона).

Согласно ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" Гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" если к страховщику предъявлено требование о выплате страхового возмещения и представлены все документы в соответствии с частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, считается, что величина вреда, подлежащего возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, равна, в случае причинения вреда здоровью потерпевшего сумме, рассчитанной, исходя из страховой суммы, указанной по соответствующему риску в договоре обязательного страхования на одного потерпевшего, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с нормативами в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, пока не доказано, что вред причинен в большем размере.

Такой порядок и нормативы установлены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164).

Согласно п. "м" ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2022 года к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу в момент посадки в трамвай в ходе несчастного случая, связанного с невнимательностью водителя трамвая, была причинена травма 

<

данные изъяты>, что подтверждается актом № судебно-медицинского обследования ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Левобережный» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Гражданская ответственность перевозчика Муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа застрахована в СПАО "Ингосстрах» в рамках договора страхования № № в соответствии с Федеральным законом от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном».

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате.

На основании представленных документов в соответствии с установленными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 нормативами СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 1 000 руб.

Истец не согласен с размером страховой выплаты.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы»: на основании изучения предоставленных медицинских документов и материалов дела, с учетом поставленных вопросов, эксперт пришел к выводу, что ФИО2 была причинена травма 

<

данные изъяты>.

Диагноз «

<

данные изъяты>» был установлено сотрудниками скорой помощи как предварительный, не подтвержден данными осмотра врачом травматологом ДД.ММ.ГГГГ, результатами рентгенографического исследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ и МРТ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данной травмой, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня. 

Согласно Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № полученную ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 травму следует отнести к повреждению здоровья, предусмотренного пунктом № указанных правил.

Экспертное заключение у суда сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена специалистом имеющим соответствующее образование, опыт работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта последовательны, непротиворечивы, мотивированы и аргументированы.

Анализ выше указанных норм позволяет сделать вывод о том, что непосредственно размер страхового возмещения определяется путем умножения страховой суммы, указанной по соответствующему риску, на нормативы, выраженные в процентах, то есть в твердой денежной сумме (п. 2 Правил, Приложение к Правилам).

Согласно п. 43 указанных Правил в случае 

<

данные изъяты>, к которому относится травма правого плечевого 

<

данные изъяты> возникшая у истца, размер страхового возмещения составит 0,05 % от страховой суммы (п.п «б» п. 3.1. Договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № I№ страховая сумма составляет: по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью пассажира в размере 2000 000 руб. на одного пассажира.

Следовательно, в пользу истца подлежало выплате страховое возмещение в следующем размере:2 000 0000 *0,05 % = 1000 руб.

Указанная сумма была выплачена истцу ответчиком, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Поскольку оснований для выплаты страхового возмещения в большем размере судом не установлено, страховое возмещение выплачено страховщиком в полном объеме до обращения в суд, истцом не доказан факт нарушения его прав при исполнении договора страхования, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) к СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) о взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 07 мая 2024 г.

Председательствующий Е.Ю.Будасова