Дело № 2-1588/2024 (2-6668/2023)

УИД 24RS0046-01-2023-005593-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года 

г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 300 000 рублей, сумму процентов, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 999,98 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, взял взаймы у ФИО1 денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. Передача денежных средств была оформлена распиской, по условиям договора срок погашения долга установлен до ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик в указанный срок долг не вернул, в связи, с чем ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что у него имеются правовые основания для взыскания суммы долга в судебном порядке, а также процентов по договору займа в силу ст.309, 807-809 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что на сегодняшний день ФИО2 денежные средства не вернул. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, своего представителя не направил, ходатайств не направил.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, взял у ФИО1 в долг денежные средства на личные нужды в размере 1 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа (распиской л.д. 7).

ФИО2, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорил получение от ФИО1 суммы займа в размере 1 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, учитывая условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласованные сторонами, принимая во внимание положения ст. ст. 421, 432, 810, 811, 309-310 ГК РФ, в соответствии с которыми стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон и обязательны для них, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, признает условия договора займа не противоречащими закону и подлежащими применению в порядке, предусмотренном договором. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Вместе с тем, обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 руб., ответчик добровольно не удовлетворил, что подтверждается претензией (л.д.98-9). В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 999,98 рублей, рассчитанных по ключевой ставке Банка России.

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

С 

ПО 

дней 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14 

5,00 

1 300 000,00 х 14 X 5% / 365 

2 493,15 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41 

5,50 

1 300 000,00 x41 х 5.5%/365 

8 031,51 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49 

6,50 

1 300 000,00 х 49 х 6.5% / 365 

11 343,84 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42 

6,75 

1 300 000,00 х 42 х 6.75% / 365 

10 097,26 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56 

7,50 

1 300 000,00 х 56 х 7.5% / 365 

14 958,90 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56 

8,50 

1 300 000,00 х 56 х 8.5% / 365 

16 953,42 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14 

9,50 

1 300 000,00 х 14 х 9.5% / 365 

4 736,99 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42 

20,00 

1 300 000,00x42 x20%/365 

29 917,81 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23 

17,00 

1 300 000,00x23 х 17%/365 

13 926,03 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23 

14,00 

1 300 000,00 x 23 х 14%/365 

11 468,49 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18 

11,00 

1 300 000,00 х 18 х Ц%/365 

7 052,05 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41 

9,50 

1 300 000,00x41 х 9.5%/365 

13 872,60 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56 

8,00 

1 300 000,00 х 56 х 8% / 365 

15 956,16 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

308 

7,50 

1 300 000,00 х 308 х 7.5% / 365 

82 273,97 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22 

8,50 

1 300 000,00 х 22 х 8.5% / 365 

6 660,27 р. 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24 

12,00 

1 300 000,00 х 24 х 12% / 365 

10 257,53 р. 

Итого сумма процентов: 259 999,98 руб.

Таким образом, учитывая подтвержденное материалами дела возникновение между истцом и ответчиком заемного обязательства и его условий, принимая во внимание, что заемщиком не представлены доказательства возврата заимодавцу полученных в заем денежных средств в срок, установленный договором займа и уплаты процентов за пользование суммой займа, учитывая содержание иска о невозврате ответчиком денежных средств, полученных в займ, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму долга, применяя положения статей 309, 807-810 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 суммы займа в размере 1 300 000 руб., а также процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 999,98 рублей, рассчитанных по ключевой ставке Банка России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0404 №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 300 000 рублей, сумму процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 999,98 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья В.М. Беляева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.

Председательствующий судья В.М. Беляева