№ 5-168/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск «12» мая 2020 года

ул. Коммунистическая, 1

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

11 мая 2020 года в 03 час. 48 мин. инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Из представленных материалов следует, что 11.05.2020 года в 02 час. 35 мин. в 

<

...>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей выразившееся в невыполнении неоднократного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства подаваемого ему при помощи СГУ, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. 

В судебном заседании ФИО1 частично согласился с существом протокола об административном правонарушении, суду показал, что возможно, допустил ряд нарушений, указанных в рапорте сотрудника ДПС и протоколе об административном правонарушении, но не помнит этого, поскольку в ходе управления транспортным средством, ему стало плохо, он потерял сознание, вследствие чего не видел жестов сотрудника ДПС требования об остановке, не слышал требований по СГУ об остановке своего автомобиля, на «автопилоте» проехал с ул.2-я Брянская, 6 до ул. П.Железняка, где и был задержан.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2020 г.; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, согласно которому, 11.05.2020 года около 02-35 час. на ул. 2-я Брянская,6д при помощи жезла и свистка водителю автомобиля Ниссан Патрол г/н № был показан жест об остановки, водитель данный жест проигнорировал и начал скрываться в сторону ул. 9 Мая. На патрульном автомобиле, бортовой №начали преследовать данный автомобиль. При помощи СГУ водителю выдвигали требования, чтобы он остановился, но водитель игнорировал данные требования неоднократно и продолжал скрываться, нарушая грубо ПДД. За время преследования данный водитель допустил проезд на запрещающий сигнал светофора три раза, также допустил два раза выезд на дорогу встречного направления создавая тем самым угрозу жизни и здоровью граждан. Данный водитель при помощи других нарядов был остановлен на ул. П. Железняка, 35. У водителя также присутствовали признаки опьянения, запах алкоголя изо рта. Водитель оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., протоколом об административном задержании № от 11.05.2020 года (08-00); а также информацией по лицу, привлекаемому к административной ответственности, и другими представленными материалами дела. 

Указанные выше доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования должностного лица. 

Требования сотрудника полиции, суд признает законными. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность и состояние здоровья правонарушителя. Однако, каких-лиюо исключительных обстоятельств, позволяющих освободить ФИО1 от административной ответственности, суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 35 минут «11» мая 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.В. Агапова