РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО2 к старшему судебному приставу специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП России по Московской области ФИО5, судебному приставу специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП России по Московской области ФИО4, УФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП России по Московской области ФИО5, судебному приставу специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП России по Московской области ФИО4, УФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №, выданного Раменским городским судом Московской области 25.04.2016 г.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №, выданного Раменским городским судом Московской области 25.04.2016 г. по взысканию в пользу ФИО6 морального вреда, причиненного преступлением, в размере 543 550 руб. 17 коп. является незаконным и подлежащим отмене как вынесенное после 25.04.2019 г., то есть с нарушением срока, установленного ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 15-19), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, явка которых не была признана судом обязательной в силу положений КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

В соответствие с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. 

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствие с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Судом установлено:

Исполнительное производство №-ИП было возбуждено 10 августа 2016 г. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Раменским городским судом Московской области 25.04.2016 г. по уголовному делу № от 17.04.2016 г., предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование в связи с осуждением по ст. 264 УК РФ в размере 600 000 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО6 В рамках данного исполнительного производства ФИО2 20.09.2016 г. давалось объяснение, согласно которому о вынесенном в отношении него приговоре ему известно, выплачивать взысканную сумму он не отказывается, но единовременно её выплатить не имеет материальной возможности. 19.09.2016 г. ФИО2 по данному исполнительному производству были осуществлены платежи в размере 16,66 руб. и 7 817, 23 руб. (л.д. 21-38). В 2019 г. исполнительному производству присвоен №-ИП (л.д. 52).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 было известно о возбужденном в отношении него 10.08.2016 г. исполнительном производстве №-ИП на основании исполнительного листа ФС №.

02.08.2019 г. на основании заявления взыскателя ФИО6 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, выданного Воскресенским городским судом Московской области 08.07.2019 г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 279 835,99 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО6 (л.д. 39-52). 

13.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП России по Московской области ФИО4 было вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, согласно которому исполнительные производства №-ИП от 02.08.2019 г. и №-ИП (ранее №-ИП) от 10.08.2016 г. объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №-СД (л.д. 53). Остаток основного долга по исполнительному производству №-ИП составляет 543 550 руб. 17 коп., остаток неосновного долга – 42 000 руб. Остаток основного долга по исполнительному производству №-ИП составляет 279 835,99 руб. Копия настоящего постановления направлена сторонам исполнительного производства, однако, в силу небольшого периода времени, могла не быть получена административным истцом, подавшим рассматриваемый административный иск 19.08.2019 г.

На основании вышеизложенного, суд, установив, что исполнительные производства №-ИП от 10.08.2016 г., №-ИП от 02.08.2019 г. были возбуждены в установленный ч. 8 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок и в течение срока, установленного ст. 21 вышеуказанного Закона; о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 10.08.2016 г. было достоверно известно административному истцу, дававшему по нему объяснение, частично выплатившему задолженность, а копия постановления от 13.08.2019 г. могла не быть получена административным истцом на момент подачи рассматриваемого иска, о чем указано выше, что также подтверждается не соответствием номеров исполнительных производств, исполнительных листов, а также наименованием выдавших их судов, указанных в иске, материалам сводного исполнительно производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, также и учитывая, что исполнительное производство №-ИП не было возбуждено на основании исполнительного листа ФС №, выданного Раменским городским судом Московской области 25.04.2016 г., признать незаконным и отменить постановление о возбуждении которого просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к старшему судебному приставу специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП России по Московской области ФИО5, судебному приставу специализированного межрайонного отдела по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий УФССП России по Московской области ФИО4, УФССП России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Родина Л.В. 

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>