Дело №2-113/2020

УИД 44RS0023-01-2020-000052-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 г. п.Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И., 

при секретаре Жаровой Н.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Грачевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 п.Кадый» об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, о защите инвалидов,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области (далее администрация), муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 п.Кадый» (далее МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый) об обязании администрации профинансировать МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый в срок до 01.08.2020 в объемах, необходимых для устранения нарушений требований законодательства об образовании, о защите инвалидов, а именно: для оборудования здания образовательной организации вывеской с названием образовательной организации, графиком работы, выполненной рельефно-графическим шрифтом Брайля и на контрастном фоне в соответствии с требованиями, установленными законодательством; об обязании МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый в срок до 01.09.2020 устранить имеющиеся нарушения требований законодательства об образовании, о защите инвалидов, а именно: оборудовать здание образовательной организации, расположенное по адресу: 

<

адрес>, вывеской с названием образовательной организации, графиком работы, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в соответствии с требованиями, установленными законодательством. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения законодательства об образовании, об охране прав инвалидов в деятельности образовательных организаций Кадыйского района, в том числе МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый были выявлены нарушения. Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства на входе в МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый отсутствует вывеска с названием образовательной организации, графиком работы, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне. По результатам проверки 27.11.2019 внесено представление начальнику отдела образования администрации Кадыйского муниципального района об устранении нарушений законодательства об образовании, о защите инвалидов. Согласно ответу начальника отдела образования от 19.12.2019 №1048 на представление, вышеуказанные нарушения законодательства не устранены: сделана заявка в администрацию Кадыйского муниципального района на финансирование указанных мероприятий. Таким образом, в срок, установленный ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, не приняты. Как следует из информации отдела образования от 29.01.2020 №70, в настоящее время представление не выполнено, денежные средства на проведение указанных мероприятий не выделены. На момент проверки 29.01.2020 указанные нарушения требований законодательства не устранены. Данные нарушения ущемляют права инвалидов на доступ к объектам и предоставляемым услугам в сфере образования, администрацией детского сада не предпринимается исчерпывающих мер по созданию условий для инвалидов, администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области не принимается мер по финансированию в достаточном объеме МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый, что влечет за собой нарушения прав воспитанников и их законных представителей при осуществлении образовательной деятельности. 

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Грачева О.О. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. 

Ответчик - администрация Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении главы администрации Кадыйского муниципального района Костромской области ФИО1 указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Ответчик - МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении заведующий МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый ФИО2 указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца – помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Грачева О.О. полагала возможным принять признание иска ответчиками. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками - администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области и МКДОУ Детский сад №3 п.Кадый, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в заявлениях, представленных в суд.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 п.Кадый» об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, о защите инвалидов удовлетворить.

Обязать администрацию Кадыйского муниципального района Костромской области профинансировать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3 п.Кадый» в срок до 01.08.2020 в объемах, необходимых для устранения нарушений требований законодательства об образовании, о защите инвалидов, а именно: для оборудования здания образовательной организации вывеской с названием образовательной организации, графиком работы, выполненной рельефно-графическим шрифтом Брайля и на контрастном фоне в соответствии с требованиями, установленными законодательством. 

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3 п.Кадый» в срок до 01.09.2020 устранить имеющиеся нарушения требований законодательства об образовании, о защите инвалидов, а именно: оборудовать здание образовательной организации, расположенное по адресу: 

<

адрес>, вывеской с названием образовательной организации, графиком работы, выполненной рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне в соответствии с требованиями, установленными законодательством.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Бурова

Мотивированное решение суда изготовлено 05.03.2020

Судья Е.И. Бурова