ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный» (займодавец) с одной стороны и ФИО1 (заемщиком) с другой стороны был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 110 820 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. В соответствии с условиями договора в целях исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст.329-330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. По состоянию на 18.06.2018 года задолженность ответчика составляет 95 023 рубля 25 копеек, в том числе: 62 331 рубль 46 копеек – по основному долгу; 32 691 рубль 79 копеек – проценты за пользование кредитными средствами. В связи с этим истец, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 023 рублей 25 копеек, в том числе: 62 331 рубль 46 копеек – по основному долгу; 32 691 рубль 79 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, за период с 08.09.2016 года по 18.06.2018 года, а также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы (государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в суд) в размере 3 050 рублей 70 копеек. 

Истец ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, отзывов и возражений на иск не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в форме заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено статьями 819-822 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.4.1 Общих условий потребительского кредитования кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента.

Согласно п.п.4.2 Общих условий потребительского кредитования клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Согласно п.п.4.3 Общих условий потребительского кредитования заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Согласно п.п.4.4, 4.4.4 Общих условий потребительского кредитования возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списание их банком с данного счета в бесспорном порядке в размере предусмотренном договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором дату платежа (либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа), с учетом установленной п.4.9 Общих условий очередностью. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО КБ «Восточный» обязался передать заемщику сумму займа в размере 110 820 рублей, на срок – 36 месяцев, с датой возврата – 08.11.2017 года, с начислением процентов в размере 29,5%, а Заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Данные факты подтверждаются заявлением о заключении договора кредитования №, общими условиями потребительского кредита, имеющимися в деле. 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истцом во исполнение принятых на себя обязательств заемщику был представлен займ в размере 110 820 рублей, что подтверждается выписка из лицевого счета за период с 01.01.2009 года по 18.06.2018 года, копия которого имеется в деле.

Из изложенного следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы займа по договору №. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы займа. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Согласно договора кредитования ФИО1 обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Таким образом, заемщик ФИО1 отвечает по обязательствам, вытекающим из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии определения и.о. мирового судьи судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вынесенный мировым судьей судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» отменен.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 ненадлежащим образом не исполняет (последний платеж произведен 17.10.2016 года в размере 2 000 рублей). Задолженность перед займодавцем по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена. Данный факт подтверждается пояснениями ответчика ФИО1, копией определения и.о. мирового судьи судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1 нарушены условия договора кредитования от № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчета задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в деле, долг ФИО1 по вышеуказанному договору кредитования по состоянию на 18 июня 2018 года составляет 95 023 рублей 25 копеек, в том числе: 62 331 рубль 46 копеек – по основному долгу; 32 691 рубль 79 копеек – проценты за пользование кредитными средствами.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен. Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Каких либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного расчета, у суда не имеется.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи судом было предложено ответчику представить доказательства наличия обстоятельств, в силу которых истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, либо уменьшен их размер. Однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было.

При этом суд учитывает, что вышеупомянутый договор кредитования ответчиком не оспорен. В материалах дела таких доказательств не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению договору кредитования № в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 023 рубля 25 копеек, в том числе: 62 331 рубль 46 копеек – по основному долгу, 32 691 рубль 79 копеек – по процентам за пользование кредитными средствами, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки (государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд) в размере 3 050 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 023 рубля 25 копеек, в том числе: 62 331 рубль 46 копеек – по основному долгу, 32 691 рубль 79 копеек – по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные издержки (государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в суд) в размере 3 050 рублей 70 копеек.

Ответчик ФИО1 ФИО5 вправе подать в Скопинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева