дело № 2-216/2025

УИД 03RS0068-01-2025-000108-23

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года село Чекмагуш 

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Биктагиров Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан обратилось с иском к ФИО1 с требованием о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты. В обоснование указано, что решением ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по РБ ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в филиале ГБПОУ БАТК. Также, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Ответчиком с заявлением о выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена справка об обучении в вышеназванном учебном заведении со сроком окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 в нарушение части 5 статьи 26, части 1-3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ не сообщено о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно об отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ГБПОУ «Башкирский аграрно-технологический колледж» 

<

адрес>. В результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика возникла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) в размере 49 974,95 рублей и федеральная социальная доплата (ФСД) в размере 4 303,67 рублей, итого сумма переплаты составила 54 278,62 рублей. 

Указывая, что выплата пенсии по случаю потери кормильца была произведена в результате нарушения ответчиком требований законодательства, и ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере 54 278 рублей 62 копейки.

Представителем истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчику ФИО1 направлено уведомление о судебном процессе, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Изучив и оценив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом № 166-ФЗ, в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 которого нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, в том числе право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пункт 3 части 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ).

В настоящее время нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в частях 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено из материалов дела, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения получает пенсию по случаю потери кормильца, на основании его заявления и справки ГАПОУ БАТК отДД.ММ.ГГГГ № была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании Закона №166-ФЗ как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения в связи с нарушением внутреннего распорядка.

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.установлен факт излишней выплаты ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по случаю потери кормильца (СПК) в размере 49 974,95 рублей и федеральной социальной доплаты (ФСД) в размере 4 303,67 рублей, общая сумма переплаты составила 54 278,62 рублей. Причина переплаты – в связи с несвоевременным сообщением об отчислении с учебного заведения.

Суд исследовав материалы дела приходит к выводу что истцом не представлены доказательства того, что ответчик был проинформирован пенсионным органом при подаче заявления о том, что отчисление из учебного заведения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, о котором он обязан своевременно сообщить пенсионному органу, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствует недобросовестность или злоупотребление правом, повлекших излишнюю выплату ему пенсии по потере кормильца и ФСД.

Суд, считает, что в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности при получении пенсии, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательства совершения каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения выплаты со стороны ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 232.2-232.4 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025 года.

Судья Р.Р. Биктагиров