Уголовное дело № 1-84/2020 (11901420001000701)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 20 февраля 2020 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе: судьи Плугиной Т.И.,

при секретаре Говорухиной А.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка – Леоновой О.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Меркулова Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

05.07.2019 г. Советским районным судом г. Липецка по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, но основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе метил 2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 диметилбутаноат (MDMB-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, находящуюся в пакетике из полимерного материала, общей массой 0,63 грамма, до 21 часов 46 минут 24 октября 2019 года, то есть до момента изъятия наркотического средства в помещении дежурной части УМВД России по г. Липецку по адресу: 

<

...>.

24 октября 2019 года в 19 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, после чего в 20 часов 20 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: 

<

...>, где в ходе производства личного досмотра, 24 октября 2019 года в период с 21 часов 43 минут до 21 часов 46 минут, данное наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метил 2-(1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3диметилбутаноат (MDMB-2201), являющаяся производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, находящаяся в пакетике из полимерного материала, общей массой 0,63 грамма, было обнаружено и изъято из левого верхнего нагрудного кармана надетой на нем серо-белого цвета куртки.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси общей массой 0,63 грамма, содержащей в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксамидо)-3,Здиметилбутаноат (MDMB-2201), которое является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 24 октября 2019 года), является крупным размером.

Наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Меркулов Д.Ю. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении полностью признает.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленному тяжкому преступлению, при этом, с учетом обстоятельств совершенного преступления, того факта, что оно связано с незаконным оборотом наркотиков, данных о личности подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ; суд также учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, 

<

данные изъяты> суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключению эксперта № от 16.01.2020 года, ФИО1 

<

данные изъяты> (л. д. 104-106).

Суд, при назначении наказания ФИО1, учитывает указанное заключение, поскольку оснований сомневаться в его обоснованности у суда не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах его совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ – назначение наказание при наличии смягчающих обстоятельств.

Суд полагает справедливым и соразмерным содеянному ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку признаёт, что только данный вид наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания.

С учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, учитывая личность подсудимого, а также тот факт, что он совершил указанное преступление, отбывая наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 05.07.2019 года, обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований для назначения иных видов наказания, а также для применения в отношении подсудимого ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Приговором Советского районного суда г. Липецка от 05.07.2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Липецка от 05.07.2019 года, поскольку им в период испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление и назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Суд назначает местом отбывания наказания подсудимому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченных адвокату Гончарову С.П. в сумме 900 рублей и адвокату Поповой Т.В. в сумме 3400 рублей, участвующих на предварительном следствии по назначению следователя. 

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Липецка от 05.07.2019 года и окончательно к отбытию назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей, оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания ФИО1 под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области с 19 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, засчитать в отбытый срок наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки: оплату труда адвоката Гончарова С.П. в сумме 900 рублей и адвоката Поповой Т.В. в сумме 3400 рублей – отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: первоначальный бумажный конверт, пустой полимерный пакетик, полимерный пакетик внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь, содержащей в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3диметилбутаноат (MDMB-2201) является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,59 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.И. Плугина