Дело № 2а-30/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем 

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 14 января 2020 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И., 

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным иском, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, имеет в собственности следующие объекты налогообложения: 

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка автомобиля ВАЗ-2121, №, 1985 года выпуска, право собственности на который зарегистрировано 19 апреля 2016 года;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка автомобиля ХЕНДЭ SOLARIS, №, 2011 года выпуска, право собственности на который зарегистрировано 26 ноября 2011 года.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от 05 сентября 2018 года и № от 05 августа 2016 года, а также требование № от 28 января 2019 года и № от 04 сентября 2018 года.

В связи с неуплатой налогов МИФНС № 2 по Воронежской области направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 мировому судье судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области. 

05 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившим 05 сентября 2019 года заявлением ФИО1 об отмене судебного приказа.

До настоящего времени обязанность по уплате налогов не исполнена.

В связи с приведенными обстоятельствами административный истец просил суд взыскать с ФИО1, недоимку и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3690 рублей, пеню по состоянию на 2018 год в сумме 1108 рублей 49 копеек в общей сумме 4798 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № 2 по Воронежской области, не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица подтверждается, что в собственности ФИО1 имелись автомобиль легковой автомобиль марки ВАЗ-2121, 1985 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, №, право собственности на который зарегистрировано 19 апреля 2016 года; легковой автомобиль, марки ХЕНДЭ SOLARIS, 2011 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, №, право собственности на который зарегистрировано 26 ноября 2011 года.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания вышеуказанной нормы следует, что направление налогового уведомления по почте заказным письмом является надлежащим способом уведомления, установлена презумпция получения его адресатом.

Как следует из копии налогового уведомления № от 05 сентября 2018 года, № от 05 августа 2016 года, ответчику начислен транспортный налог в сумме 4798,49 рубля, срок уплаты которого определен до 03 декабря 2018 года.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Расшифровкой задолженности, карточками по налогам подтверждается, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный срок не исполнена.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Копиями требований №, №, списками внутренних почтовых отправлений от 24 сентября 2018 года подтверждается, что в связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 были направлены требования №, № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), из которого следует, что оно должно быть исполнено в срок до 28 января 2019 года, в противном случае налоговый орган имеет право на принятие мер по взысканию в судебном порядке налогов. 

В добровольном порядке требование об уплате недоимки в установленный срок не исполнено, в связи, с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 05 сентября 2019 года заявление о выдаче судебного приказа отменено в связи с поступившим в суд заявлением ФИО1, в котором должник ссылается на то, что автомобиль ВАЗ-2121, 1985 года выпуска, а право собственности на автомобиль приобретено 19 апреля 2016 года. 

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

В соответствии с Законом Воронежской области № 28-ОЗ от 11.06.2003 г. «О предоставлении налоговых льгот по уплате транспортного налога на территории Воронежской области» от уплаты транспортного налога освобождаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы автомобили легковые, с года выпуска которых прошло 25 и более лет по состоянию на начало текущего налогового периода (1 января), с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 77,55 кВт) включительно.

Так, административным истцом был произведен перерасчет транспортного налога на автомобиль ВАЗ-2121, 1985 года выпуска. 

Как установлено п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

С административным исковым заявлением МИФНС России № 2 по Воронежской области обратилась в суд 12 декабря 2019 года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области.

В связи с установленными обстоятельствами административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений ст. 104 КАС РФ, п/п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20000 рублей в размере 4% цены иска, но не менее 400 рублей.

Оснований, предусмотренных ст.ст. 104, 107 КАС РФ, 333.36 НК РФ, для освобождения ФИО1 от уплаты госпошлины не имеется.

Поскольку исходя из п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет, то взысканная с ФИО1 госпошлина в сумме 400 рублей подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 налог на транспорт за 2017 год в размере 3690 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 1108 руб. 49 коп., а всего на общую сумму 4798 руб. 49 коп. (четыре тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Председательствующий: В.И. Панасенко