Дело № 5-124/2017 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года

12 часов 40 минут

г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в 

<

данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, на учете в ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России, как лицо наркозависимое, не состоящего, в течение года к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

**** в 23 часов 50 минут ... в г. ФИО2 Нижегородской области был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое вещество - ...), массой 0,21 грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена, объяснения получены. 

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные материалы не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не состоит на учете в ПНД ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России как лицо наркозависимое, просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, согласен добровольно пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркоманической зависимости (потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача) в случае ее выявления в ФГБУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении ... от ****;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ****;

определением о продлении срока проведения административного расследования от ****;

определением о продлении срока проведения административного расследования от ****;

рапортом от ****;

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ****;

протоколом изъятия вещей и документов ... от ****;

направлением на исследование от ****;

справкой о результатах предварительного исследования № от ****, из которой следует, что обнаруженное у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим - ... массой 0,21 грамма (в высушенном виде);

квитанцией о принятии наркотического средства от ****;

письменными признательными объяснениями ФИО1 от ****;

письменными объяснениями понятых К., Ф, Ф.Т. от ****;

справкой об адм.нарушениях от ****;

СD-диском с видеозаписью досмотра ФИО1 от ****.

Таким образом, наркотическое средство - ... общей массой в высушенном виде 0,21 грамма, изъятое **** у гражданина ФИО1, было изъято из незаконного оборота.

Согласно списку № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», ... является наркотическим средством, в значительном размере массой свыше 6 грамм, а в крупном размере массой свыше 100 грамм.

Однако уголовная ответственность по ст.228 УК РФ наступает только в случае незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном, крупном или особо крупном размерах. Изъятое же **** у гражданина ФИО1 наркотическое средство - ... общей массой 0,21 грамма не является наркотическим средством в значительном, крупном или особо крупном размерах.

Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, вместе с тем, налицо признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ.

Нарушений норм действующего законодательства при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судьёй выявлено не было.

Судья, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении ФИО1 действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в связи с чем, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи 6.8 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

В связи с изложенным, судья, учитывая, что ФИО1 ранее за неуплату штрафа к административной ответственности не привлекался, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в качестве превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами, обязанности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию от наркоманической зависимости (потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача) в ФГБУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России.

Обязать ФИО1 в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ФГБУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России для прохождения диагностики.

Контроль за соблюдением ФИО1 положений ст. 4.1 КоАП РФ возложить на МУ МВД России по ЗАТО ФИО2.

Копию настоящего постановления по его вступлению в законную силу направить в ФБГУЗ «Клиническая больница № 50» ФМБА России для учета.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МУ МВД России по ЗАТО ФИО2)

ИНН 

<

***>

КПП 525401001

Р/с 

<

***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

Код дохода 188 116 900 400 460 00 140

Идентификатор 18880452170609908835

Назначение платежа: штраф

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Вещественное доказательство по делу: 

- 

<

данные изъяты> - уничтожить;

Обязать МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 представить в Саровский городской суд акт уничтожения вещественных доказательств во исполнение постановления судьи.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья Т.В. Потапова