№ 2-340/2017 Мотивированное 

решение

 изготовлено 11.07.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 07 июля 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре Качутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> рублей - страховой взнос на личное страхование. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 54,9 % годовых, полная стоимость кредита- 73,03 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет заемщика №. Денежные средства в размере 101000 рублей были получены Заемщиком (ответчиком) в кассе Банка.

Истец указывает, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, тогда как заемщик, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 334, 348, 401, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 109 764 рубля 83 копейки, состоящую из: основного долга по кредиту в размере 97 985 рублей 13 копеек; процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 11 779 рублей 70 копеек, а так же расходов по уплате госпошлины в размере 3395 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали (л.д. 6 ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленная в адрес ответчика корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом мнения представителя ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее гражданское дело при данной явке, в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с правилами ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, установив из представленных истцом доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании заявления на кредитное обслуживание, согласно которому, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 54,9 % годовых, полная стоимость кредита- 73,03 % годовых. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно уплачивать в погашение кредита денежные средства согласно графику платежей.

Неоднократное нарушение ФИО1 срока осуществления платежей, подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28-31). 

Задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 109 764 рубля 83 копейки, состоящую из: основного долга по кредиту в размере 97 985 рублей 13 копеек; процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 11 779 рублей 70 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 3 395 рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 21-27, 28-31).

Расчет процентов за пользование займом, начисленных согласно правилам ст. 809 ГК РФ, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Поскольку ответчик доказательств возврата кредита суду не представил, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, ответчиком они также не оспариваются.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 811 и 819 ГК РФ, на основании условий указанного кредитного договора, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 109 764 рубля 83 копейки, состоящую из: основного долга по кредиту в размере 97 985 рублей 13 копеек; процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 11 779 рублей 70 копеек.

Сумма уплаченной государственной пошлины для подачи искового заявления о взыскании задолженности в суд составляет 3 395 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Следовательно, применяя правила указанных статей ГПК РФ, в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию 3 395 рублей в возврат государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковыетребования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 764 рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 3 395 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление 

об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лысковский районный суд.

Судья: А.Н. Васенина