Дело № 2 - 1123/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области, администрации Слободского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области и администрации 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что она является единственным наследником умершего ФИО3. После смерти отца открылось наследство земельного участка площадью 1077 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № Истец, указал, что к нотариусу он обратился по истечении установленного срока для принятия наследства, нотариус принимать документы отказался, фактически же он принял все наследство, возделывает земельный участок, оплачивает земельный налог. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество - вышеуказанный земельный участок. 

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал.

Глава администрации Слободского района Кировской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против признания права собственности за истцом на наследственное имущество умершего.

Представитель Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области по доверенности ФИО4 просил дело рассматривать в его отсутствие, разрешение дела по существу оставил на усмотрение суда, при этом отметив, что сведений об уплате земельного налога за вышеуказанный земельный участок в налоговом органе не имеется.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Кировской области, нотариус Слободского нотариального округа Кировской области ФИО5 и представитель администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившегося, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 

<

данные изъяты> ФИО2 был передан в собственность земельный участок площадью 1062 кв.м в д. 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Указанное отражено и в сводной ведомости результатов инвентаризации земель 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>), однако площадь уже учтена и составляет 1077 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН спорный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый №; местоположение: 

<

адрес>, д. Силяновы; категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; площадь 1077 кв.м.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 

<

данные изъяты>). Открылось наследство.

По сведениям нотариуса Слободского нотариального округа Кировской области ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований истца о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что спорный земельный участок предоставлялся умершему на праве собственности. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".Согласно п. 9 ст.3 ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утверждённого 20 мая 1992 года первым заместителем Председателя Роскомзема, свидетельства по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177, выдавались гражданам на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков. Согласно п.9 Порядка свидетельства выдавались гражданам либо в комитете по земельной реформе и земельным ресурсам, либо в сельской администрации.

Указанные выше свидетельства о праве собственности на землю выдавались в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», согласно пункту 14 которого земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было поручено обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Сопоставив перечисленные выше документы, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 на основании постановления главы сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и принадлежал ему на праве собственности на день его смерти. 

Истцу, как единственному приявшему наследственное имущество после смерти отца, перешло и право собственности на данный участок в порядке наследования. Истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустил установленный законом шестимесячный срок, но фактически вступил во владение и управление спорным участком, предоставленным его отцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Этот факт при рассмотрения дела подтвержден письменными доказательствами, как то: справкой администрации Шиховского сельского поселения, товарно – транспортной накладной, справками ресурсоснабжающих организаций об отсуттсвии задолженности по оплате за коммунальные услуги, поставляемые в жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, из которых прослеживается факт вступления в наследство после смерти умершего именно истцом, при этом суд также учитывает, что данный факт ответчиками не оспаривался.

При таких обстоятельствах у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после ФИО3 в установленный законом срок, при этом фактически пользовался имуществом умершего и спорным земельным участком.

Иных наследников первой очереди умершего не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 1077 кв.метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова