Дело № 2а-1128/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин, Ростовской области 28 сентября 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Зверево Кумыкова З.В., 

при секретаре Извариной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области к Ененко ФИО6 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению 21 апреля 2019 года из мест лишения свободы осужденного ФИО2, а также установить ему административные ограничения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденный Ененко ФИО7 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Новочеркасского городского суда 

<

адрес> от 22.12.2014 года, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. а,в,г ч.2 ст.161 УК РФ с присоединением приговора от 29.05.2012г. Новочеркасского городского суда, по которому он осужден по ч.1 ст.134 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение режима содержания.

Административный истец указал, что осужденный ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, поэтому просил установить административного надзора Ененко ФИО8 сроком на 3 года с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования «

<

адрес>».

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержал требования административного иска по основаниям, указанным в нем. Просил удовлетворить

Участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административный ответчик ФИО1, находящийся в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, против установления административного надзора и ограничений не возражал, просил назначить меньший срок административного надзора.

Помощник прокурора г. Зверево Кумыков З.В. в своем заключении полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для установления осужденному административного надзора. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного Ененко ФИО9, заключение прокурора, суд приходит к следующему

В силу пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).

Согласно пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что Ененко ФИО10 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Новочеркасского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. а,в,г ч.2 ст.161 УК РФ с присоединением приговора от 29.05.2012г. Новочеркасского городского суда, по которому он осужден по ч.1 ст.134 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение режима содержания. Характеризуется отрицательно.

Установлено, что осужденный ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Данное обстоятельство является основанием для установления в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ФИО2 административного надзора на срок 3 года с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4. Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город 

<

данные изъяты>» Роствоской области. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить.

Установить административный надзор Ененко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сроком на 3 (три) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Ененко ФИО12 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>»

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме принято 28.09.2018г.

Судья О.В. Галаганова