Дело № 2 – 6533/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 сентября 2019 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Бабиковой А. В.,

при секретаре Главатских Т. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО6 о взыскании ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью пассажиру автобуса 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> На момент ДТП между владельцем автобуса и истцом заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № №. Водитель ФИО1 ФИО7., управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил п. 10. 1 ПДД, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью потерпевшей. В связи с признанием пассажира автобуса 

<

данные изъяты> потерпевшей была произведена выплата страхового возмещения в размере 80 000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью пассажиру автобуса 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

На момент ДТП между владельцем автобуса и истцом заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № 

ДТП произошло по вине водителя ФИО1 ФИО8 управлявшего автобусом 

<

данные изъяты>, который нарушил п. 10. 1 ПДД, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью потерпевшей. 

В связи с признанием пассажира автобуса 

<

данные изъяты> потерпевшей на основании заявления истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пострадавшие в ДТП лица, признаваемые пассажирами в соответствии с 67-ФЗ, не имеют право на страховую выплату по 40- ФЗ.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случаях, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине ответчика, истец произвел выплату страхового возмещения, то суд считает, что в силу вышеуказанных норм права и установленных судом обстоятельств с ответчика может быть взыскан ущерб в порядке регресса в сумме 80 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ущерб в сумме 80 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2600 рублей. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 09.09.2019 г.

Председательствующий судья А.В. Бабикова