Дело № 2-97/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года 

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Потяпкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы к ФИО1 о возложении обязанности привести перепланированное и переустроенное жилое помещение в прежнее состояние,

у с т а н о в и л:

Управление строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском к ФИО2. Требования были мотивированы тем, что истцу поступило обращение ООО «Управляющая компания ЖКХ № 2» о принятии мер в отношении произведенного самовольного переустройства в квартире № № жилого дома № по 

<

адрес>. Нанимателем данной квартиры является ФИО2 В ходе проверки комиссией было установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу выполнены работы по установке индивидуального источника теплоснабжения и отключения от сетей центрального отопления, о чем составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено предписание о приведении жилого помещения в прежнее состояние в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ представить в Управление технический паспорт данного жилого помещения, подтверждающий завершение работ по приведению жилого помещения в первоначальное состояние. До настоящего времени предписание собственником не выполнено. Истец просил обязать нанимателя квартиры ФИО2 привести жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в прежнее состояние, выполнив действия по демонтажу индивидуального источника теплоснабжения и по подключению системы теплоснабжения к сетям центрального отопления.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец подал в суд уточненное исковое заявление, в котором предъявил вышеуказанные требования к собственнику жилого помещения ФИО1

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1 

В связи с тем, что по сведениям АСР УВМ УМВД России по Костромской области ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, определением Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Димитровский районный суд города Костромы.

Определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ. дело было принято к производству Димитровского районного суда г. Костромы.Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в принадлежащей ответчику ФИО1 на праве собственности квартире без получения соответствующих разрешений были выполнены работы по установке индивидуального источника теплоснабжения и отключения от сетей центрального отопления, что подтверждается актом специалиста ООО УК «ЖКХ №2» ФИО4 и её свидетельскими показаниями в суде.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, ребенка и иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в прежнее состояние путем демонтажа индивидуального источника теплоснабжения и подключения системы внутриквартирного теплоснабжения к сетям центрального теплоснабжения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Криулина