Дело №1-21 /2020 

32RS0032-01-2019-001041-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего -судьи Ручко М.Л.,

при секретаре судебного заседания Симоненко Я.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

Унечского района Брянской области Гавриченко А.Г.,

защитника-адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Родина И.В.,

представившего удостоверение №208 от 03.02.2003 и ордер №533622 от 10.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, судимого:

05.12.2017 Унечским районным судом Брянской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 26.03.2019 освобожден условно досрочно на 5 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он достоверно зная об установлении в отношении него решением Унечского районного суда Брянской области от 11 июля 2019 года административного надзора на срок до 08 апреля 2022 года и административных ограничений, в период административного надзора, с 13.08.2019 по 23.11.2019 неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года, умышленно, без уважительных причин, нарушил установленные в отношении него административные ограничения, последнее из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так 13.08.2019 ФИО1, в нарушение установленной в отношении него судом обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, на регистрацию в МО МВД России «Унечский» не явился без уважительных причин, за что 22.08.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Также, 08.10.2019 ФИО1, в нарушение установленной в отношении него судом обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, на регистрацию в МО МВД России «Унечский» не явился без уважительных причин, за что 18.10.2019 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО1, в нарушение установленных в отношении него судом ограничений в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, 23.11.2019 в 22 часа 30 минут находился около 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 25.11.2019 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании государственный обвинитель Гавриченко А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Защитник Родин И.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 и ч.2 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, при наличии согласия его близких родственников, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Так согласно свидетельству о смерти серии II-МР №, подсудимый ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Унечского района управления ЗАГС Брянской области составлена запись акта о смерти №.

Сестра ФИО6 – ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, оснований для продолжения производства по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется, так как его близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела в связи с его смертью. 

При таких обстоятельствах, поскольку смерть обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, при этом оснований, с которыми уголовно-процессуальный закон связывает необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего, не имеется, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий М.Л. Ручко