Дело № 2-1435/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю., 

при секретаре Подкорытовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства по договору займа от хх.хх.хх в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 848 219 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 950 руб. 

В обоснование иска указал, что хх.хх.хх между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 руб., путем составления расписки, с условием уплаты 10 % от суммы займа ежемесячно, сроком возврата до хх.хх.хх. Поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату займа не исполняются, истец вынужден был обратиться в суд. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3 (л.д. 13), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя (л.д. 38). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 37, 40-41, 42-43). 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, путем подписания расписки. По условиям данного договора ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до хх.хх.хх под 10 % ежемесячно, а ФИО2 обязался вернуть их, либо в случае неуплаты указанной суммы в срок передать ФИО1 акции «RIO investmen LTD» по цене 20 000 руб. за одну акцию в количестве 25 акций (л.д. 30). 

Однако до настоящего времени сумму долга в размере 130 000 руб. ответчик не вернул, несмотря на неоднократные требования истца о возврате долга. Доказательств погашения суммы долга в размере 130 000 руб. ответчиком суду не представлено, а судом не добыто. 

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, а также показаниями представителя истца.

хх.хх.хх истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в размере 500 000 руб., а также процентов за пользование займом в размере 850 000 руб. (л.д. 8). 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу долг в сумме 500 000 руб. Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено, поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца указанную сумму долга.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора займа, изложенным в расписке от хх.хх.хх, Заёмщик уплачивает ежемесячно 10 % за пользование суммой займа. Таким образом, размер процентов по договору займа за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет 900 000 руб. (500 000 руб. / 100 * 10 * 18 мес.). 

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты по договору займа в сумме 848 219 руб., то есть в размере, заявленном истцом. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца, в его пользу также необходимо взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 14 950 руб. (от цены иска 1 348 219 руб. 18 коп.). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) сумму основного долга по договору займа от хх.хх.хх в размере 500 000 руб., проценты за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 848 219 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 950 руб., всего взыскать 1 363 169 (один миллион триста шестьдесят три тысячи сто шестьдесят девять) руб. 18 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук