Дело № 1-333/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 06 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Касьяновой С.В.,

потерпевших Г., У., Ч К., В, Х А Д Ш

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Алексеева В.М.,

при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,, +++ года рождения, уроженца ///, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и по адресу: /// ///, проживающего - ул. /// /// ///, военнообязанного, 

<

данные изъяты> судимого:

- 01.02.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула по ст.264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ, с лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 21.05.2018 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 09 дней лишения свободы, освободился по отбытию наказания 04.07.2018. Неотбытый срок дополнительного наказания составил 06 дней;

- 30.08.2018 Ленинским районным судом г. Барнаула по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часов обязательных работ (приговор вступил в законную силу 19.10.2018). Постановлением Ленинского районного суда г. Барнаула от 14.05.2019 неотбытая часть наказания заменена на 48 дней лишения свободы, наказание отбыто 30.06.2019;

- 19.02.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, п.п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

1) Не позднее 20 часов 00 минут +++ у ФИО1 находящегося по адресу: ///, ул. /// ///, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение денежных средств принадлежащих 

<

данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, а именно оформление на интернет-сайте 

<

данные изъяты> потребительского займа от имени своей бабушки К. и обращение полученных денежных средств в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая этого, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 57 минут +++, находясь по указанному адресу, с абонентского номера ... находящегося в его пользовании, с помощью сотового телефона вошел на интернет-сайт 

<

данные изъяты>», где под данными заемщика К зарегистрировался на указанном сайте и заполнил анкету, указав персональные данные К +++ г.р., контактный телефон, зарегистрированный на имя К абонентский ... и находящуюся в его пользовании карту, выпущенную на имя Б ... с расчетным счетом ... открытым в 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» по адресу: ///, ул. /// /// оформив таким образом заявку на потребительский займ на имя К в сумме 5 000 рублей со сроком пользования 1 месяц, вводя тем самым в заблуждение сотрудников 

<

данные изъяты> так как К оформлять кредит ему не поручала, а исполнять обязательства ФИО1 не собирался.

В указанный период времени +++ на абонентский ... с интернет-сайта 

<

данные изъяты> поступило смс-сообщение об успешной регистрации заявки на потребительский займ от имени К и смс-сообщение с кодом активации, необходимым для подтверждения указанной регистрации, после чего ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, действуя от имени заемщика К. с помощью сотового телефона в интернет-сайте 

<

данные изъяты> ввел код активации, подтвердив тем самым регистрацию на указанном сайте и оформление заявки на потребительский займ в сумме 5 000 рублей на имя К После рассмотрения заявки на потребительский займ в сумме 5 000 рублей на имя К и проверки данных потенциального заемщика, компанией 

<

данные изъяты> было принято решение о заключении договора потребительского займа с К на указанную сумму. Затем в личном кабинете К интернет-сайта 

<

данные изъяты> был размещен договор потребительского займа ... от +++, и около 21 часов 54 минут +++ на абонентский ... с интернет-сайта 

<

данные изъяты>» направлено смс-сообщение с кодом: «...», необходимым для подписания указанного договора.

После этого, ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, около 21 часов 54 минут +++ с абонентского номера ..., вошел в личный кабинет К. на интернет-сайте 

<

данные изъяты> и от её имени ввел в интерактивном поле договора код: ... подписав тем самым договор потребительского займа ... от +++ на имя К на сумму 5 000 рублей, в действительности не намереваясь выполнять обязательства по договору, обманув и злоупотребив доверием 

<

данные изъяты> в лице С осознавая, что погашать кредит он не будет. После чего, 

<

данные изъяты> во исполнение условий указанного договора, +++ в 21 час 57 минут были перечислены с расчетного счета 

<

данные изъяты>» ... открытого в Акционерном обществе 

<

данные изъяты> на находящуюся в пользовании ФИО1 карту на имя Б ... с расчетным счетом ... открытым в 

<

данные изъяты> по адресу: ///, ул. /// /// денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ФИО1 обратил в свою пользу, тем самым, путем обмана и злоупотребления доверием их похитил. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

2) Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут +++ до 03 часов 35 минут +++ ФИО9 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находились в автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный знак ... расположенном во дворе ///. В указанный период времени у Кананова возник умысел на тайное хищение чужого имущества, при этом объектом своего преступного посягательства ФИО64 избрал ценное имущество, находящееся в автомобиле «

<

данные изъяты>, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу и принадлежащем Г В целях облегчения совершения преступления, ФИО4 предложил лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, совместно совершить указанное преступление, на что последний согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с ФИО4, на совершение указанного преступления. При этом соучастники распределили преступные роли между собой, согласно которых они совместно подойдут к автомобилю «

<

данные изъяты> расположенному во дворе ///, где лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, имеющимся домкратом должен будет поднять автомобиль, а ФИО4 имеющимся баллонным ключом должен будет открутить гайки на колесах указанного автомобиля, затем соучастники должны были совместно тайно похитить четыре автомобильных колеса с четырьмя литыми дисками, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрыться, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, в указанный период времени подошли к принадлежащему Г автомобилю «

<

данные изъяты>, расположенному во дворе ///, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, действуя совместно и согласованно лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, согласно отведенной ему преступной роли, вставил имеющийся домкрат под правую сторону автомобиля и с его помощью поднял её. После чего ФИО4, согласно ранее распределенным в группе преступным ролям, подошел к автомобилю и поочередно открутил имеющимся при нем баллонным ключом гайки на четырех колесах указанного автомобиля, после чего снял переднее правое и заднее правое автомобильные колеса, которые положил на землю около указанного автомобиля. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, попытался вытащить домкрат из под правой стороны автомобиля, чтобы поднять левую сторону автомобиля и похитить колеса, установленные с левой стороны автомобиля, однако сделать этого не смог, после чего снова поднял домкратом правую сторону автомобиля, а ФИО4 установил на автомобиль правое заднее колесо с целью закрепить автомобиль и вытащить домкрат, чтобы в дальнейшем совместно тайно похитить ценное имущество принадлежащее Г, а именно:

- автомобильное колесо, резина летняя марки «Аmtel» R14 185/65 стоимостью 750 рублей, автомобильное колесо, резина летняя марки «Аmtel» R14 185/65 стоимостью 1 300 рублей, автомобильное колесо, резина летняя марки «Аmtel» R14 185/65 стоимостью 1 700 рублей, автомобильное колесо, резина зимняя марки «Dunlop» R14 185/65 стоимостью 600 рублей; 

- 4 алюминиевых литых диска марки «LightAlloyWheells» R14, стоимостью 400 рублей за одну штуку на общую сумму 1 600 рублей.

Однако ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в указанный период времени сработала установленная на автомобиле «

<

данные изъяты> сигнализация, в связи с чем, опасаясь быть задержанными они сели в находящийся рядом автомобиль 

<

данные изъяты>, где были задержаны сотрудниками полиции, прибывшими на место преступления по сообщению потерпевшего Г

В случае доведения ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, совместного преступного умысла до конца, ФИО5 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 950 рублей.

3) Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут +++ до 07 часов 00 минут +++ ФИО1 находился во дворе /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. В указанный период времени у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее Т., а именно: две аккумуляторные батареи марки «Таb» мощностью 75 А/ч, находящиеся в металлическом ящике, под кузовом данного автомобиля. 

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО64, надев на руки заранее приготовленные трикотажные перчатки, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, припаркованному во дворе вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, открутил клеммы с аккумуляторных батарей и извлек из металлического ящика ценное имущество принадлежащее ФИО6, а именно: две аккумуляторные батареи марки «Таb» мощностью 75 А/ч, стоимостью 3 500 рублей каждая на общую сумму 7 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО104 материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

4) Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут +++ до 06 часов 45 минут +++ ФИО1, находился во дворе /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> В указанный период времени у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее У, а именно: аккумуляторную батарею марки «Медведь» мощностью 60 А/ч, находящуюся в моторном отсеке данного автомобиля. 

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4, подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты>, припаркованному во дворе вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, просунул под капот кисть правой руки и взявшись рукой за трос отпирания, потянул его на себя, открыв таким образом капот вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО4 надел на руки заранее приготовленные трикотажные перчатки, открутил клеммы от аккумуляторной батареи, установленной в данном автомобиле, и извлек из моторного отсека ценное имущество принадлежащее У, а именно: аккумуляторную батарею марки «Медведь» мощностью 60 А/ч, стоимостью 2 600 рублей, тем самым тайно её похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинив У материальный ущерб в сумме 2 600 рублей.

5) Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут +++ до 09 часов 20 минут +++ ФИО1 находился во дворе /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> В указанный период времени у Кананова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее П а именно: две аккумуляторные батареи марки «Солайт» мощностью 90 А/ч, находящиеся в металлическом ящике, под кузовом данного автомобиля. 

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4, подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты> припаркованному во дворе вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, руками открутил клеммы с аккумуляторных батарей и извлек из металлического ящика ценное имущество принадлежащее П, а именно: две аккумуляторные батареи марки «Солайт» мощностью 90 А/ч, стоимостью 2 400 рублей каждая на общую сумму 4 800 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив П материальный ущерб в сумме 4 800 рублей.

6) Кроме того, в период времени с 23 часов 50 минут +++ до 08 часов 45 минут +++ ФИО1, находился во дворе /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> В указанный период времени у Кананова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее Ч, а именно: аккумуляторную батарею марки «Браво» мощностью 75 А/ч, находящуюся в моторном отсеке данного автомобиля, часть набора ГРМ в коробке (газораспределительного механизма) для автомобиля 

<

данные изъяты> набор ключей марки «Ермак» на подставке, находящихся в кабине данного автомобиля. 

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> припаркованному во дворе вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, надавил вниз руками на приоткрытое окно левой двери автомобиля и через образовавшийся проем открыл левую дверь автомобиля, в кабине которого обнаружил и тайно похитил ценное имущество принадлежащее Ч, а именно: часть набора ГРМ в коробке (газораспределительный механизм) для автомобиля 

<

данные изъяты> стоимостью 2 300 рублей, набор ключей марки «Ермак» на подставке стоимостью 350 рублей. После чего ФИО4 дернув рукой за рычаг открывания капота, открыл капот указанного автомобиля и открутил клеммы с аккумуляторной батареи принадлежащей Ч извлек из моторного отсека указанную аккумуляторную батарею марки «Браво» мощностью 75 А/ч, стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно её похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинив Ч значительный материальный ущерб в сумме 6 650 рублей.

7) Кроме того, в период времени с 02 часов 00 минут до 10 часов 30 минут +++ ФИО1 находился во дворе /// по /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты> В указанный период времени у Кананова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее Н а именно: аккумуляторную батарею марки «Volat» мощностью 75 А/ч, аккумуляторную батарею марки «Volat» мощностью 65 А/ч, находящиеся в металлическом ящике, под кузовом данного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4, взяв заранее приготовленные плоскогубцы, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, припаркованному во дворе вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, плоскогубцами открутил четыре болта на двух тросиках, удерживающих аккумуляторные батареи, после чего плоскогубцами открутил клеммы с аккумуляторных батарей и извлек из металлического ящика ценное имущество принадлежащее Потерпевший №14, а именно: аккумуляторную батарею марки «Volat» мощностью 75 А/ч, стоимостью 3 800 рублей, аккумуляторную батарею марки «Volat» мощностью 65 А/ч, стоимостью 3 800 рублей, на общую сумму 7 600 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Н материальный ущерб в сумме 7 600 рублей.

8) Кроме того, в период времени с 22 часов 30 минут +++ до 03 часов 50 минут +++ ФИО1 находился во дворе /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты>. В указанный период времени у Кананова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее К., а именно: две аккумуляторные батареи марки «Automan Азия Silver» мощностью 90 А/ч, находящиеся в металлическом ящике, под кузовом данного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4, взяв заранее приготовленные плоскогубцы, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> припаркованному во дворе вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, плоскогубцами открутил проволоку служащую запорным устройством на крышке металлического ящика, в котором находились аккумуляторные батареи, после чего открыл крышку указанного ящика, плоскогубцами открутил клеммы с аккумуляторных батарей и извлек из металлического ящика ценное имущество принадлежащее К а именно: две аккумуляторные батареи марки «Automan Азия Silver» мощностью 90 А/ч, стоимостью 5 000 рублей каждая на общую сумму 10 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

9) Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут +++ до 17 часов 00 минут +++ ФИО1 находился во дворе /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты> В указанный период времени у Кананова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее В а именно: две аккумуляторные батареи марки «Hankook» мощностью 85 А/ч, находящиеся в металлическом ящике, под кузовом данного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4, взяв заранее приготовленные плоскогубцы, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты> припаркованному во дворе вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, плоскогубцами перекусил тросик, служащий запорным устройством на металлическом ящике, в котором находились аккумуляторные батареи, после чего плоскогубцами открутил клеммы с аккумуляторных батарей и извлек из металлического ящика ценное имущество принадлежащее В, а именно: две аккумуляторные батареи марки «Hankook» мощностью 85 А/ч, стоимостью 3 500 рублей каждая на общую сумму 7 000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив В значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

10) Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут +++ до 09 часов 30 минут +++ ФИО9 находился во дворе /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты> В указанный период времени у Кананова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее В, а именно: аккумуляторную батарею марки «Тюмень Баттери Стандарт» мощностью 60 А/ч, находящуюся в моторном отсеке данного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты> припаркованному во дворе вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, открыл рукой незапертый капот вышеуказанного автомобиля после чего заранее приготовленными плоскогубцами отсек провод от аккумуляторной батареи, установленной в данном автомобиле, и извлек из моторного отсека ценное имущество принадлежащее В, а именно: аккумуляторную батарею марки «Тюмень Баттери Стандарт» мощностью 60 А/ч, стоимостью 3 200 рублей, тем самым тайно её похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинив В материальный ущерб в сумме 3 200 рублей.

11) Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут +++ до 11 часов 30 минут +++ у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства он избрал ценное имущество находящиеся в автомобилях, стоящих во дворах домов рядом с его местом жительства, а именно аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4 прибыл во двор /// в ///, где увидел, припаркованный около одного из подъездов автомобиль «

<

данные изъяты> Надев заранее приготовленные трикотажные перчатки, он подошел к указанному автомобилю и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, просунул под капот кисть руки и потянул на себя трос отпирания, открыл таким образом капот вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО4 заранее приготовленными плоскогубцами отсек провод от аккумуляторной батареи, установленной в данном автомобиле и извлек из моторного отсека ценное имущество принадлежащее Н а именно: аккумуляторную батарею марки «Тюмень» мощностью 60 А/ч, стоимостью 3 000 рублей, тем самым тайно похитил её. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Н материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь во дворе /// в ///, увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты> Надев заранее приготовленные трикотажные перчатки, он подошел к указанному автомобилю и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, руками открыл капот вышеуказанного автомобиля, после чего, заранее приготовленными плоскогубцами открутил клеммы от аккумуляторной батареи, установленной в данном автомобиле и извлек из моторного отсека ценное имущество принадлежащее М а именно: аккумуляторную батарею марки «Titan Euro silver» мощностью 65 А/ч, стоимостью 4 000 рублей, тем самым тайно похитил её. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил М материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

12) Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут +++ до 20 часов 10 минут +++ у ФИО1, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства он избрал ценное имущество находящиеся в автомобилях, стоящих во дворах домов рядом с его местом жительства, а именно аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4 пришел во дворе /// по ул. /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль - грузовой фургон марки ... 

<

данные изъяты> Надев заранее приготовленные трикотажные перчатки, он подошел к указанному автомобилю и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, руками открыл капот вышеуказанного автомобиля, после чего открутил клеммы от аккумуляторной батареи, установленной в данном автомобиле, и извлек из моторного отсека ценное имущество принадлежащее А, а именно: аккумуляторную батарею марки «Аком» мощностью 65 А/ч, стоимостью 4 500 рублей, тем самым тайно похитил её. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил А материальный ущерб в сумме 4 500 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени пришел во двор /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты> Подойдя к указанному автомобилю и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, он открыл незапертую левую дверь автомобиля и потянул на себя рычаг отпирания, открыл таким образом капот вышеуказанного автомобиля. Подняв крышку капота, ФИО4 заранее приготовленными плоскогубцами отсек провод от аккумуляторной батареи, установленной в данном автомобиле, и извлек из моторного отсека ценное имущество принадлежащее В а именно: аккумуляторную батарею марки «Аtlas» мощностью 72 А/ч, стоимостью 4 800 рублей, тем самым тайно её похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинив В материальный ущерб в сумме 4 800 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9 в вышеуказанный период времени находясь во дворе /// в ///, увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты>. Подойдя к указанному автомобилю и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, он просунул под капот кисть руки и потянув на себя трос отпирания, открыл таким образом капот вышеуказанного автомобиля. Подняв крышку капота, ФИО4 открутил клеммы от аккумуляторной батареи, установленной в данном автомобиле, и извлек из моторного отсека ценное имущество принадлежащее А а именно: аккумуляторную батарею марки «Titan Euro silver» мощностью 73 А/ч, стоимостью 4 500 рублей, тем самым тайно её похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинив А материальный ущерб в сумме 4 500 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени пришел во двор /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты> Подойдя к указанному автомобилю и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшей и окружающих лиц, он просунул под капот кисть руки и потянув на себя трос отпирания, открыл таким образом капот вышеуказанного автомобиля. Подняв крышку капота, ФИО64 открутил клеммы от аккумуляторной батареи, установленной в данном автомобиле, и извлек из моторного отсека ценное имущество принадлежащее Ку., а именно: аккумуляторную батарею марки «Аком» мощностью 65 А/ч, стоимостью 4 000 рублей, в целлофановой упаковке не представляющей материальной ценности, тем самым тайно её похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Ку материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

13) Кроме того, +++, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на пересечении /// и /// коммуны ///, около дома по адресу: ///, получил от Ш, принадлежащее последнему ценное имущество, а именно: 4 литых диска R16, от автомобиля «

<

данные изъяты>, общей стоимостью 15 000 рублей, с договоренностью о передаче денежных средств в сумме 15 000 рублей в рассрочку до +++. Таким образом Ш не имея оснований не доверять ФИО64, вверил последнему указанное ценное имущество, при этом согласно договоренности ФИО64 до +++ должен был оплатить 15 000 рублей за указанное имущество.

В период времени с 00 часов 00 минут +++ до 24 часов 00 минут +++, у ФИО64, находящегося в квартире по адресу: ///, /// испытывающего материальные трудности, возник умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При этом объектом своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее Ш и находящееся у него в пользовании, а именно: 4 литых диска R16 от автомобиля «

<

данные изъяты> общей стоимостью 15 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что Ш вверенным имуществом распоряжаться ему права не давал, и оно передано ему в пользование, без права распоряжения, до момента полной оплаты, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО4 в период времени с 00 часов 00 минут +++ до 24 часов 00 минут +++, находясь в квартире по адресу: ///, ул. /// ///, присвоил вверенное ему Ш и принадлежащее последнему ценное имущество, а именно: 4 литых диска R16 от автомобиля 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 15 000 рублей. После чего ФИО4 +++ распорядился указанным имуществом, принадлежащим Ш по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Ш был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

14) Кроме того, +++, около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома по адресу: ///, получил от Х принадлежащее последнему ценное имущество, а именно: комплект, состоящий из 4 покрышек зимней резины «Continental» размером 215/60 R16 на литых дисках R16, общей стоимостью 9 000 рублей, передав ему 1 000 рублей, с договоренностью о передаче оставшихся 8 000 рублей в рассрочку на 14 суток. Таким образом Х, не имея оснований не доверять ФИО4, вверил последнему указанное ценное имущество, при этом согласно договоренности ФИО4 в течении 14 суток должен был оплатить денежные средства за указанное имущество.

+++, в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, у ФИО4, находящегося в квартире по адресу: ///, ул. /// /// испытывающего материальные трудности, возник умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При этом объектом своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее Х и находящееся у него в пользовании, а именно: комплект, состоящий из 4 покрышек зимней резины «Continental» размером 215/60 R16 на литых дисках R16, общей стоимостью 9 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что Х вверенным имуществом распоряжаться ему права не давал, и имущество передано ему в пользование, без права распоряжения, до момента полной оплаты, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, ФИО4, +++, в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: ///, ул. ///, /// присвоил вверенное ему Х и принадлежащее последнему ценное имущество, а именно: комплект, состоящий из 4 покрышек зимней резины «Continental» размером 215/60 R16 на литых дисках R16, общей стоимостью 9 000 рублей и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Х был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

15) Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут +++ по 07 часов 16 минут +++ у ФИО1, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства он избрал ценное имущество находящиеся в автомобилях, стоящих во дворах домов рядом с его местом жительства, а именно аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственникам имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4 пришел во двор /// в ///, где увидел припаркованный со стороны ул. /// автомобиль «

<

данные изъяты> Подойдя к указанному автомобилю и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, с помощью заранее подготовленных плоскогубцев, он открутил с одной стороны цепь которая крепилась к коробу для крепления аккумуляторов, после чего плоскогубцами перекусил одну клемму аккумуляторной батареи, а вторую клемму открутил, после чего вытащил из короба для крепления аккумуляторов ценное имущество принадлежащее Ас, а именно: две аккумуляторные батареи марки «Spark» мощностью 75 А/ч, стоимостью 3 000 рублей каждая и клемму, не представляющую материальной ценности, тем самым тайно похитил их. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Ас значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени пришел к углу /// в ///, где увидел припаркованный в сторону пересечения ул. /// и /// автомобиль «

<

данные изъяты> Подойдя к указанному автомобилю и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, с помощью имеющихся при себе плоскогубцев, он открутил рамку для крепления аккумуляторов и достал с подставки, ценное имущество принадлежащее Д., а именно: аккумуляторную батарею марки «TYUMEN BATTERY» мощностью 100 А/ч, стоимостью 3 500 рублей и аккумуляторную батарею марки «VARTA» мощностью 105 А/ч, стоимостью 6 300 рублей, тем самым тайно похитив их. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Д значительный материальный ущерб на общую сумме 9 800 рублей.

16) Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут +++ по 07 часов 21 минут +++ ФИО1, находился около дома расположенного по адресу: ///, где увидел припаркованный на участке местности находящемся на углу дома по адресу: ///, в сторону пересечения ул. /// и ///, автомобиль 

<

данные изъяты> В указанный период времени у Кананова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства ФИО4 избрал ценное имущество, принадлежащее Д а именно: аккумуляторную батарею марки «TYUMEN BATTERY» мощностью 100 А/ч, стоимостью 3 500 рублей и аккумуляторную батарею марки «VARTA» мощностью 105 А/ч, стоимостью 6 300 рублей, находящиеся на подставке для крепления аккумуляторов данного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, в вышеуказанный период времени ФИО4, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты>, припаркованному на участке местности на углу вышеуказанного дома, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, не очевидны для потерпевшего и окружающих лиц, руками оторвал планку для крепления аккумуляторов, после чего достал с подставки, ценное имущество принадлежащее Д а именно: аккумуляторную батарею марки «TYUMEN BATTERY» мощностью 100 А/ч, стоимостью 3 500 рублей и аккумуляторную батарею марки «VARTA» мощностью 105 А/ч, стоимостью 6 300 рублей, тем самым тайно похитив их. С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Д значительный материальный ущерб на общую сумму 9 800 рублей.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказалось на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания, виновность подсудимого в совершении преступлений, подтверждается показаниями его, потерпевших и свидетелей, а именно:

1. По эпизоду в отношении 

<

данные изъяты>

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 20:00 часов он находился в квартире своей бабушки – К по адресу: ///, ул. /// 270-160, и т.к. в то время нигде не работал и испытывал финансовые трудности, решил оформить через интернет-сайт какой-нибудь займ, при этом полученный займ не возвращать, а денежные средства потратить по своему усмотрению. Понимая, что если при оформлении кредита, укажет свои персональные данные, то в займе ему откажут, поэтому взял паспорт своей бабушки, решив оформить займ на её имя. Далее около 20:00 часов указанных суток он со своего сотового телефона, с сим-карты с абонентским ..., которая зарегистрирована не на его имя и которую он купил около 1 года назад по объявлению на сайте «

<

данные изъяты> (телефон в настоящее время не сохранился, так как сломался) зашел в 

<

данные изъяты> где под видом заемщика К зарегистрировался и заполнил анкету, указав персональные данные К +++ г.р., контактный телефон, зарегистрированный на её имя абонентский ..., находящуюся в его пользовании карту, выпущенную на имя его сожительницы Б. ..., оформив таким образом заявку на потребительский займ на имя К в сумме 5 000 рублей со сроком пользования 1 месяц. Согласно представленной ему в ходе допроса на обозрение анкеты заемщика +++ в 20 час. 08 мин. он зарегистрировался и заполнил анкету, после чего в указанное время на сотовый телефон бабушки пришло 2 смс-сообщения, в одном из которых было указано, что он зарегистрировался, а во втором указан пароль: ... который необходимо ввести для подтверждения указанной регистрации, что он и сделал, введя указанный пароль, подтвердив регистрацию на сайт 

<

данные изъяты>» и оформление заявки на потребительский займ в сумме 5 000 рублей на имя К Далее в 21 час.54 мин на телефон бабушки пришло смс-собщение с кодом: 

<

данные изъяты> (электронная подпись), необходимым для подписания договора займа, после чего он снова вошел в личный кабинет К на интернет-сайт 

<

данные изъяты> где был размещен договор потребительского займа и от её имени ввел код: 

<

данные изъяты> подписав тем самым договор потребительского займа ... от +++ на имя К на сумму 5 000 рублей. После чего, на телефон бабушки пришло смс-сообщение о том, что на банковскую карту Б. поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей. Похищенные денежные средства он снял и потратил на собственные нужды. Сим-карта с которой он заходил в интернет-сайт 

<

данные изъяты> не сохранилась. Банковская карта Б находилась у него постоянно, т.к. ею пользовался только он. Рассчитываться за полученный займ в сумме 5 000 рублей он не собирался, т.к. нигде не работал и своей бабушке о том, что взял займ на её имя ничего не говорил. Никаких взносов по погашению займа в 

<

данные изъяты> он не вносил, и вносить не собирался.

Из показаний представителя потерпевшего С 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что 

<

данные изъяты> осуществляет деятельность по предоставлению займов физическим лицам, не связанных с предпринимательской деятельностью. Процедура предоставления потребительских займов происходит следующим образом: потенциальный заемщик посредством сети интернет заходит на сайт 

<

данные изъяты> Проходит процедуру регистрации и заполняет анкетные данные в онлайн – заявке (анкета заемщика), где указывает свои персональные данные, а именно ФИО, контактные телефоны, адрес регистрации, паспортные данные, номер карты для перечисления денежных средств и иные данные, указанные в заявке. После ознакомления с условиями получения потребительского займа, заемщик имеет право принять их или отказаться от получения. После соглашения с условиями выдачи потребительского займа, на указанный в Заявке номер мобильного телефона заемщику приходят смс – сообщения об успешной регистрации и направляется код активации, необходимый для подтверждения регистрации, пока заемщик не введет код активации на сайте, он технически лишается возможности перейти на следующий этап оформления. После введения заемщиком кода активации, проводится проверка персональных данных потенциального заемщика и принимается решение по договору займа. В случае положительного решения о заключении договора займа, в личном кабинете размещается текст индивидуальных условий договора займа. Заемщик должен до подписания договора займа ознакомиться с текстом договора займа. Далее ему приходит следующее смс-сообщение с кодом для подписания договора, после того как заемщик вводит данный код (простая электронная подпись, согласно нормам ФЗ от +++ № 63-ФЗ «Об электронной подписи»), в специальном интерактивном поле договора, договор потребительского займа считается заключенным. После подписания договора заемщику переводят денежные средства со счета ООО МФК «Займер» на выбранный способ получения (банковскую карту, Киви кошелек, Яндекс деньги и др.). Подписание договора потребительского займа заемщиком, осуществляется с помощью аналога собственноручной подписи (электронная подпись). Аналог собственноручной подписи – информация в компьютерной системе общества, определяющая заёмщика подписывающего электронные документы на сайте в личном кабинете. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от +++ с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Так, +++ в 20:08:43 часов (время Кемеровское) через интернет сайт 

<

данные изъяты>» была подана заявка, то есть, заполнена анкета заемщика на гражданку РФ К, +++ г.р., в анкете были указаны её анкетные данные, в том числе паспортные данные серия 

<

данные изъяты> выдан ОВД /// +++, электронная почта 

<

данные изъяты> адрес регистрации и проживания: /// контактный телефон ... и банковская карта. Запрошенная сумма потребительского займа составила 5 000 рублей со сроком пользования 30 суток. После чего, +++ в 20:08:56 часов на абонентский ... с интернет-сайта 

<

данные изъяты> было направлено смс-собщение об успешной регистрации заявки на потребительский займ от имени К и смс-сообщение – пароль, то есть код активации, необходимым для подтверждения регистрации «личного кабинета» потенциального заемщика и перехода на следующий этап оформления займа. После того, как код активирован, был введен заемщиком, компания осуществляет рассмотрение заявки. Рассмотрение заявки и одобрение на выдачу потребительского займа происходит в автоматическом режиме, через программную систему «Скоринг», т.е. решение о выдаче займа принимает не сотрудник, а компьютерная программа, используемая кредитными организациями. После принятия положительного решения в личный кабинет К был размещен текст индивидуальных условий Договора потребительского займа ... от +++. После чего, 21:54:00 часов +++ на абонентский ... с интернет-сайта 

<

данные изъяты> направлено смс-собщение с кодом: 

<

данные изъяты> необходимым для подписания указанного договора. После введения заемщиком кода: «5978», указанный договор был заключен, после чего, компанией ООО МФК «Займер» во исполнение условий указанного договора, +++ в 21:57:09 часов были перечислены с расчетного счета 

<

данные изъяты> ... открытого в 

<

данные изъяты> на карту ... денежные средства в сумме 5 000 рублей, о чем также было направлено смс-сообщение. Номер банковской карты в анкете заемщика отображается только в формате ... Впоследствии платежи заемщиком по договору потребительского займа не производились, в связи, с чем на мобильный телефон заемщика неоднократно направлялись смс-сообщения о необходимости погашения займа. Позже стало известно, что К обратилась в полицию о том, что указанный займ она не брала, после чего 

<

данные изъяты> обратилась в полицию с заявлением о совершенном преступлении. Таким образом, 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 5 000 рублей, что является основным долгом. Кроме того причинен ущерб в сумме 3 255 рублей, что является срочными процентами; 6 745 рублей, является просроченными процентами и 367 рублей 62 копейки, является суммой пени. 

<

данные изъяты> заявлен гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба 5000 рублей, также на сумму просроченных процентов 10 367 рублей 62 копейки. 

Из показаний свидетеля К., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что она проживает со своим внуком ФИО1 и его сожительницей Б +++ ей по почте пришло письмо от компании 

<

данные изъяты> о том, что в рамках заключенного между ею и указанной компанией договора потребительского займа ... от +++, по состоянию на +++, обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ею не выполнены, в связи с чем, общая сумма задолженности составляет 15 367,62 рублей. После чего она сразу обратилась в полицию с заявлением, так как никаких займов не брала и свой паспорт никому не передавала и не теряла. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данный займ оформил от её имени её внук ФИО1, при этом указал её персональные данные, а именно ФИО, контактный телефон ... зарегистрированный на её имя, который находится в её пользовании, адрес регистрации, данные её паспорта. В +++ года подсудимый не проживал у нее, однако часто приходил, у него имеется свой ключ от квартиры и соответственно он мог свободно воспользоваться её паспортом и принадлежащей ей сим-картой, т.к. она внуку доверяла и не контролировала его действия. О совершенном преступлении подсудимый ей рассказывал после того, как она обратилась в полицию с заявлением.

Из показаний свидетеля Б, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она проживает с ФИО1 у его бабушки - К У неё (свидетеля) имеется оформленная на её имя банковская карта ПАО Сбербанк России ... с расчетным счетом ..., открытым в 

<

данные изъяты>». Данной картой в основном пользуется ФИО1, т.к. они ведут совместное хозяйство и она полностью ему доверяет. Она узнала от сотрудников полиции, что +++ подсудимый на интернет-сайте 

<

данные изъяты> оформил займ на сумму 5 000 рублей от имени своей бабушки ФИО3, а денежные средства были перечислены на её вышеуказанную банковскую карту. Банковская карта была у неё изъята сотрудниками полиции. Позже подсудимый ей рассказал, что оформил данный займ указав персональные данные своей бабушки, а перечисленные денежные средства снял с её карты и потратил на собственные нужды. 

Из показаний свидетеля Бу данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции. +++ от К поступило заявление, о том, что она является должником перед компанией 

<

данные изъяты> с которой якобы заключила договор потребительского займа на сумму 5 000 рублей. Общая сумма задолженности составляла 15 367,62 рублей. К. пояснила, что проживает с внуком ФИО1, займы не оформляла, свой паспорт никому не передавала и не теряла. По данному факту им (свидетелем) была изъята у К детализация её абонентского номера ..., а у Б изъяты карта Сбербанк ... и выписка по счету ....

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- копией договора потребительского займа ... от +++ 

<

данные изъяты> между 

<

данные изъяты>» и К

- копией анкета заемщика от имени К от +++ 

<

данные изъяты>), согласно которой +++ в 20:08 часов на интернет-сайте 

<

данные изъяты> была зарегистрирована заявка на потребительский займ в сумме 5 000 рублей, +++ в 21:54 часов оформлен договор займа;

- копией заявления на получение потребительского займа от имени К. от +++ 

<

данные изъяты> в котором указаны персональные данные К её абонентский ..., сумма займа 5 000 рублей, а также условия получения займа;

- распечаткой СМС сообщений направленных ООО МФК «Займер» заемщику на аб. ... 

<

данные изъяты> согласно которой +++ в 20:08 часов направлено СМС сообщение с паролем, необходимым для подтверждения регистрации на сайте 

<

данные изъяты> +++ в 21:54 часов направлено смс-сообщение с кодом: 

<

данные изъяты> (электронная подпись), необходимым для подписания договора займа, +++ в 21:54 часов направлено смс-сообщение о переводе денежных средств на карту заемщика;

- протоколом изъятия от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого сотрудником полиции Б изъята у К детализация аб. ...;

- протоколом изъятия от +++ 

<

данные изъяты>), согласно которого сотрудником полиции Б. изъяты у Бе. карта ПАО «Сбербанка России» ..., выписка по расчетному счету ...;

- протоколом выемки от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого у К изъяты сим-карта МТС аб. ..., копия её паспорта;

- протоколом осмотра от +++ (

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены: детализация аб. ... на имя К с входящими смс-сообщениями +++ в 20:08 часов и в 21:54 часов от 

<

данные изъяты> карта ПАО «Сбербанка России» ... на имя Б.; выписка по расчетному счету Б ... согласно которой на указанный счет имеется поступление в сумме 5000 рублей; сим-карта МТС аб. ... на имя К, копия паспорта на имя К. Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> указанные предметы и документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом очной ставки от +++ 

<

данные изъяты> между подсудимым и свидетелем Б, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания;

- протоколом осмотра от +++ 

<

данные изъяты>), согласно которого осмотрены: заявление на получение потребительского займа от имени К. от +++; договор потребительского займа ... от +++; анкета заемщика К от +++; распечатка СМС сообщений направленных 

<

данные изъяты> заемщику на аб. .... Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> осмотренные документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России» от +++ (

<

данные изъяты> согласно которого на расчетный счет на имя Б. ... карта ... +++ в 21:57 часов переведены денежные средства в сумме 5000 рублей с расчетного счета 

<

данные изъяты> ...;

- ответом на запрос из 

<

данные изъяты> от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого с расчетного счета 

<

данные изъяты> ... +++ в 21:57:09 часов были переведены денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ... Б

- ответом на запрос от +++, представленным ПАО «МТС» (

<

данные изъяты>), согласно которого аб. ... зарегистрирован на имя К

2. По эпизоду в отношении потерпевшего Г

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 21:00 часов он встретился со своим другом Ш., который управлял автомобилем 

<

данные изъяты> Около 22:00 часов +++, они забрали с работы Б приобрели пиво и остановившись во дворе /// стали его распивать, при этом Б спиртное не употребляла. Около 23:40 часов +++ они поехали на автомобиле (за рулем была Б) к сожительнице Ш - Ч которая находилась во дворе ///. Приехав на место, Ш пошел за Ч во двор указанного дома, а он с Б остались ожидать последних находясь в автомобиле. Около 00:10 часов +++ он с Б вышел из автомобиля и увидел, что рядом припаркован автомобиль 

<

данные изъяты> на колесах которого были установлены литые диски. Так как он испытывал финансовые затруднения, в указанное время, в указанном месте у него возник умысел на хищение колес с данного автомобиля. Около 02:25 часов +++ вернулся Ш с Ч и они продолжили распивать спиртное, находясь во дворе указанного дома. Около 02:45 часов +++, когда Ч и Б уснули, он находясь в автомобиле, предложил Ш совместно похитить колеса с вышеуказанного автомобиля, на что последний согласился, при этом решили воспользоваться имеющимися у него в автомобиле домкратом и баллонным, крестовым ключом. Они договорились, что Ш с помощью домкрата поднимет автомобиль, а он с помощью баллонного ключа окрутит гайки на колесах, после чего совместно снимут колеса и скроются с места преступления. Также договорились, что когда снимут колеса, под автомобиль ничего подставлять не будут, а после продажи похищенных колес, вырученные денежные средства поделят между собой. После чего он достал из под водительского сидения баллонный ключ, затем достал из багажника домкрат, который отдал Ш и они подошли к автомобилю 

<

данные изъяты> где убедившись, что поблизости никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Ш вставил домкрат под автомобиль с правой стороны и применяя его поднял правую сторону автомобиля. Затем он, с помощью баллонного, крестового ключа, открутил гайки на всех четырех колесах, после чего снял с автомобиля переднее, правое колесо, которое положил на землю около машины. Далее он снял заднее правое колесо, которое также положил на землю, после чего автомобиль наклонился на правую сторону и Ш не смог вытащить из-под него домкрат, т.к. автомобиль держался на нем. После чего, Ш поднял домкратом автомобиль, а он поставил на автомобиль правое заднее колесо, чтобы впоследствии вытащить домкрат, однако в это время сработала сигнализация и они, испугавшись, что будут застигнуты на месте преступления, сели в свой автомобиль, где решили тихо посидеть, при этом находящиеся в автомобиле Ч и Б спали. Сев в автомобиль, Ш положил баллонный ключ на пол около правого заднего сидения, а домкрат остался под автомобилем, так как они не смогли его вытащить. Примерно через 5 минут к автомобилю, с которого они хотели похитить колеса, подошел мужчина, который стал осматривать машину. Что происходило дальше, он (подсудимый) не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул, проснулся от того, что сотрудники полиции светили фонариком в окно автомобиля. После чего они все были доставлены в отдел полиции для разбирательства, где он добровольно, без оказания какого-либо давления, со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной. Обувь (сланцы), в которой он совершил указанное преступление, была изъята сотрудниками полиции. Кроме того, по прибытию сотрудников полиции из его автомобиля (с пола около заднего, правого сидения) был изъят баллонный, крестовой ключ, с помощью которого он откручивал гайки, чтобы похитить колеса. Он (подсудимый) понимал, что автомобильные колеса с дисками, которые они хотели похитить стоят более 5 000 рублей и своими действиями, они причинят потерпевшему ущерб на указанную сумму. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Потерпевший Г суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты>., регистрационный знак 

<

данные изъяты> оборудованный сигнализацией, который он ставит возле ///. +++ около 18-19 часов он поставил автомобиль на стоянку по указанному адресу и примерно в 03 часа +++ сработала сигнализация. Он спустился к автомобилю, увидел, что все гайки с колес откручены, машина поддомкрачена с правой стороны, накренилась в правую сторону, домкрат зажат. Переднее правое колесо снято и зажато, заднее правое снято и лежит в стороне. С левой стороны колеса откручены, но не сняты. Он позвонил в полицию и когда приехала следственно-оперативная группа, один из сотрудников обратил внимание, что у стоящей рядом автомашины 

<

данные изъяты> открыт багажник и в ней сидят люди. В салоне этой машины, на полу с правой задней стороны лежал баллонный ключ. В салоне находились две девушки и два парня, один из которых подсудимый. Со вторым парнем они (потерпевший) в дальнейшем примирились, т.к. тот возместил ущерб (был поврежден глушитель). Таким образом пытались похитить 4-ре автомобильных колеса - 3-и летняя резина «Аmtel» и 1-но зимняя резина «Dunlop» R14 185/65, 4-ре литых диска и 16 гаек. С их оценкой на общую сумму 9 150 рублей согласен. В случае хищения данного имущества был бы поставлен в тяжелое материальное положение, поскольку сразу приобрести аналогичное имущество, без которого эксплуатация автомобиля невозможна, не мог, общий доход семьи составляет около 30 000 рублей в месяц, на коммунальные платежи и лекарства расходуется около 6 000 рублей ежемесячно, остальные денежные средства тратят на продукты питания и предметы первой необходимости. 

Из показаний свидетеля Ку, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ работал на маршруте патрулирования в составе наряда 

<

данные изъяты> +++ около 03:35 часов от оперативного дежурного поступило сообщение о краже автомобильных колес с автомобиля по адресу: ///. Прибыв на место происшествие было установлено, что с автомобиля 

<

данные изъяты> пытались снять автомобильные колеса, т.к. были откручены все болты на колесах, а переднее правое колесо было снято с автомобиля и лежало на земле. Владелец автомобиля Г. пояснил, что как только сработала автомобильная сигнализация, он сразу вышел на улицу, однако около автомобиля уже никого не было. При осмотре прилегающей территории он (свидетель) обратил внимание на рядом стоящий автомобиль 

<

данные изъяты>, у которого был приоткрыт багажник. Осветив фонарем автомобиль, он увидел, что в салоне находятся два парня и две девушки. После чего он представился указанным гражданам и попросил их выйти из автомобиля. Когда указанные молодые люди стали выходить из автомобиля он увидел, что на полу около заднего, правого сидения лежит крестовидный, баллонный ключ, который по приезду СОГ в ходе ОМП был изъят. После чего указанные граждане ФИО1, Ш Ч. и Б были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Впоследствии было установлено, что ФИО1 и Ш пытались совершить кражу из указанного автомобиля.

Из показаний свидетеля Ч., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ около 02:30 часов она совместно с Ш., ФИО1 и Б находилась в автомобиле 

<

данные изъяты> припаркованном около ///, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного она и Б уснули, а ФИО4 и Ш вышли из автомобиля, при этом она слышала сквозь сон, что они собираются посмотреть литье (литые диски). Через некоторое время она услышала звук похожий на скрип, а ещё через несколько минут в соседнем автомобиле сработала сигнализация, после чего ФИО4 и Ш сели в автомобиль, при этом Ш положил на пол у заднего сиденья баллонный ключ. Парни сказали, чтобы они сидели тихо и она догадалась, что Ш и ФИО4 пытались снять с автомобиля колеса. Через несколько минут к автомобилю, где сработала сигнализация, подошел мужчина, который вызвал по телефону полицию. По приезду полиции, при проведении осмотра их заметили в автомобиле, после чего доставили в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Б., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что ей даны показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7.

Из показаний свидетеля Ба данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции. +++ от Потерпевший №6 поступило заявление о краже колес с автомобиля 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ///. В пункт полиции сотрудниками были доставлены ФИО1, Ш, Ч. и Б которые были задержаны рядом с местом преступления, в рядом стоящем автомобиле «

<

данные изъяты>

Из показаний подозреваемого Ш данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что им даны показания, аналогичные показаниям подсудимого.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ с фототаблицей 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен участок местности около /// и расположенные на нем автомобили «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> Автомобиль 

<

данные изъяты> наклонен на правую сторону, которая установлена на домкрат, заднее правое колесо наклонено, около него на грунте обнаружены 4 гайки, возле правого переднего колеса обнаружены 4 гайки, с левой стороны машины обнаружены 8 гаек. Обнаружены статический след обуви, следы рук. данные следы и домкрат изъяты. На автомобиле находятся 3-и колеса с летней резиной марки «Аmtel» R14 185/65. Около него на земле расположено колесо с зимней резиной марки «Dunlop» R14 185/65. На всех колесах установлены алюминиевые диски марки «Light Alloy Wheells» R14. При осмотре салона автомобиля 

<

данные изъяты>» на полу за водительским сиденьем обнаружен и изъят крестовой баллонный ключ; 

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого на участке местности около /// изъяты и осмотрены вышеуказанные 4 автомобильных колеса, 4 алюминиевых диска, 16 болтов. Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от +++ 

<

данные изъяты> согласно которым у ФИО1 и Ш получены отпечатки пальцев рук;

- заключением эксперта ... от +++ (

<

данные изъяты> согласно выводам которого некоторые из следов рук изъятых при ОМП оставлены ФИО1 и Ш

- протокол осмотра от 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрены изъятые при ОМП следы рук, оставленные ФИО1 и Ш Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты>) они признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом выемки от +++ (

<

данные изъяты>), согласно которого у подозреваемого ФИО1 изъяты сланцы;

- заключение эксперта ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого след подошвы обуви, изъятый при ОМП, мог быть оставлен подметочной частью сланца на левую ногу, изъятого у ФИО1;

- протокол осмотра от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрены изъятые в ходе ОМП баллонный ключ, домкрат, изъятые у ФИО1 сланцы. Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> вышеуказанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость составляет: автомобильной резины летней Аmtel R14 750 рублей; автомобильной резины летней Аmtel R-14 1 300 рублей; автомобильной резины летней Аmtel R14 1 700 рублей; автомобильной резины зимней Dunlop R14 600 рублей; 4 алюминиевых литых дисков Light Alloy Wheells R14 400 рублей за одну штуку, на общую сумму 1 600 рублей.

3. По эпизоду в отношении потерпевшего Т

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 01 час. 40 мин. он находился дома и в связи с тем, что не работал и находился в тяжелом материальном положении, решил похитить аккумуляторную батарею из какого-либо автомобиля. С этой целью он вышел на улицу и пошел по дворам домов присматривая грузовой автомобиль, из которого можно было похитить аккумуляторную батарею. Проходя мимо /// в /// он обратил внимание на припаркованные во дворе указанного дома автомобили, среди которых находился грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный номер не запомнил. Около 02 час. 40 мин. он подошел к указанному автомобилю и увидел под его кузовом металлический ящик (не оборудованный запорными устройствами), открыв который обнаружил 2 аккумулятора черного цвета марки «Tab». После чего он осмотрел автомобиль и поняв, что сигнализация отсутствует, убедившись, что за ним никто не наблюдает, одел находящиеся при нем трикотажные перчатки открутил руками клеммы с аккумуляторных батарей, убрал с аккумуляторов соединительный провод, который бросил на землю, после чего вытащил 2 аккумулятора и направился с ними домой, где поставил их в тамбуре. Утром он отвез похищенные аккумуляторы в пункт приема металла, расположенный по адресу: ///, где предъявив свой паспорт, сдал их за 1 500 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. Перчатки, в которых он находился при совершении преступления, были у него изъяты сотрудниками полиции. В ходе проверки показания на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний потерпевшего Т. 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер 

<

данные изъяты>, оформлен на сына, но приобретали они его совместно, также совместно осуществляли на нем грузоперевозки, проживали вместе и вели совместное хозяйство. Так как автомобиль был оформлен на сына, то после совершения хищения аккумуляторных батарей с заявлением в полицию обратился сын, однако в настоящее время он находится в армии. Со слов сына ему известно, что +++ около 22 час. 30 мин. он поставил автомобиль около ///, закрыл двери автомобиля на замки и ушел домой. Автомобиль сигнализацией не оборудован. +++ примерно в 07 час. 00 мин. сын вышел из дома и направился к автомобилю, однако когда хотел его завести, тот не завелся, и он решил проверить аккумуляторные батареи. После чего сын подошел к закрепленному на раме автомобиля металлическому ящику, который запорными устройствами не оборудован и открыл крышку, где обнаружил, что отсутствуют две аккумуляторные батареи. Данные аккумуляторные батареи они приобретали в +++ году за 6 500 рублей за штуку. Аккумуляторные батареи марки «Tab» мощностью 75 А/ч в корпусе черного цвета. Также сын пояснил, что на земле, около кузова автомобиля валялся провод, необходимый для соединения аккумуляторов. Сын подобрал провод и положил его в кабину автомобиля, откуда он был позже изъят сотрудниками полиции в ходе ОМП. Он (потерпевший) согласен с заключением товароведческой экспертизы. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей, который является для него незначительным.

Из показаний свидетеля Бу, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в пункте приема аккумуляторных батарей им была изъята у К. копия приемосдаточного акта ... от +++, согласно которой ФИО1 сдал +++ 2 аккумуляторных батареи марки «Tab» на сумму 1 500 рублей.

Из показаний свидетеля Ку данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности контролера-приемщика в пункте приема аккумуляторных батарей (АКБ) по адресу: ///. В +++ года в пункт приема приехали сотрудники полиции, которые изъяли приемосдаточные акты и аккумуляторные батареи, сдатчиком которых являлся ФИО1, а именно: приемосдаточный акт ... от +++, согласно которого последний сдал 2 аккумуляторных батареи марки «Tab» на сумму 1 500 рублей.

Из показаний свидетелей Кр и С, данных при производстве предварительного расследования (

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ она присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им у /// в ///, +++ около 02 час. 40 мин., аккумуляторов из грузового автомобиля 

<

данные изъяты>».

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> регион, расположенный у ///, на металлическом креплении для АКБ под днищем автомобиля обнаружено и изъято микроволокно, в кабине провод (фрагмент);

- протокол осмотра места происшествия от +++ с фототаблицей 

<

данные изъяты> проведенного с участием ФИО9, в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> припаркованный возле дома по адресу: ///, ул. /// /// при этом последний выдал принадлежащие ему трикотажные перчатки;

- протоколом осмотра предметов от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены: трикотажные перчатки, изъятые у ФИО1, след перчатки (материи), фрагмент кабеля. Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> они признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом изъятия от +++ 

<

данные изъяты>), согласно которого сотрудником полиции Бу изъята у Ку. копия приемосдаточного акта ... от +++ аккумуляторов на сумму 1 500 рублей, на имя ФИО1;

- протоколом осмотра от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрена данная копия приемосдаточного акта ... от +++ 

<

данные изъяты> Постановлением от +++ 

<

данные изъяты>) вышеуказанная копия признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства;

- заключением трасологической экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой след одежды размером 7*25мм., изъятый +++ при ОМП по адресу: ///, мог быть оставлен поверхностью трикотажных перчаток, изъятых при ОМП по адресу: ///

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость 2-х аккумуляторных батарей «Tab» составляет 7 000 рублей, по 3 500 рублей за 1 шт.

4. По эпизоду в отношении потерпевшего У

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 01 час. 00 мин. он находился дома, где распивал спиртное. В указанное время он решил похитить аккумуляторную батарею из какого-либо автомобиля. С этой целью он вышел на улицу и пошел по дворам домов. Проходя мимо /// в ///, обратил внимание на припаркованные во дворе указанного дома автомобили, среди которых находился автомобиль 

<

данные изъяты>», в кузове темного цвета, регистрационный номер не запомнил. Около 01 час. 40 мин. он подошел к указанному автомобилю, осмотрев его и поняв, что сигнализация отсутствует, убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками приподнял левый край капота около передней фары не повредив его, просунул под капот кисть правой руки и нащупав трос отпирания капота, потянул его на себя, после чего капот открылся. Далее он одел находящиеся при нем матерчатые перчатки, открутил руками клеммы с аккумуляторной батареи, снял их с аккумулятора, и вытащив из-под капота аккумуляторную батарею «Медведь» оранжевого цвета, отнес её домой, где поставил в тамбуре, а утром продал похищенный аккумулятор в пункт приема металла, расположенный по адресу: ///. Перчатки, в которых совершил преступление, были у него изъяты сотрудниками полиции. В ходе проверки показания на месте +++ (

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №7 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что он проживает по адресу: ///. У него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> г/н ..., который паркует во дворе дома по указанному адресу. Автомобиль сигнализацией не оборудован. +++ около 18 час. 00 мин. он припарковал автомобиль во дворе дома около первого подъезда, закрыв двери автомобиля на замок. +++ около 06 час. 45 мин. когда он вышел из дома и подошел к автомобилю, то обнаружил, что отсутствует аккумулятор «Медведь» емкостью 60А/ч в корпусе красного цвета, при этом на капоте никаких повреждений не было, более ничего не пропало. С заключением товароведческой экспертизы согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 2 600 рублей.

Из показаний свидетеля Бу, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в пункте приема аккумуляторных батарей по адресу: ///, им была изъята у Ку копия приемосдаточного акта ... от +++, согласно которой ФИО1 сдал аккумуляторную батарею на сумму 840 рублей.

Из показаний свидетеля Ку, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности контролера-приемщика в пункте приема аккумуляторных батарей (АКБ) по адресу: ///. В октябре 2018 года в пункт приема приехали сотрудники полиции, которые изъяли приемосдаточные акты и аккумуляторные батареи, сдатчиком которых являлся ФИО1, а именно: приемосдаточный акт ... от +++, согласно которого последний аккумуляторную батарею на сумму 840 рублей.

Из показаний свидетелей Кр и С., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ они присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им у /// в ///, +++ около 01 час. 40 мин., аккумуляторов из автомобиля 

<

данные изъяты>

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> припаркованный напротив подъезда ... ///, изъят след перчатки;

- вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО1 выдал принадлежащие ему трикотажные перчатки;

- вышеуказанным протоколом осмотра предметов от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены трикотажные перчатки, изъятые у ФИО1, след перчатки (материи). Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> вышеуказанные перчатки и след перчатки признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства;

- протокол изъятия от +++ (т.3 л.д.44), согласно которого сотрудником полиции Бу изъята у Ку копия приемосдаточного акта ... от +++ на аккумулятор на сумму 840 рублей, на имя ФИО1;

- протокол осмотра от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрена вышеуказанная копия приемосдаточного акта ... от +++ 

<

данные изъяты> Постановление от этого же числа 

<

данные изъяты>) она признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства;

- заключением трасологической экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой след одежды размером 23*15мм., изъятый +++ при ОМП по адресу: ///, мог быть оставлен поверхностью трикотажных перчаток, изъятых при ОМП по адресу: ///, ул. /// ///;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой, на ... стоимость аккумуляторной батареи «Медведь» 60 А/ч, составляет 2 600 рублей.

5. По эпизоду в отношении потерпевшего П

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 01 час. 30 мин., проезжая на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, около /// в ///, он увидел припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты> В связи с трудным материальным положением, он решил похитить с данного автомобиля аккумуляторные батареи и сдать их в пункт приема аккумуляторов. С этой целью припарковал свой автомобиль, вышел из него и подошел к вышеуказанному автомобилю. Около 01 час. 35 мин. +++ находясь у автомобиля марки 

<

данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к отсеку для аккумулятора, который расположен под кузовом с правой стороны автомобиля, и вытащил из него две аккумуляторные батареи в корпусе черного цвета. После чего похищенные аккумуляторы положил к себе в автомобиль и уехал. Затем, +++ данные аккумуляторные батареи сдал в пункт приема аккумуляторов по адресу: ///, за 2240 рублей, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Марку похищенных аккумуляторов не помнит, помнит, что они были мощностью 90 А/ч. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний потерпевшего П 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что он проживает с супругой и дочерью по адресу: ///5, является индивидуальным предпринимателем и занимается грузоперевозками. +++ приобрел в пользование грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>. +++ около 16 час. 00 мин. он приехал на вышеуказанном автомобиле и припарковал его около дома. Выйдя из него, закрыл двери на ключ и отправился домой. Автомобиль охранной сигнализацией не оборудован. +++ около 09 час. 20 мин. он вышел на улицу и прошел к автомобилю, однако не смог его завести, после чего обнаружил отсутствие в специальном отсеке, под кабиной справа, двух аккумуляторных батарей «Солайт», мощностью 90 А/ч, в корпусе черного цвета. С заключением товароведческой экспертизы согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей, который не является для него значительным.

Из показаний свидетеля Бе, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в пункте приема аккумуляторных батарей по адресу: ///, им был изъят приемосдаточный акт ... от +++ на 2 аккумулятора на сумму 2240 рублей, на имя ФИО1

Из показаний свидетеля Ку, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности контролера-приемщика в пункте приема аккумуляторных батарей (АКБ) по адресу: ///. В +++ в пункт приема приехали сотрудники полиции, которые изъяли приемосдаточные акты и аккумуляторные батареи, сдатчиком которых являлся ФИО1, а именно: приемосдаточный акт ... от +++ на 2 аккумулятора на сумму 2240 рублей.

Из показаний свидетелей Кр. и С, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ они присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им у /// в ///, +++ около 01 час. 35 мин., аккумуляторов из грузового автомобиля 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО8, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что подсудимый является его двоюродным братом. В 

<

данные изъяты> года он по приглашению последнего приехал к нему погостить. В ночь с +++ на +++ подсудимый отсутствовал. В обеденное время он (свидетель) вышел на балкон и заметил, что слева от двери, на полу расположены два аккумулятора в корпусе черного цвета, марки которых не запомнил. Он спросил, откуда у подсудимого данное имущество, на что тот ответил, что похитил аккумуляторы с автомобиля 

<

данные изъяты> по ///.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ///;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость аккумуляторной батареи «Солайт» составляет 2 400 рублей за 1 шт., общая сумма 4 800 рублей;

- протоколом выемки от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого Б изъят у Ку. приемосдаточный акт ... от +++ на 2 аккумулятора на сумму 2240 рублей, на имя ФИО1;

- протокол осмотра от +++ (

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен данный приемосдаточный акт(

<

данные изъяты>. Постановлением от этого же числа (

<

данные изъяты>) он признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

6. По эпизоду в отношении потерпевшего Ч:

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в +++ года к нему приехал погостить его двоюродный брат К. +++ в вечернее время они с ним поехали кататься на автомобиле «

<

данные изъяты>. +++ около 01:30 часов они проезжали около ///, где он заметил припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> серого цвета. В это время у него возник умысел похитить аккумуляторы из данной машины. После чего он припарковал автомобиль недалеко от указанного дома и пошел к ней, сказав К ожидать в автомобиле. Подойдя к автомобиле 

<

данные изъяты> он увидел, что форточка водительской двери приоткрыта, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает надавил руками сверху-вниз на стекло, опустил его, в образовавшийся проем просунул руку и дернув за ручку открыл дверь автомобиля. Затем сел в кабину автомобиля и осмотрев её, увидел набор ключей в пластмассовой футляре, черного цвета и набор ГРМ для автомобиля в картонной коробке, которые также похитил. После чего, дернув за трос открыл капот машины и открутив руками клеммы достал аккумулятор. Затем опустил капот и с похищенным пошел к своему автомобилю, положив аккумулятор ГРМ и ключи в багажник, при этом на вопрос брата откуда у него данное имущество, пояснил, что похитил аккумулятор, ключи и ГРМ из автомобиля 

<

данные изъяты> в соседнем дворе. +++ он поехал в пункт приема аккумуляторов и свинца 

<

данные изъяты>» по адресу ///, где сдал данный аккумулятор на свой паспорт. Деньгами распорядился по своему усмотрению. Куда дел ключи и ГРМ уже не помнит, т.к. как прошел длительный период времени. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Потерпевший Ч суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль «

<

данные изъяты>, который он около 24 часов +++ припарковал возле /// в ///. То, что в автомобиль проникли обнаружил его сосед – З он (потерпевший) в это время был в отъезде, вернулся, когда на месте преступления была следственно-оперативная группа. В ходе осмотра обнаружил, что в салоне все раскидано и отсутствует аккумуляторная батарея «Bravo» 75 A/ч, также были похищены набор ключей «Ермак», часть набора ГРМ в картонной коробке. С заключением и оценкой экспертов согласен. Вместе с тем, поскольку была похищена часть ГРМ, то ущерб от её хищения составил 2 300 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 6 650 рублей, что является для него значительным, поскольку жена не работала, имеется ребенок 3-х лет, доход составлял около 50 000 рублей в месяц. Имеется кредит с ежемесячным платежом 13 500 рублей, расходы на коммунальные услуги составляли около 5 000 рублей в месяц. Также на иждивении находится брат, который на тот момент был несовершеннолетним, расходы составляли около 5-6 000 рублей в месяц. Остальные денежные средства тратит на продукты питания и предметы первой необходимости. На данном автомобиле он работает, осуществляет грузоперевозки и его эксплуатация без аккумуляторной батареи невозможна. Иных источников дохода не имеет.

Из показаний свидетеля З, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он +++ около 08 часов 45 минут он вышел из дома и пошел на парковку, где оставляет свой лгрузовой автомобиль 

<

данные изъяты> ... - около /// подошел к своему автомобилю, рядом была припаркована машина 

<

данные изъяты> его знакомого Ч, в которой было открыто окно водительской двери и приоткрыт капот. Он заглянул в окно, в салоне был беспорядок, а под капотом отсутствовал аккумулятор, после чего созвонился с Ч сообщил о произошедшем.

Из показаний свидетеля Б., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в пункте приема аккумуляторных батарей по адресу: ///, изымал приемосдаточный акт ... от +++ на аккумуляторную батарею, на сумму 952 рубля, на имя ФИО1

Из показаний свидетеля Ку., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности контролера-приемщика в пункте приема аккумуляторных батарей (АКБ) по адресу: ///. В 

<

данные изъяты> года в пункт приема приехали сотрудники полиции, которые изъяли приемосдаточные акты и аккумуляторные батареи, сдатчиком которых являлся ФИО1, а именно: приемосдаточный акт ... от +++, согласно которого последний сдал аккумуляторную батарею «Браво» 75 Ач на сумму 952 рубля.

Из показаний свидетелей Кр. и С., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ они присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им у /// в ///, +++ около 01 час. 30 мин., набора ключей, набора ГРМ и аккумулятора из автомобиля 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля К, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что подсудимый является его двоюродным братом. В +++ года он по приглашению последнего приехал к нему погостить. +++ в вечернее время они катались на автомобиле 

<

данные изъяты>. +++ около 02 час 00 мин они проезжали по дворам по ///, где подсудимый остановился на парковке, во дворе одного из домов и сказал ждать его. Через 10 минут он вернулся, открыл багажник и положил в него аккумулятор в корпусе черного цвета, набор ключей в подставке черного цвета, набор ГРМ в картонной коробке. Он (свидетель) спросил откуда данное имущество, на что подсудимый ответил, что похитил данное имущество из автомобиля 

<

данные изъяты> Как распорядился указанным имуществом подсудимый ему не рассказывал, более он данного имущества не видел.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ///;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость аккумуляторной батареи «Браво» составляет 4 000 рублей, набора ГРМ для автомобиля 

<

данные изъяты> составляет 4 000 рублей;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты>), согласно выводам которой на +++ стоимость набора ключей «Ермак» на подставке составляет 350 рублей;

- протокол выемки от +++ 

<

данные изъяты>), согласно которого Б изъят у Ку. приемосдаточный акт ... от +++ на аккумуляторную батарею на сумму 952 рубля, на имя ФИО1;

- протоколом осмотра от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен данный приемосдаточный акт ... от +++ 

<

данные изъяты> Постановлением от этого же числа (т.4 л.д.150) он признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 

7. По эпизоду в отношении потерпевшего Н.:

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он взял у знакомого в пользование автомобиль 

<

данные изъяты> г/н ..., и около 03:00 часов +++ проезжал мимо ///В по /// в ///, где увидел автомобиль «

<

данные изъяты> В указанное время в указанном месте у него возник умысел похитить из данного автомобиля аккумуляторы. После чего остановился и вышел из машины, подошел к автомобилю «

<

данные изъяты> осмотрел его, понял, что сигнализация отсутствует. Убедился, что на улице никого нет и за ним никто не наблюдает, около 03 час. 00 мин. +++, открутил плоскогубцами болты на двух тросиках, расположенных сверху аккумуляторов, после чего открутил плоскогубцами клеммы и провод-переходник (соединяющий два аккумулятора) от аккумуляторных батарей. Затем вытащил из металлического отсека, расположенного под будкой автомобиля, два аккумулятора, которые положил в багажник своего автомобиля и уехал домой. Тросики и провод, выбросил недалеко от автомобиля, умысла на их хищение не было. Похищенные аккумуляторы положил у себя в тамбуре, чтобы в дальнейшем сдать их на металлоприемку, расположенную по адресу: ///, куда ранее уже неоднократно сдавал аккумуляторы. +++ около 10 час. 00 мин. он взял два аккумулятора и поехал на металлоприемку по указанному адресу, где продал их, предъявив свой паспорт. Аккумуляторы сдал совместно с другими двумя аккумуляторами за 2968 рублей. Один из двух аккумуляторов он похитил +++ из автомобиля около ///, а один аккумулятор марки «Титан» принадлежал ему, был не новый и он решил его продать. Полученные деньги потратил на собственные нужды. Плоскогубцы, которыми он откручивал клеммы, впоследствии были у него изъяты сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний потерпевшего Н 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что он зарабатывает частным извозом, грузоперевозками, которые осуществляет на автомобиле 

<

данные изъяты>. В специальном отсеке, под кабиной данного автомобиля, находились два аккумулятора «Volat» 65 А/ч и «Volat» 75 А/ч. Один аккумулятор был черного цвета, второй зеленого цвета. Указанный отсек запорным устройством не оборудован, сверху аккумуляторные батареи аккумуляторы были закреплены на два тросика, которые прикреплялись к стенке отсека 4 болтами. +++ около 02:00 час. на указанном автомобиле он подъехал со своим двоюродным братом Са дому по адресу: ///В, где припарковал автомобиль на парковке. Закрыв автомобиль на центральный замок, они пошли домой и легли спать. +++ около 10:30 час. он обнаружил, что в автомобиле отсутствуют два аккумулятора, два тросика и 4 болта, данные тросики и болты для него материальной ценности не представляют. После чего он вызвал сотрудников полиции. С заключением товароведческой экспертизы согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 7600 рублей, что является для него не значительным ущербом. Также пояснил, что когда пришел к следователю, то увидел принадлежащий ему аккумулятор, который уверенно опознал по приметам. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение принадлежащих ему аккумуляторов совершил ФИО1, который в счет возмещения причиненного ущерба передал ему аккумулятор марки «Титан», который соответствует по своим характеристикам и стоимости похищенному у него аккумулятору «Volat». Таким образом, ему возмещен материальный ущерб в полном объеме.

Из показаний свидетеля Са данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что им даны показания аналогичные показаниям потерпевшего. 

Из показаний свидетеля М данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ с заявленеим о краже обратился Н В ходе работы по заявлению сотрудниками 

<

данные изъяты> обследовались места возможного сбыта аккумуляторных батарей. +++ при проверке 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ///, ///, было установлено, что +++ ФИО1 сдал аккумуляторные батареи на сумму 2968 рублей, общий вес аккумуляторных батарей составил 56 кг. Как пояснил приемщик Ку, судя по весу были сданы 4 аккумуляторные батареи. По данному факту приемщиком был составлен приемосдаточный акт ... от +++. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения, установленной на территории 

<

данные изъяты>» по указанному адресу, было установлено, что +++ около 09 часов 42 минут ФИО1 на автомобиле въехал на территорию 

<

данные изъяты>», выгрузил из багажника 4 аккумуляторные батареи и уехал с территории. Он (свидетель) изъял запись с камеры видеонаблюдения, записав ее на DVD-диск, изъял копию приемосдаточного акта ... от +++, а также изъял только 3 аккумуляторные батареи, сданные ФИО1 Одна аккумуляторная батарея к тому моменту уже была сдана на переработку, в связи с чем, изъять её не представилось возможным. Одна из изъятых аккумуляторных батарей была опознана Н вторая опознана Ну

Из показаний свидетеля Ку данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности контролера-приемщика в пункте приема аккумуляторных батарей (АКБ) по адресу: ///. +++ в пункт приема приехал сотрудник полиции, который стал интересоваться тем, кто в период с +++ сдавал аккумуляторные батареи. При просмотре приемосдаточных актов было установлено, что один из их постоянных клиентов – ФИО1, сдавал 4 аккумуляторные батареи на сумму 2968 рублей 00 копеек, о чем был составлен приемосдаточный акт ... от +++. Кроме того, +++ сотрудник полиции изъял 3 аккумуляторные батареи, которые сдал ФИО1, а именно: аккумуляторную батарею «Титан» в корпусе черного цвета, аккумуляторную батарею в корпусе черного цвета без наклейки, аккумуляторную батарею в корпусе черного цвета с желтыми наклейкам и желтыми крышками. 1 аккумуляторная батарея, из тех, что сдавал ФИО1, изъята не была, так как она уже была направлена на переработку. Кроме того, сотрудник полиции, просмотрев видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на территории приемки, увидев на видеозаписи ФИО1, сделал нарезку видеозаписи и изъял небольшой фрагмент, переписав его на DVD-диск. 

Из показаний свидетелей Кр и С., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ они присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им у /// по /// в ///, +++ около 03 час. двух аккумуляторов из автомобиля 

<

данные изъяты>

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ///;

- вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО1 выдал принадлежащие ему плоскогубцы;

- вышеуказанным протоколом осмотра предметов от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены данные плоскогубцы. Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты>) они признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводов которой стоимость на +++ аккумуляторной батареи «Volat» 75 А/ч составляет 3 800 рублей, аккумуляторной батареи «Volat» 65 А/ч 3 800 рублей;

- протоколом изъятия от +++ (т.6 л.д.51), согласно которого М изъяты у Ку копия приемосдаточного акта ... от +++ на аккумуляторные батареи на общую сумму 2968 рублей, 3 аккумуляторные батареи, а также DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в 

<

данные изъяты> по адресу: ///, за +++;

- протоколом осмотра предметов, документов от +++ 

<

данные изъяты> произведенного с участием ФИО1, в ходе которого осмотрены вышеуказанные копия приемосдаточного акта ... от +++ 

<

данные изъяты> DVD-диск с фрагментом видеозаписи. ФИО1 пояснил, что на ней зафиксировано как он сдает 

<

данные изъяты>» 4 похищенных аккумуляторных батареи. Постановлением от этого ж числа 

<

данные изъяты> вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

8. По эпизоду в отношении потерпевшего Ка

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++, около 01 час. 00 мин. он катался на автомобиле 

<

данные изъяты>. Проезжая по /// мимо /// заметил во дворе указанного дома припаркованный грузовой автомобиль светлого цвета и у него возник умысел похитить с данного автомобиля аккумулятор. Он остановил свой автомобиль около ///, подошел к грузовому автомобилю, плоскогубцами, которые принес с собой, открутил крепление аккумуляторов, которые находились под будкой, снял с данного автомобиля 2 аккумулятора черного цвета с оранжевыми вставками. После чего отнес их в свой автомобиль, плоскогубцы унес с собой и поехал домой. +++ в обеденное время, поехал в пункт приема аккумуляторов и свинца 

<

данные изъяты> по адресу: ///, где сдал похищенные аккумуляторы на свой паспорт. Деньгами распорядился по своему усмотрению. Плоскогубцы, с помощью которых он откручивал клеммы, чтобы похить аккумулятор, были позже изъяты сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Потерпевший Ка суду показал, что в его пользовании находился автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> на котором работал, осуществляя грузоперевозки. +++ около 22-23 часов он припарковал автомобиль около ///. Когда около 01 часа +++ пришел к автомобилю, то обнаружил отсутствие 2-х аккумуляторов «Automan Азия Silver» 90 А/ч, которые располагались на раме. С заключением товароведческой экспертизы согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который для него является значительным, в связи с тем, что проживает один, доход составляет 20-25 000 рублей в месяц, оплачивает за коммунальные услуги около 3 000 рублей, ежемесячный платеж за кредит составляет 17 000 рублей, также ему помогают родителя. Эксплуатация автомобиля без аккумуляторных батарей невозможна. После хищения он был вынужден занять денежные средства у друзей и купить другие АКБ. 

Из показаний свидетеля Б, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в пункте приема аккумуляторных батарей по адресу: ///, изъял приемосдаточный акт ... от +++ на аккумуляторные батареи на сумму 2240 рублей, на имя ФИО1

Из вышеуказанных показаний свидетеля Ку данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности контролера-приемщика в пункте приема аккумуляторных батарей (АКБ) по адресу: ///. +++ сотрудниками полиции у него был изъят приемосдаточный акт ... от +++, согласно которого ФИО1 сдал +++ аккумуляторные батареи «Automan» 90 Ампер час на сумму 2240 рублей.

Из показаний свидетелей Кр. и С., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ они присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им у /// в ///, +++ около 01 час. двух аккумуляторов из грузового автомобиля светлого цвета.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: ///;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводов которой на +++ стоимость аккумуляторных батарей «Automan Азия Silver» составляет 5 000 рублей за 1 шт., на общую сумму 10 000 рублей;

- протокол выемки от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого Б изъят у К приемосдаточный акт ... от +++ на аккумуляторные батареи на сумму 2 240 рублей, на имя ФИО1;

- протоколом осмотра от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен данный приемосдаточный акт 

<

данные изъяты> Постановлением от этого же числа (

<

данные изъяты> он и документы о приобретение аккумуляторов потерпевшим признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

9. По эпизоду в отношении потерпевшего В

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 01 час. 00 мин. он находясь дома решил похитить аккумулятор с какого-нибудь автомобиля и с этой целью пошел на ///. Проходя мимо ///, у магазина 

<

данные изъяты> увидел грузовой автомобиль, марку не помнит с которого решил похитить аккумуляторы. Он подошел к металлическому отсеку для аккумуляторных батарей, расположенному сбоку, под кузовом автомобиля и увидел, что аккумуляторные батареи обмотаны тросиком, который закрыт на замок. После чего принесенными с собой плоскогубцами-кусачками, перекусил тросик и ими же открутив клеммы, вытащил из отсека 2 аккумулятора «Hankook», а тросик бросил около автомобиля. Затем отнес похищенные аккумуляторы домой, а днем +++ сдал их в пункт приема аккумуляторов по адресу: ///, деньгами распорядился по своему усмотрению. Плоскогубцы, при помощи, которых, он перекусил трос и открутил клеммы, были у него изъяты сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Потерпевший В суду показал, что проживает 

<

данные изъяты>. У него в собственности имеется автомобиль «

<

данные изъяты> на котором он работает, осуществляя грузоперевозки. В начале ... года он оставил автомобиль у ///, и уехал в командировку в ///. В конце ... года ему позвонил сосед, который сообщил, что на его автомобиле отсутствуют аккумуляторные батареи. Таким образом у него были похищенные аккумуляторы «Hankook» 85 А/ч общей стоимостью 7 000 рублей, в связи с чем обратился в полицию. Причиненный ущерб является для него является значительным. Совокупный доход семьи составлял около 40 000 рублей в месяц. Расходы на коммунальные услуги составляли около 6-7 000 рублей в месяц, ежемесячные платежи за кредиты составляли 12 000 рублей. Из командировки он вернулся +++, одну аккумуляторную батарею б/у взял во временное пользование у брата, на приобретение второй занимал деньги, т.к. эксплуатация автомобиля без них невозможна. 

Из показаний свидетеля В данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она проживает совместно с потерпевшим и двумя несовершеннолетними детьми. С 2007 года у них в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты> на котором были установлены 2 аккумулятора марки «Hankook» 85 А/ч. Сигнализация на транспортном средстве отсутствует. Периодически потерпевший уезжает в командировки и оставляет данный автомобиль на парковочном месте у магазина 

<

данные изъяты> расположенного в ///. +++ супруг в вечернее время оставил автомобиль на этом парковочном месте и на следующий день уехал в командировку в ///. +++ около 18 час. 00 мин. она проходила мимо автомобиля и видела, что аккумуляторы находятся на месте. +++ ей позвонил супруг и сообщил, что с автомобиля похитили аккумуляторы, после чего она обратилась в полицию.

Из показаний свидетеля Г данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется автомобиль, который он ставит на парковку около магазина 

<

данные изъяты> расположенного в ///. +++ около 17 час. 00 мин. он вышел во двор указанного дома и проходя мимо автомобиля «

<

данные изъяты> принадлежащего его соседу В увидел, что в аккумуляторном отсеке отсутствуют 2 аккумулятора, а также спущено переднее колесо. После чего он позвонил В сообщил ему о произошедшем. 

Из показаний свидетеля Бу данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в пункте приема аккумуляторных батарей по адресу: ///, им был изъят приемосдаточный акт ... от +++ на аккумуляторные батареи на сумму 2128 рублей, на имя ФИО1

Из вышеуказанных показаний свидетеля Ку данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности контролера-приемщика в пункте приема аккумуляторных батарей (АКБ) по адресу: ///. +++ сотрудниками полиции у него был изъят приемосдаточный акт ... от +++, согласно которого ФИО1 сдал аккумуляторные батареи «Hankook» на сумму 2 128 рублей.

Из показаний свидетелей Кр и С данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ они присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им у /// в ///, +++ около 01 час. двух аккумуляторов из грузового автомобиля.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ///;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость аккумуляторных батарей «Hankook» составляет 3 500 рублей за 1 шт., на общую сумму 7 000 рублей;

- протоколом изъятия от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого Бу. изъята у Ку копия приемосдаточного акта ... от +++ аккумуляторов на сумму 2128 рублей, на имя ФИО1;

- протокол осмотра от +++ (т.3 л.д.67-68), в ходе которого осмотрена данная копия приемосдаточного акта 

<

данные изъяты>

10. По эпизоду в отношении потерпевшего В:

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 01:00 часов он находился у себя дома, где у него возник умысел на совершение кражи аккумулятора, т.к. он не работал и испытывал финансовые затруднения. После чего с этой целью он подошел к дому ... по /// в ///, повернул на стоянку, расположенную между домами №... и 21 по /// в ///, где увидел припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты>, в кузове белого цвета. Время было около 02 час. 00 мин. +++ и рядом никого не было. Он подошел к этому автомобилю, т.к. предположил, что в нем отсутствует сигнализация, дернул за капот, отчего тот открылся. Приоткрыв капот, он увидел аккумулятор «ФИО2» черного цвета мощностью 60 А/ч, который вытащил, перекусив плоскогубцами минусовый провод. После чего закрыл капот и унес аккумулятор домой, где оставил в тамбуре. Утром +++ вышел на улицу с аккумулятором, чтобы вызвать такси и отвезти в металлоприемку, однако во дворе дома остановил проезжающее такси, водителю которого продал его за 500 рублей. Плоскогубцы, которыми он перекусил провод от аккумулятора, впоследствии были у него изъяты сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний потерпевшего В. 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что в его собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> в кузове белого цвета. +++ около 17 час. 00 мин. он приехал на указанном автомобиле к своему дому по адресу: ///, и поставил его на парковке между домами №... и ... по указанной улице. Автомобиль сигнализацией не оборудован, поэтому он закрыл его на центральный замок и ушел домой. +++ он автомобилем не пользовался. +++ в 09 час. 30 мин., собравшись на работу не смог завести автомобиль и обнаружил, что отсутствует аккумулятор «Тюмень Баттери Стандарт» в корпусе черного цвета, мощностью 60 А/ч. Капот и кабина автомобиля не имели повреждений, он допускает, что мог неплотно закрыть капот. С заключением товароведческой экспертизы согласен. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 3200 рублей. 

Из показаний свидетелей Кр и С данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ они присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им между домами ... и ... по /// в ///, +++ около 02 час. аккумулятора из автомобиля 

<

данные изъяты> белого цвета.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ///;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость аккумуляторной батареи «Тюмень Баттери Стандарт» составляет 3 200 рублей;

- вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО1 выдал принадлежащие ему плоскогубцы;

- вышеуказанным протоколом осмотра предметов от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены данные плоскогубцы. Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> они признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства.

11. По эпизоду в отношении потерпевших Н и М

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что у него в пользовании находится автомобиль 

<

данные изъяты> Так как он испытывал финансовые трудности, то +++ около 22 час. 00 мин. решил из какого-нибудь автомобиля отечественного производства, стоящего во дворах домов рядом с его домом, похитить аккумуляторную батарею, для того чтобы в последующем её продать. С этой целью, около 23 час. 00 мин. +++ на своем автомобиле заехал во двор /// в ///, где увидел, припаркованный около одного из подъездов автомобиль 

<

данные изъяты> Он подошел к указанному автомобилю, осмотрел его на наличие в нем сигнализации, которая отсутствовала, убедившись, что за ним никто не наблюдает, надел на руки имеющиеся у него при себе матерчатые перчатки, приподнял левый край капота не повредив его около передней фары, просунул под него кисть руки и потянул на себя трос, после чего капот открылся. Далее он попробовал открутить клеммы, однако у него это не получилось, после чего он перекусил находящимися при нем плоскогубцами провода с клемм и вытащил аккумуляторную батарею марки «Тюмень» 60 А/ч. После этого похищенный аккумулятор он отвез к себе домой по вышеуказанному адресу, где положил в тамбуре квартиры. После совершения кражи сел в свой автомобиль «ВАЗ 2104» и распивал спиртное. Около 00 час. 10 мин. +++ он вышел из машины и направился в сторону ///, чтобы посмотреть автомобиль российского производства, для того чтобы похитить аккумулятор на свой автомобиль. +++ около 00:30 часов проходя мимо подъезда ... /// в ///, он заметил припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты> в кузове белого цвета, из которого решил похитить аккумулятор на свой автомобиль. Подойдя к указанному автомобилю, осмотрел его на наличие сигнализации, которая отсутствовала, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, приподнял часть капота, в образовавшийся проем опустил кисть руки нащупал тросик, дернул его на себя и открыл капот. Далее открутил плоскогубцами клеммы, забрал аккумулятор и пошел домой. Похищенный аккумулятор использовал в своем автомобиле, а на ночь заносил домой. +++ в 09 час. 00 мин. он взял аккумулятор, похищенный из автомобиля у ///, и поехал на металлоприемку, расположенную по адресу: ///, где в 09 часов 42 минуты продал его, предъявив свой паспорт. Аккумулятор сдал совместно с другими тремя аккумуляторами за 2968 рублей. Два из которых похитил +++ из автомобиля у ///В по ///, а один аккумулятор «Титан» принадлежал ему, был не новый и он решил его продать. Полученные деньги потратил на собственные нужды. +++ к нему пришли сотрудники полиции, которым он признался в совершенном преступлении. После чего сотрудниками полиции у него был изъят похищенный аккумулятор «Titan» 65 А/ч. Также из автомобиля 

<

данные изъяты> на которой он передвигался, были изъяты принадлежащие ему перчатки и плоскогубцы с помощью которых он совершал кражи из автомобилей. В ходе проверки показаний на месте +++ и +++ 

<

данные изъяты> подсудимый показал места преступления и пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний потерпевшего Н 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него в пользовании находится автомобиль 

<

данные изъяты>. +++ около 18 час. 00 мин. на данном автомобиле он приехал к себе домой и припарковал его во дворе ///, закрыв все замки дверей, после чего пошел домой. В автомобиле не установлена ни сигнализация, ни центральный замок. +++ около 13 час. 30 мин. он подошел к автомобилю и обратил внимание, что крышка капота приоткрыта, обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи, а у места для крепления АКБ в моторном отсеке находился фрагмент обрезанного провода. О произошедшем сообщил в полицию. Замки дверей автомобиля были не взломаны и закрыты, капот не поврежден, более из автомобиля ничего не пропало. С заключением товароведческой экспертизы согласен. +++ от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ими изъяты 3 аккумуляторные батареи. Его пригласили его в отделение полиции на /// в ///, где ему для обозрения были предоставлены 3 аккумуляторные батареи. Среди трех он уверенно опознал одну аккумуляторную батарею, как принадлежащую ему и похищенную из его автомобиля. Аккумуляторная батарея ему была возвращена.

Из показаний потерпевшего М (

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что в его пользовании находится автомобиль 

<

данные изъяты>, который он паркует во дворе ///. +++ около 19 час. 00 мин. он приехал с работы и припарковал автомобиль напротив 1 подъезда этого дома. +++ примерно около 20 час. 00 мин. он возвращался с работы, проходя мимо своего автомобиля никаких повреждений не заметил. На следующий день, +++ он находился на работе и примерно в 11 час. 30 мин. ему позвонила супруга, сказала, что у автомобиля открыт капот и отсутствует аккумуляторная батарея. После чего он обратился с заявлением в полицию. +++ от сотрудников полиции ему стало известно о том, что изъята аккумуляторная батарея, после чего его пригласили в отделение полиции на /// в ///, где он увидел и опознал принадлежащую ему аккумуляторную батарею «TitanES». С заключением эксперта он согласен. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Из показаний свидетеля Ма., данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что ею даны аналогичные показания.

Из показаний свидетеля Бу, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и им даны показания аналогичные показаниям свидетеля Ме по эпизоду в отношении потерпевшего Н. Также свидетель показал, что +++ у ФИО1 была изъята аккумуляторная батарея «Titan».

Также подтверждается вышеуказанными, по эпизоду в отношении потерпевшего Н, показаниями свидетеля М 

<

данные изъяты> Ку. (

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон.

Из показаний свидетелей Кр и С данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ они присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им у /// в ///, +++ около 23 час. аккумулятора из автомобиля 

<

данные изъяты>

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ с фотаблицей 

<

данные изъяты> в ходе которого зафиксирована обстановка на участке местности во дворе дома по адресу: ///, осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты> обнаружены и изъяты: след перчатки (материи), фрагмент провода (кабеля);

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ///;

- вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия от +++ с фототаблицей 

<

данные изъяты> в ходе которого ФИО1 выдал трикотажные перчатки и плоскогубцы;

- вышеуказанным протоколом изъятия от +++ 

<

данные изъяты>), согласно которого у К изъята (записана на DVD-диск) запись с камер видеонаблюдения, расположенных в пункте приема 

<

данные изъяты> по адресу: ///, также изъяты аккумуляторные батареи, копия приемосдаточного акта ... от +++;

- протоколом осмотра предметов, документов от +++ с фотаблицей 

<

данные изъяты> которые постановлением от этого ж числа 

<

данные изъяты> признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

- заключением эксперта ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которого: след материи, изъятый +++ при ОМП по адресу: ///, мог быть оставлен поверхностью трикотажных перчаток, изъятых +++ при ОМП по адресу: ///, ул. /// 270;

- заключением эксперта ... от +++ (

<

данные изъяты>), согласно выводам которого фрагмент кабеля, изъятый при осмотре автомобиля по адресу: ///, имеет следы отсечения, образованные механическим способом, с использованием инструмента имеющего две режущих кромки действующими навстречу друг другу (кусачками, плоскогубцами). Данный кабель мог быть отсечен представленными плоскогубцами, изъятыми +++ при ОМП по адресу: ///, ул. /// ///

- вышеуказанным протоколом осмотра предметов от +++ (

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены трикотажные перчатки и плоскогубцы, изъятые у ФИО1, след перчатки (материи) и фрагмент провода (кабеля). Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> они признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость аккумуляторной батареи марки «Тюмень» мощностью 60 А/ч составляет 3 000 рублей;

- заключение товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость аккумуляторной батареи «TitanES» мощностью 65 А/ч составляет 4 000 рублей;

- протоколом изъятия от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого Бу изъята у ФИО1 аккумуляторная батарея «TitanES» 65 А/ч;

- протокол осмотра от +++ (

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрена эта аккумуляторная батарея. Постановлением от этого же числа (т.6 л.д 226) она признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.

12. По эпизоду в отношении потерпевших А., В., А и Ку

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ в ночное время он находился дома по адресу: ///, ул. /// ///, и решил пойти на улицу, чтобы похитить аккумуляторные батареи из автомобилей, чтобы в дальнейшем их продать, так как не работал и нуждался в денежных средствах. Выйдя из дома, стал искать автомобили отечественного производства, которые не оборудованы сигнализацией. Он дошел до /// по ул. /// в ///, где с торца дома, около 05 час. 00 мин. +++ увидел грузовой фургон регистрационный знак 

<

данные изъяты> Он подошел к автомобилю, осмотрел его и убедившись, что сигнализации нет, просунул кисть руки через решетку радиатора под капот, где нащупал тросик, который потянул на себя, открыв, таким образом, капот. После этого расшатал клеммы аккумуляторной батареи, открутил их и отсоединив батарею, вытащил её. Затем спрятал аккумулятор в снегу за гаражами, которые расположены во дворе этого дома. После чего пошел дальше по дворам в сторону /// в ///. По дороге подходил к автомобилям, искал тот, на котором нет сигнализации. Подойдя к дому ... по /// в ///, около 05 час. 20 мин. +++, он увидел во дворе, около подъезда ... припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> – грузовой фургон. Он подошел к автомобилю и убедившись что тот не оборудован сигнализацией, дернул водительскую дверь, которая была открыта. Из салона автомобиля он открыл капот, после чего имеющимся у него при себе плоскогубцами перекусил провода и вытащил аккумулятор. После этого он поставил похищенный аккумулятор около автомобиля, так как около подъезда ... этого же дома увидел ещё один автомобиль «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, из которого также решил похитить аккумулятор, время было около 05:30 часов +++. Он подошел к автомобилю, осмотрел его и убедившись, что сигнализации нет и за ним никто не наблюдает, в указанное время просунул кисть руки через решетку радиатора под капот, где нащупал тросик, который потянул на себя, открыв, таким образом, капот. После чего расшатал клеммы аккумуляторной батареи, открутил их и отсоединив аккумуляторную батарею, вытащил её из автомобиля. После чего спрятал похищенные аккумуляторные батареи около указанного дома в сугроб. Вернувшись домой, он решил похитить ещё одну аккумуляторную батарею. Дойдя до /// в /// около 06 час.00 мин. +++ он увидел автомобиль 

<

данные изъяты> грузовой фургон. Он подошел к автомобилю, осмотрел его и убедившись, что сигнализации нет, просунул кисть руки через решетку радиатора под капот, где нащупал тросик, который потянул на себя, открыл, таким образом, капот. После чего расшатал клеммы аккумуляторной батареи, открутил их и отсоединив батарею «Аком», вытащил её из автомобиля. Данный аккумулятор спрятал в снегу за гаражами, которые расположены во дворе этого дома. +++ около 12 час. 00 мин. пошел к дому ... по ул. /// в ///, где забрал похищенный ранее аккумулятор и понес его к дому ... по /// в ///, где находились еще 2 похищенных аккумулятора. Когда он подошел к дому ... по /// в ///, то поставил аккумулятор около подъезда, вытащил из сугроба спрятанные два других аккумулятора и поставил их рядом. После поймал проезжавшую мимо машину такси и увез их на металлоприемку по адресу: ///, где сдал, оформив на свой паспорт, похищенные три аккумулятора на вес. Их вес составил 33 кг. на сумму 1650 рублей. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. +++ сотрудники полиции пригласили его в 

<

данные изъяты> ОП по /// УМВД России по /// по факту хищения данного аккумулятора из автомобиля 

<

данные изъяты> Во время беседы он признался в совершенном преступлении и написал явку с повинной, пояснив, что аккумуляторную батарею привезет позже, так как он её не сдал. После чего проследовал к гаражам, где спрятал похищенную аккумуляторную батарею, откопал её и привез в отдел полиции, выдал сотрудникам полиции. В ходе проверок показаний на месте +++, +++ (

<

данные изъяты> подсудимый указал места преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Из показаний потерпевшего А 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется автомобиль - грузовой 

<

данные изъяты>., марки ..., 

<

данные изъяты> который он в ночное время суток оставляет около своего дома. Данный автомобиль оборудован сигнализацией «Пантера» с обратной связью. Были случаи, что сигнализация срабатывала на какие-либо движения, т.к. была чувствительная, поэтому около 2 недель назад он отключил звуковой сигнал на автомобиле. +++ около 16 час. 30 мин. он на данном автомобиле приехал к дому ... по ул. /// в ///, припарковал его, закрыл на центральный замок. +++ около 10 час. 00 мин. он вышел из дома и когда подошел к автомобилю, то обнаружил, что капот приоткрыт и трос от капота висит. Открыв капот обнаружил, что пропал аккумулятор «Аком» 65 А/ч в корпусе желтого цвета с синей крышкой, более ничего не пропало. Просмотрев камеры видеонаблюдения, которые расположены на его доме, ему стало известно, что +++ около 05 час. 00 мин. к его автомобилю подходит незнакомый парень, похищает аккумулятор и убегает. В полицию он обращаться не стал. С заключением товароведческой экспертизы согласен. +++ ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что задержали человека, который похитил у него аккумулятор, поэтому он приехал в отдел полиции и написал заявление по факту кражи аккумулятора.

Из показаний потерпевшего В 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> грузовой фургон, регистрационный знак 

<

данные изъяты> который сигнализацией не оборудован.. +++ около 16 час. 45 мин. он на данном автомобиле приехал к дому ... по /// в ///, припарковал его около подъезда ..., закрыл автомобиль на ключ. +++ около 09 час. 00 мин. он вышел из дома, подошел к автомобилю и увидел, что левая дверь приоткрыта. Заглянув под капот, увидел, что отсутствует аккумулятор, более ничего не пропало. Запорные устройства видимых повреждений не имели. Он не может точно утверждать, что закрыл на ключ левую дверь автомобиля. Когда приехали сотрудники полиции, они сделали осмотр автомобилей, после чего он написал заявление по данному факту. С заключением товароведческой экспертизы согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 4 800 рублей.

Из показаний потерпевшего Ан 

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> грузовой фургон, регистрационный знак 

<

данные изъяты> который сигнализацией не оборудован. Для того, чтобы открыть капот автомобиля, необходимо нажать на рычаг, расположенный в кабине автомобиля. +++ около 16:00 часов он приехал на автомобиле и поставил его около ...-го подъезда ///, при этом закрыл двери и окна. +++ около 09 час. 10 мин. ему позвонил В у которого имеется автомобиль 

<

данные изъяты> и который также ставит его во дворе их дома. В поинтересовался, закрывал ли он капот своего автомобиля, при этом пояснил, что из его автомобиля похитили аккумулятор. Запорные устройства, двери, капот, стекла повреждений не имели. Когда приехали сотрудники полиции, они сделали осмотр автомобилей, после чего он (потерпевший) написал заявление по данному факту. С заключением товароведческой экспертизы согласен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.

Из показаний потерпевшей Куд. (

<

данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что у её супруга имеется автомобиль «

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты> В +++ года у супруга в автомобиле сломался аккумулятор, и она отдала ему аккумулятор со своего автомобиля. Принадлежащий ей аккумулятор «Аком» 65 А/ч тот поставил на автомобиль 

<

данные изъяты> который паркует во дворе дама ... по /// в ///. Автомобиль 

<

данные изъяты> оборудован сигнализацией, но в конце октября сигнализация сломалась, и супруг её не отремонтировал. +++ около 16:00 часов супруг поставил автомобиль 

<

данные изъяты> на парковку во дворе указанного дома, закрыл двери на замок и отключил аккумулятор, в связи с тем, что уехал в командировку на 6 месяцев. +++ около 19:00 часов она возвращаясь с работы подошла к автомобилю и убедилась, что тот закрыт и все в порядке. +++ около 18:00 часов она проходила мимо автомобиля и увидела, что из-под капота торчат провода и обнаружила, что отсутствует принадлежащий ей аккумулятор «Аком» 65 А/ч, после чего обратилась в полицию. С заключением эксперта согласна. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей. Когда она вошла в кабинет следователя, то увидела принадлежащий ей аккумулятор, который опознала по приметам.

Из показаний свидетеля В данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции и +++ в указанном ФИО4 пункте приема аккумуляторных батарей, расположенном по адресу: /// у Н. им был изъят акт приема б/у цветного и черного металла от +++ на аккумуляторные батареи весом 33 кг. на сумму 1650 рублей, на имя ФИО1 Кроме того, был изъят ДВД-диск с тремя фрагментами видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на /// по ул. ///.

Из показаний свидетеля Н данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> в должности приемщика в пункте приема по адресу: ///Г. +++ в пункт приема приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что один из клиентов – ФИО1, совершил кражи аккумуляторных батарей, которые сдавал в их пункт приема. После чего у него был изъят приемосдаточный акт на 3-и аккумуляторные батареи, сдатчиком которых являлся ФИО1 Согласно приемосдаточного акта ФИО1 +++ сдал аккумуляторные батареи общим весом 33 кг. и ему были выданы денежные средства в сумме 1650 рублей. В акте не указывается количество аккумуляторов, но судя по весу 33 кг. это 3 аккумуляторных батареи.

Из показаний свидетеля Ар, данных при производстве предварительного расследования (

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции. +++ поступило заявление Ку +++ в 

<

данные изъяты> был приглашен ФИО9, который затем поехал на место, где спрятал похищенную аккумуляторную батарею «Аком» и около 12:00 часов +++ привез её в ПП, где она была изъята.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом изъятия от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого В изъята у Ка запись с камер видеонаблюдения расположенных на /// по ул. /// за +++;

- протокол изъятия от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого В. изъят у Н. акт приема б/у цветного и черного металла от +++ на аккумуляторные батареи весом 33 кг. на сумму 1 650 рублей, на имя ФИО1;

- протоколами осмотров от +++ (

<

данные изъяты> в ходе которых осмотрены указанные акт приема б/у цветного и черного металла от +++ (

<

данные изъяты> ДВД-диск с тремя фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения. Постановлениями от +++ и +++ 

<

данные изъяты> вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ (

<

данные изъяты> согласно выводов которой на +++ стоимость аккумуляторной батареи «Аком» мощностью 65 А/ч составляет 4 500 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: ///;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость аккумуляторной батареи «Атлас» составляет 4 800 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ///;

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость аккумуляторной батареи «Titan Euro silver 76R» составляет 4 500 рублей;

- протоколом изъятия от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого Ар изъята у ФИО1 аккумуляторная батарея «Аком» 65 А/ч принадлежащая Потерпевший №11;

- протоколом осмотра от +++ (

<

данные изъяты>), в ходе которого смотрена аккумуляторная батарея «Аком» 65 А/ч, которая постановлением от этого же числа (

<

данные изъяты> признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства;

- заключение товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой стоимость аккумуляторной батареи «Аком» 65 А/ч составляет 4 000 рублей.

13. По эпизоду в отношении потерпевшего Ш

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в +++, на интернет-сайте 

<

данные изъяты> он обнаружил объявление о продаже комплекта литых дисков марки «Хонда» радиусом R16 в количестве 4 штук, стоимость 15 000 рублей. Он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, как впоследствии выяснилось На тот момент у него не было этой суммы денег и он договорился с Ш забрать данные диски в рассрочку на две недели. В конце +++, ему позвонил Ш и предложил приехать в гараж, расположенный на пересечении улиц: /// ///, около дома по адресу: ///. Он приехал по указанному адресу, собственноручно написал Ш расписку о том, что обязан передать денежные средства в размере 15 000 рублей до +++, Ш сфотографировал его паспорт. Денежные средства был обязан передать, согласно устной договоренности и расписке, Ш наличными, без каких-либо переводов и всю сумму сразу. После этого он забрал данные автомобильные диски, а когда примерил их на свой автомобиль, то обнаружил, что они не подходят по центровому диаметру. Он не стал возвращать данные диски Ш, в связи с загруженностью на работе, также в дальнейшем планировал обменять купленные диски на диски подходящие ему по параметрам, а собрав необходимые денежные средства в сумме 15 000 рублей, вернуть деньги Ш До +++ он не смог собрать нужную сумму, у него возникли финансовые проблемы. Ш ему неоднократно звонил и он придумывал различные отговорки, пытался «тянуть время». Находясь у себя дома по адресу: ///, ул. /// /// в середине 

<

данные изъяты> года он решил продать данные диски и распорядиться полученными денежными средствами по своему собственному усмотрению, а Ш деньги не передавать. Через интернет сайт «Дром.ру» он нашел покупателя, с которым встретился у торгового центра 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, где продал неизвестному лицу данные автомобильные диски за 10 000 рублей. В дальнейшем, когда Ш звонил ему на абонентский номер, он говорил ему, что скоро передаст денежные средства, хотя делать этого не собирался, после чего поменял номер сим-карты.

Потерпевший Ш суду показал, что осенью +++ выставил объявление на сайте 

<

данные изъяты> о продаже принадлежащих ему 4-х литых колесных дисков R16 от автомобиля «Хонда Аккорд» за 15 000 рублей. В начале +++ года ему поступило сообщение от человека с ником «

<

данные изъяты>». Они созвонились и встретились, подсудимый попросил продать ему эти диски за указанную сумму с рассрочкой в две недели. Он (потерпевший) согласился и передал их подсудимому в обеденное время +++ в гараже на пересечении /// коммуны в ///, в районе /// коммуны. Подсудимый составил расписку, он (потерпевший) отсканировал на телефон копию его паспорта. В установленный срок подсудимый за диски не рассчитался, на звонки не отвечал. Он (потерпевший) нашел его и дал ещё месяц для расчета, однако подсудимый так этого и не сделал, в связи с чем, он обратился в полицию. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку он проживает с женой и двумя малолетними детьми, общий доход семьи составлял около 50 000 рублей в месяц, из них за аренду жилья платили 10 000 рублей в месяц, ежемесячный платеж за кредит составлял 12 257 рублей, за детский сад 2 000 рублей в месяц, за школу (питание и секции) 4 000 рублей, плата за коммунальные услуги составляла около 5 000 рублей в месяц, также он помогал родителям, на что уходило около 10 000 рублей в месяц. Денежные средства от продажи дисков был намерен использовать для погашения кредита. В ходе проверки показаний на месте +++ (

<

данные изъяты> потерпевший Ш указал место передачи автомобильных дисков подсудимому, пояснил аналогичные обстоятельства совершения преступления.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом выемки от +++ с фототаблицей 

<

данные изъяты> в ходе которой у потерпевшего Ш изъята расписка, скриншот переписки, фотографии дисков, копия паспорта на имя ФИО1;

- протоколом осмотра документов от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены расписка 

<

данные изъяты> скриншот переписки 

<

данные изъяты> фотографии дисков 

<

данные изъяты>), копия паспорта на имя ФИО1 

<

данные изъяты> которые постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом очной ставки от +++ 

<

данные изъяты> между подсудимым и потерпевшим Ш, в ходе которой указанные лица подтвердили ранее данные ими показания.

14. По эпизоду в отношении потерпевшего Х

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что у него в пользовании находился автомобиль «Хонда Торнео» и для него он решил купить литые диски с резиной. +++ в ночное время на сайте 

<

данные изъяты> нашел объявление о продаже комплекта литых дисков с зимней резиной «Continental» размером 215/60 R16, за 9 000 рублей. Списавшись, а затем и созвонившись с продавцом по имени А он договорился о покупке в рассрочку. +++ около 14:00 часов он подъехал к дому ... по ///, где встретился с продавцом, которому передал предоплату в сумме 1000 рублей, копию своего паспорта и написал расписку, что выплатит оставшуюся сумму, после чего забрал диски с резиной. +++ находясь у себя дома, по адресу: ///, ул. /// /// не позднее 19:00 часов из-за трудного финансового положения он решил не отдавать оставшуюся сумму продавцу и не возвращать диски с резиной, а оставить их себе, что и сделал.

В судебном заседании потерпевший Х показал, что продал автомобиль и у него остались 4-ре литых автомобильных диска R16 с зимней резиной «Continental». В +++ года он выставил их на продажу на сайте 

<

данные изъяты> за 9 000 рублей. +++ ему написал пользователь, который попросил продать их с рассрочкой на 2-е недели, с предварительной оплатой 1 000 рублей. Он (потерпевший) согласился. Подсудимый подъехал на такси около 14 часов этого дня к дому ... по ///, осмотрев колеса, отдал 1 000 рублей, написал расписку на остальные 8 000 рублей, оставил копию паспорта и забрал колеса с дисками. В последующем подсудимый на связь не выходил, деньги не передал, колеса с дисками не вернул. Причиненный преступлением ущерб является значительным, поскольку он (потерпевший) на тот момент учился и находился на иждивении родителей. У его жены был доход около 15 000 рублей в месяц, из которых на коммунальные платежи уходило около 5 000 рублей в месяц. На денежные средства от продажи машины он купил другой автомобиль, при этом был должен 5 000 рублей. 

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом выемки от +++ с фототаблицей 

<

данные изъяты> в ходе которой у потерпевшего ФИО10, изъяты расписка, копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, фотография переписки на сайте 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрены: расписка 

<

данные изъяты> копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 

<

данные изъяты> фотография переписки на сайте 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которые постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты>) признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом очной ставки от +++ 

<

данные изъяты>), между подсудимым и потерпевшим, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания.

15. По эпизоду в отношении потерпевших Ао. и Д. совершенного в период с +++ по +++:

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 03 часов 00 минут он прогуливался около /// по ул. ///, и решил похитить с автомобиля аккумуляторы, чтобы в дальнейшем их продать, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. С этой целью около 3 часов 00 минут +++ он зашел домой, где взял плоскогубцы для того чтобы открутить клеммы. После чего пошел подыскивать автомобиль. Проходя мимо ///, он увидел автомобиль, стоящий на парковке со стороны ул. ///, кабиной в сторону ///. Автомобиль 

<

данные изъяты> номер не запомнил, будка красного цвета. Он подошел к автомобилю, убедился, что у него отсутствует сигнализация. Затем осмотрел короб, где находились аккумуляторы, и имеющимися плоскогубцами открутил цепь с одной стороны. Затем открутил одну клемму, а другую перекусил плоскогубцами, поскольку не смог открутить, и вытащил два аккумулятора, которые отнес на метра 3-4 и закидал снегом. Так поступил, поскольку аккумуляторы были тяжелые и он хотел забрать их позже, когда будет готов его автомобиль после ремонта. Затем, поскольку ему показалось, что мало похитил, то он пошел далее, перешел дорогу и оказался около ///, где заметил на углу на парковке автомобиль 

<

данные изъяты> будка белого цвета. Он подошел к автомобилю и заметил, что у него имеется коробка с двумя аккумуляторами. С целью хищения он убедился, что на автомобиле нет сигнализации и клеммы не прикручены к аккумуляторам, затем взял один аккумулятор, перенес его через дорогу и положил в сугроб, также поступил со вторым аккумулятором, после чего засыпал их снегом. Он решил, что заберет аккумуляторы позже, когда его автомобиль будет готов после ремонта. Затем он пошел домой и по дороге выбросил плоскогубцы, которые брал ранее с собой для совершения преступления. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал места преступлений, пояснил аналогичные обстоятельства их совершения.

Потерпевший А суду показал, что у него в пользовании находился грузовой автомобиль «

<

данные изъяты> Около 17 часов +++ он поставил машину возле дома по адресу: ///л. /// ///. Около 08 часов утра +++ вышел из дома и обнаружил отсутствие в машине двух аккумуляторов «Spark» 75 А/ч, которые находились под будкой с левой стороны, было сорвано крепление и повреждены клеммы. С оценкой похищенного экспертами согласен, общий ущерб составил 6 000 рублей. На данном автомобиле он работал, осуществляя грузоперевозки. Его семья состоит из жены, которая не работает, двух малолетних детей. Доход составляет до 20 000 рублей в месяц, из которых на коммунальные платежи уходит около 4 000 рублей в месяц, за садик детей 2 600 рублей в месяц. Причиненный ущерб для него является значительным. Поскольку эксплуатировать автомобиль и получать доход он не мог, то был поставлен в тяжелое материальное положение, приобрести другие АКБ не мог. Он обратился в полицию и в тот день вечером похищенное было ему возвращено сотрудниками полиции. 

Потерпевший Д суду показал, что у него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>. +++ в 18-19 часов он поставил автомобиль возле дома по адресу: ///л. /// ///. Утром +++ встал около 07 часов и обнаружил отсутствие в машине аккумуляторов «Тюмень» 100 А/ч и «Варта» 105 А/ч. С оценкой экспертом похищенного в 9 800 рублей согласен. Хищением ему был причинен значительный материальный ущерб, т.к. эксплуатировать машину и получать доход не мог, т.е. был поставлен в тяжелое материальное положение. Проживает с женой и двумя детьми, старшая ДД.ММ.ГГГГ г.р., учится на платном отделении медицинского университета (169 000 рублей в год). Общий доход семьи около 60 000 рублей в месяц, имеется ипотека – ежемесячный платеж 12 000 рублей, потребительские кредиты - ежемесячный платеж 6 000 и 5 000 рублей, за коммунальные услуги оплачивали около 8 000 рублей в месяц. Сразу после хищения приобрести аккумуляторные батареи не мог. Приехавшие по вызову сотрудники полиции через час нашли похищенное закопанным в снегу.

Из показаний свидетеля А данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что у него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, которым пользуется его сын Аск и который паркует его около ///, со стороны дороги по ул. ///. Около 16:00 часов +++ Потерпевший №16 припарковал указанный автомобиль и пришел домой. Около 09:00 часов +++ сын вышел из дома и намерен был ехать на работу, однако позвонил и сообщил о том, что с автомобиля похищены 2 аккумулятора. Похищенные аккумуляторы приобретал его сын Аск на собственные денежные средства.

Из показаний свидетелей С и П данных при производстве предварительного расследования (

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что +++ она присутствовали в качеств понятых при проверке показаний на месте ФИО1, в ходе которой последний указал место и пояснил обстоятельства хищения им ночью +++ у /// в ///, аккумуляторов из грузового автомобиля 

<

данные изъяты>», и у /// в /// аккумуляторов из автомобиля 

<

данные изъяты>

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в сходе которого зафиксирована обстановка на участке местности на парковке у дома по адресу: ///, со стороны ул. ///, на котором припаркован автомобиль 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят след подошвы обуви. На расстоянии ... метров от /// ... метров от ///, в сугробе были обнаружены и изъяты два аккумулятора «Spark»;

- протоколом осмотра места происшествия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого зафиксирована обстановка на участке местности на парковке на углу дома по адресу: ///, на котором припаркован автомобиль 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят след подошвы обуви. На рсстоянии ... метров от /// ... метров от ///, в снегу были обнаружены и изъяты аккумуляторы «TYUMEN BATTERY» и «VARTA»;

- протоколом изъятия от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого у ФИО1, изъята обувь;

- заключением эксперта ... от +++ (т.10 л.д.216-218), согласно выводам которого следы подошвы обуви, изъятые при ОМП от +++ по адресам: ///, и ///, могли быть оставлены подошвой кроссовка на правую ногу изъятого у ФИО1, так и любой подошвой обуви с аналогичным рельефным рисунком и размерными характеристиками;

- протоколом осмотра предметов от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрена обувь - кроссовки «ZEBRA», изъятые у ФИО1 Постановлением от этого же числа (т.11 л.д.147) она признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость 2-х аккумуляторов «Spark» 75 А/ч, составляет 6 000 рублей;

- протоколом осмотра предметов от +++ 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены аккумуляторы «Spark» 75 А/ч. Постановлением от этого же числа (т.10 л.д.43) указанные аккумуляторы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

- заключением товароведческой экспертизы ... от +++ 

<

данные изъяты> согласно выводам которой на +++ стоимость аккумулятора «TYUMEN BATTERY» 100 А/ч составляет 3 500 рублей, аккумулятора «VARTA» 105 А/ч 6 300 рублей, общая стоимость 9 800 рублей;

- протоколом осмотра предметов от +++ с фототаблицей 

<

данные изъяты> согласно которого осмотрены АКБ «TYUMEN BATTERY» 100 А/ч и «VARTA» 105 А/ч. Постановлением от этого же числа (т.10 л.д.110) указанные аккумуляторы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

16. По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №13 совершенного в период с +++ по +++:

Из показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что +++ около 06 часов 00 минут, когда находился около ///, то увидел припаркованный автомобиль, который стоял около /// со стороны ///, будка белого цвета. Он понял, что с данного автомобиля уже похищал аккумуляторы и ему не составило труда их снять. В связи с чем, находясь около /// в указанное время, он решил снова похитить данные аккумуляторы, чтобы их продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. С этой целью он проследовал к данному автомобилю, руками оторвал планку, которая держала аккумуляторы, а затем оторвал провода, которые соединяли аккумуляторы и автомобиль. Затем вытащил аккумуляторы в количестве 2 штук: «TYUMEN BATTERY» 100 А/ч и АКБ «VARTA» 105 А/ч и унес их домой. +++ находился дома и решил продать похищенные им аккумуляторы. При этом взял у сожительницы (ФИО11) сотовый телефон с абонентским номером ... на сайте 

<

данные изъяты> нашел объявление о приобретении аккумуляторов и позвонил на номер, указанный в объявлении. В ходе разговора с парнем А они договорились, что тот приедет к нему домой. Примерно через час покупатель приехал и приобрел аккумуляторы за 2 500 рублей. Вырученные деньги потратил на собственные нужды. В ходе проверки показаний на месте +++ 

<

данные изъяты> подсудимый указал место преступления, пояснил аналогичные обстоятельства его совершения.

Потерпевший Д, помимо вышеуказанного, суду показал, что после событий +++, поставил вечером +++, около ... часов, свой автомобиль 

<

данные изъяты>, возле дома по адресу: ///. Утром, около 07 часов, +++ обнаружил отсутствие в машине аккумуляторов «Тюмень» 100 А/ч и «Варта» 105 А/ч, после чего обратился в полицию. Причиненный ущерб является для него значимым.

Из показаний свидетеля А данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты> и оглашенных с согласия сторон, следует, что он занимается перепродажей б/у аккумуляторов, которые приобретает с рук через сайты «Авито» и «Юла». Кроме того, у него на этих сайтах имеется объявление о приобретении аккумуляторов, где указан его .... +++ в 15 часов 53 минуты ему поступил звонок с номера ..., на который он затем перезвонил. В ходе разговора с парнем, который представился С последний предложил приобрести принадлежащие ему 2-а аккумулятора мощностью 100 А/ч, на что он согласился. По договоренности со С в течении 1 часа после разговора, он приехал по указанному им адресу: ///, ул. /// где взвесил 2 аккумулятора, один из которых был мощностью 105 А/ч, а второй 100 А/ч и приобрел их за 2 500 рублей. В последующем данные аккумуляторы продал, о том, что они были похищены, узнал от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Б, данных при производстве предварительного расследования 

<

данные изъяты>) и оглашенных с согласия сторон, следует, что она проживает с подсудимым по адресу: ///, ул. /// ///. В последних числах +++, она видела, что ФИО1 принес домой аккумуляторы в количестве 2 штук, которые поставил в тамбуре. Она пользуется мобильным телефоном с абонентским номером .... +++ она и ФИО4 находились дома, когда последний попросил воспользоваться её мобильным телефоном. Она передала ему телефон, а сама пошла на кухню и разговор не слышала.

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ с фототаблицей 

<

данные изъяты> входе которого зафиксирована обстановка на участке местности на парковке на углу дома по адресу: ///, на котором припаркован автомобиль 

<

данные изъяты>;

- протоколом выемки от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которой у свидетеля А изъята детализация данных абонентского номера 

<

данные изъяты> за +++, который указан в объявлениях поданными им на сайтах 

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра документов от +++ 

<

данные изъяты> в ходе которого осмотрена указанная детализация данных и установлено, что +++ с сотового телефона ФИО11 поступил звонок. Постановлением от этого же числа 

<

данные изъяты> детализация признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимого потерпевшими и свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Данные действия подсудимого суд квалифицирует:

- по эпизоду в отношении 

<

данные изъяты>» по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; 

- по эпизоду в отношении потерпевшего Г. по ч.3 ст.30, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании установлено, что покушение на кражу было совершено подсудимым совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело было прекращено за примирением сторон, по предварительной договоренности. В случае доведения преступления до конца, причиненный преступлением ущерб в размере 5 950 рублей, являлся бы для потерпевшего значительным, что следует из его материального положения, состава семей и значимости похищенного имущества При этом суд полагает необходимым исключить из обвинения указание о покушении на хищение 16 гаек на автомобильные колеса стоимостью 200 рублей за одну штуку на общую сумму 3 200 рублей, поскольку в судебном заседании не было представлено доказательств наличия у подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, умысла на их хищение;

- по эпизодам в отношении потерпевших Т., У., П., Н В по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизодам в отношении потерпевших Ч К Во, Д (в период с +++ по +++) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе разбирательства уголовного дела установлено, что действиями подсудимого причинен материальный ущерб: Ч на общую сумму 6 650 рублей, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый похитил часть набора ГРМ стоимостью 2 300 рублей; К на общую сумму 10 000 рублей; Во на общую сумму 7 000 рублей; ФИО12 9 800 рублей. Причиненный ущерб является для потерпевших значительным, что следует из их материального положения, состава семьи и значимости похищенного имущества;

- по эпизодам в отношении потерпевших Ш и Х. по ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе разбирательства уголовного дела установлено, что действиями подсудимого причинен материальный ущерб: Ш на общую сумму 15 000 рублей. Несмотря на то, что согласно заключения эксперта ... от +++ (

<

данные изъяты>) на 

<

данные изъяты> общая рыночная стоимость 4-х литых дисков от автомобиля «Хонда Аккорд» 2007 года R16 составляет 10 000 рублей, в судебном заседании установлено, что потерпевшим данное имущество было передано подсудимому по цене 15 000 рублей за комплект и именно эту сумму последний обязался передать Ш ещё не намериваясь совершить преступление. Также в судебном заседании установлено, что действиями подсудимого Х причинен ущерб на сумму 8 000 рублей, поскольку несмотря на то, что согласно заключения эксперта ... от +++ (т.11 л.д.69-74) на +++ общая рыночная стоимость 4-х покрышек б/у зимней резины «Continental» 215/60 R16 и 4-х литых б/у диска сверловки 4х100 R16 составляет 28 000 рублей, между потерпевшим и подсудимым была достигнута договоренность об их приобретении за 9 000 рублей, из которых при передачи имущества Х получил от подсудимого 1 000 рублей.

Действия подсудимого по эпизодам в отношении потерпевших Н. и М органом предварительного расследования были квалифицированны каждое отдельно по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, однако суд, учитывая показания подсудимого в судебном заседании о едином умысле на хищение имущества данных потерпевших, непродолжительный промежуток времени между эпизодами, положения ст.14 УПК РФ, поскольку преступление складывалось из тождественных преступных действий, составляющих в своей совокупности одно продолжаемое преступление, полагает, что они подлежат единой квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по эпизодам в отношении потерпевших А., Во., А. и К органом предварительного расследования также были квалифицированны каждое отдельно по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, однако суд, учитывая показания подсудимого, как при производстве предварительного расследования, так и в судебном заседании, о едином умысле на хищение имущества данных потерпевших, непродолжительный промежуток времени между эпизодами, положения ст.14 УПК РФ, поскольку преступление складывалось из тождественных преступных действий, составляющих в своей совокупности одно продолжаемое преступление, полагает, что они подлежат единой квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по эпизодам в отношении потерпевших Ас и Д. (в период с +++ по +++) органом предварительного расследования также были квалифицированны каждое отдельно по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, однако суд, учитывая показания подсудимого, как при производстве предварительного расследования, так и в судебном заседании, о едином умысле на хищение имущества данных потерпевших, непродолжительный промежуток времени между эпизодами, положения ст.14 УПК РФ, поскольку преступление складывалось из тождественных преступных действий, составляющих в своей совокупности одно продолжаемое преступление, полагает, что они подлежат единой квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе разбирательства уголовного дела установлено, что действиями подсудимого причинен материальный ущерб: Ас на общую сумму 6 000 рублей; Д 9 800 рублей. Причиненный ущерб является для потерпевших значительным, что следует из их материального положения, состава семьи и значимости похищенного имущества.

Преступления, совершённые подсудимым, за исключением эпизода в отношении потерпевшего Г, являются оконченными, умышленными, направленными против собственности, относятся к категориям небольшой и средней тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, УИИ посредственно. На учете в АККПБ и АКНД не состоит. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений; молодой возраст; состояние здоровья подсудимого и его близких; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, потерпевшей Ку и частичное потерпевшему Н Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений по эпизодам в отношении потерпевших А В, А Ку, Ш Х, А и Д

При назначении наказания суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступлений, совершенных в отношении потерпевших Г, Ч К, В, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы, по эпизодам квалифицированным по ч.2 ст.158 и ч.2 ст.160 УК РФ без ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшего Г также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, а по эпизодам в отношении потерпевших А, В, А, Ку, Ш, Х, А и Д с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, без применения ст.73 УК РФ, т.к. считает, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания. Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления в отношении потерпевших Х, Ас и Д, подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору за аналогичные преступления, непосредственно после осуждения, что свидетельствует о криминальной направленности его личности, склонности к совершению преступлений, нежелании встать на путь исправления и недостаточности исправительного воздействия условного наказания, суд считает необходимым условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 19.02.2019 отменить. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, в том числе с неотбытым дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 01.02.2018. В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в период с +++ по +++ ФИО1 отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 30.08.2018, которое ему было заменено на лишение свободы, этот период содержания под стражей зачету в срок отбытия наказания не подлежит.

В ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшими были заявлены гражданские иски к подсудимому о возмещении имущественного ущерба причиненного преступлениями: ООО 

<

данные изъяты> на сумму 15 376 рублей 62 копейки (основной долг 5 000 рублей, срочные проценты 3 255 рублей, просроченные проценты 6 745 рублей, пеня 367 рублей 62 копейки), Т на сумму 7 000 рублей, У. на сумму 2 600 рублей, П сумму 4 800 рублей, Ч на сумму 6 650 рублей, К. на сумму 10 000 рублей, Во. на сумму 7 000 рублей, В на сумму 3 200 рублей, А. на сумму 4 500 рублей, Ворф. на сумму 4 800 рублей. В судебном заседании подсудимый исковые требования признал, за исключением ООО 

<

данные изъяты> которые признал частично - в размере 5 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, учитывая положения ст.1064 ГК РФ, а также то, что признание исковых требований подсудимым не нарушает права третьих лиц, суд считает исковые требования потерпевших Т, У П, Ч, К, В, Во А, Ворф подлежащими удовлетворению в полном объеме, ООО МФК «Займер» частично – в размере 5 000 рублей основного долга, поскольку именно такой ущерб был причинен действиями подсудимого. Оставшуюся часть исковых требований ООО МФК «Займер» - о взыскании срочных и просроченных процентов, а также пени, в виду необходимости производства дополнительных расчетов, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования уголовного дела и связанные с оплатой труда адвоката. Оснований для его освобождения от их оплаты, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 1 ст.159, ч.3 ст.30, п.п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.160, ч.2 ст.160, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком по:

- ч.1 ст.159 УК РФ на 10 (десять) месяцев,

- ч.3 ст.30, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший Т на 10 (десять) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший У) на 10 (десять) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший П на 10 (десять) месяцев,

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Ч) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший Н) на 09 (девять) месяцев,

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Каз) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Вос) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший Во) на 10 (десять) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшие На и М на 11 (одиннадцать) месяцев,

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшие А, Ворф, Ан и Ку на 1 (один) год,

- ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевший Ш на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

- ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевший Х) на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшие А и Д период с +++ по +++) на 1 (один) год 9 (девять) месяцев,

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Д период с +++ по +++) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № /// от +++.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № /// от 01 февраля 2018 года и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 19 февраля 2019 года, ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с +++. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с +++ по +++ и с +++ по +++ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства, а именно: 

1) хранящиеся в материалах уголовного дела: детализацию абонентского номера ... (К за период с +++ по +++; выписку ПАО Сбербанк России по счету Б копия паспорта на имя К копию договора потребительского займа ... от +++; копию анкеты заемщика К от +++; копию заявления на получение потребительского займа; распечатку СМС сообщений; копию паспорта ТС № /// на автомобиль «

<

данные изъяты> копию фотоснимка следа подошвы обуви размером 125х85; копию приемо-сдаточного акта ... от +++; копию приемо-сдаточного акта ... от +++; копию СР на автомобиль «

<

данные изъяты>; копию СР 

<

данные изъяты>; копию приемо-сдаточного акта ... от +++; копию СР на автомобиль 

<

данные изъяты>; копию договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>»; приемо-сдаточный акт ... от +++; копию СР на автомобиль «

<

данные изъяты>; приемо-сдаточный акт ... от +++; два кассовых чека от +++ на АКБ «Automan Азия Silver»; гарантийный талон сети «Makk»; копию СР на автомобиль «

<

данные изъяты>; копию СР на автомобиль «

<

данные изъяты>; копию СР на автомобиль «

<

данные изъяты> г/н ...; копию приемо-сдаточного акта ... от +++; DVD-диск с фрагментом видеозаписи с камеры наблюдения 

<

данные изъяты>»; копию СР на автомобиль «

<

данные изъяты> копию СР на автомобиль «

<

данные изъяты>; DVD-диск с фрагментами видеозаписи с камеры наблюдения по адресу: ///, ул. /// 264; акт приема от +++; копию СР на автомобиль 

<

данные изъяты>; копию СР на автомобиль «

<

данные изъяты>; копию гарантийного талона на аккумулятор «TitanES»; копию СР на автомобиль 

<

данные изъяты>; копию СР на автомобиль «

<

данные изъяты> расписку, копию паспорта ФИО9, фотографии переписки на сайте 

<

данные изъяты> копию СР на 

<

данные изъяты>; детализацию данных абонентского номера ... за +++, хранить в материалах уголовного дела; обувь - кроссовки «ZEBRA», передать Б

2) хранящиеся в камере хранения ОП по 

<

данные изъяты> по г. Барнаулу: следы рук размером 15х19, 11х25, 9х20; перчатки, плоскогубцы, следы перчатки (материи), фрагмент кабеля, уничтожить;

3) хранящиеся в камере хранения ОП по /// УМВД России по ///: баллонный ключ, домкрат, сланцы, фотоснимок следа подошвы обуви размером 125х85, уничтожить;

4) карту ПАО «Сбербанк России» ..., переданную Б сим-карту оператора МТС ..., переданную К три автомобильных колеса Аmtel R14 185х65, одно автомобильное колесо Dunlop R14 185х65, четыре алюминиевых литых диска LightAlloyWheells R14, 16 болтов от автомобильных колес, свидетельство о регистрации 

<

данные изъяты> на автомобиль 

<

данные изъяты> г/н ..., переданные Г свидетельство о регистрации ... ... на автомобиль 

<

данные изъяты> переданное Н аккумуляторную батарею На., аккумуляторную батарею Ну аккумуляторную батарею ФИО1, аккумуляторную батарею «TitanES» М., аккумуляторную батарею «Аком» Ку две аккумуляторные батареи «Spark» Асо., аккумуляторные батареи «TYUMEN BATTERY» и «VARTA» Д., переданные собственникам; расписку, скриншот переписки, фотографии дисков, копию паспорта, переданные Ш; оставить в их распоряжении.

Гражданский иск ООО 

<

данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в пользу 

<

данные изъяты> 5 000 (пять тысяч) рублей. В оставшейся части исковые требования 

<

данные изъяты>» оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с ними в порядке гражданского судопроизводства. Оставшиеся гражданские иски удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в пользу: Т 7 000 (семь тысяч) рублей, У 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей, П 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, Ч 6 650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублейК 10 000 (десять тысяч) рублей, В 7 000 (семь тысяч) рублей, Во 3 200 (три тысячи двести) рублей, А 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, Ворф 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с осужденного ФИО4 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 295 (пятнадцати тысяч двухсот девяносто пяти) рублей.

В счет исполнения приговора в части гражданских исков, а также взыскания процессуальных издержек, обратить взыскание на автомобили: «

<

данные изъяты> года выпуска, двигатель ..., кузов 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> 1993 года выпуска, двигатель ..., двигатель 

<

данные изъяты>, принадлежащий осужденному ФИО1, на которые был наложен арест, на основании постановления Индустриального районного суда /// от +++.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ///вой суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии, с подачей жалобы через Ленинский районный суд ///.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Постановлением Алтайского краевого суда от 04.10.2019 приговор изменен, назначено 3 года 2 месяца

лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь ФИО20

<

данные изъяты>