РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при секретаре Рудаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-370/2020 по иску ФИО9 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО1, которая много лет проживала с ним и по адресу: 

<

адрес>, однако зарегистрирована была совместно с дочерью (его родной сестрой) Т.Т.ПА. по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 2/5 долей в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 0,8 км от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: здание клуба, расположенное в 

<

адрес>. При жизни матери их общим решением было оформить наследство на земельную долю отца, чтобы вместе с ее земельной долей сдавать в аренду. Все расходы по оформлению истец оплачивал из собственных средств. После оформления, был заключен договор аренды с ООО «

<

данные изъяты>» на основании чего ФИО9 получил арендную плату за 2018 и 2019 годы уже после смерти матери, а значит принял наследство, но не оформил своих прав в установленном законом порядке, также истец принял все ее личные вещи оставшиеся в его квартире, поскольку они проживали вместе и вели общее хозяйство.

В настоящее время, ФИО9 является наследником первой очереди, принявшим наследство и желает оформить свои права надлежащим образом. Его сестра ФИО10, с которой мать была зарегистрирована, наследство не принимала и от оформления своих прав отказывается в его пользу.

На основании изложенного просил суд: установить факт принятия наследства им, ФИО9, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и

признать за ФИО9 право собственности на 2/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 0,8 км от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: здание клуба, расположенное в 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО9, его представитель по доверенности ФИО11 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в письменных заявлениях, представленных в суд, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования поддерживают и просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица МИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что наследство после смерти матери не принимала, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО9, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец-ФИО2, мать-ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-БО №, выданным отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны: отец-ФИО2, мать-ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ШЗ №, выданного Романцевским с/советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия изменена на «Трунову» после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, копия которого также имеется в материалах данного гражданского дела.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ №, выданным органом ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления государственных услуг районов Северное Тушино и Южное Тушино.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 являлась собственником 2/5 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 408500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 0,8 км от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: здание клуба, расположенное в 

<

адрес>. Эти же обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

В материалах дела имеется копия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого арендодатели ФИО1, ФИО3, ФИО4 передали арендатору ООО «Богородицксельхозхимия» земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 0,8 км от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: здание клуба, расположенное в 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Участок принадлежит арендодателям, в том числе ФИО1, доля в праве 2/5.

Как следует из справки, выданной ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, арендную плату за 2018-2019г.г. получал ее сын ФИО9, согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариусов Богородицкого нотариального округа ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также нотариуса Донского нотариального округа ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве нет. 

С учетом изложенных обстоятельств судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ в виде 2/5 долей на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 0,8 км от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: здание клуба, расположенное в 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, которое ее сын ФИО9 фактически принял, получив от арендатора арендную плату за пользование указанным земельным участком. При этом другой наследник первой очереди ФИО10 от принятия наследства отказалась, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности на 2/5 доли на указанный земельный участок в порядке наследования по закону. 

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО9 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на 2/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 0,8 км от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: здание клуба, расположенное в 

<

адрес>, после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2020 года.