П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2018 года 

<

адрес>

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Орельской О.В.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Батайска Суворовой Н.А.

Подсудимой ФИО1

Защитника - адвоката Снурницыной Н.В. (ордер № 41234 от 16.08.2018)

Потерпевшей ФИО2 

При секретаре Рузавиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-284\2018 по обвинению ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеет, проживает по адресу 

<

адрес> ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из личных корыстных побуждений, 16.06.2018 в период времени с 09 часов 54 минут по 09 часов 56 минут, находясь в помещении аптеки ООО «ТРФС Дешевая аптека», расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовалась тем, что ФИО2 расплачивается у окна кассы за приобретенный ею товар, 

<

данные изъяты> похитила из сумки, находившейся при ФИО2, портмоне черного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющее, в котором находились денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО2 и две принадлежащие ей банковские карты: «ВТБ» и «Промсвязьбанк», материальной ценности для потерпевшей не представляющие. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением с ней по тем основаниям, что подсудимая причиненный вред загладила, возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме в размере 20 000 рублей и компенсировала моральный вред в размере 1000 рублей, претензий к ФИО1 потерпевшая не имеет и не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

Выслушав подсудимую ФИО1, защитника - адвоката Снурницыну Н.В., поддержавших заявленное ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя Суворову Н.А., полагавшую возможным производство по делу прекратить, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме и претензий к подсудимой ФИО1 она не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствие со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч 3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшей ФИО2 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д.29), а именно: диск с видеозаписью с камер наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле № 1-284\2018 весь срок хранения последнего. 

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд.в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление отпечатано в совещательной комнате на ПК.

Судья: О.В.Орельская