Копия Дело № 1-425/2019 г.

УИД: 16RS0050-01-2019-005584-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2019 года г. Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Зарипова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан Ишмуратовой Г.М., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гатауллина И.Б., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№, 

при секретаре Хайруллиной Э.И., 

а так же с участием представителя потерпевшего ФИО 1 – адвоката Иванова В.В., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющей регистрацию в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, имеющей образование высшее, состоящей в браке, детей не имеющей, работающей в 

<

данные изъяты> руководителем структурного подразделения Компании 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в условиях неограниченной видимости двигалась по местному проезду вдоль 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования, на пересечении местного проезда ведущего со стороны 

<

адрес> 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и местного проезда ведущего со стороны 

<

адрес> в направлении проезжей части 

<

адрес>, приступила к осуществлению маневра поворота налево с целью дальнейшего движения в направлении проезжей части 

<

адрес>. В процессе выполнения вышеуказанного небезопасного маневра поворота налево ФИО1, проявляя преступное легкомыслие, не выдержала необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения до стоящего на вышеуказанном пересечении местных проездов пешехода ФИО 1, в результате чего у 

<

адрес> левым бортом кузова автомобиля совершила на него наезд, чем грубо нарушила требования п.п. 1.3., 1.5., 8.1. и 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, кроме того, обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинено телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома шейки левой бедренной кости, потребовавшее проведения специализированных медицинских манипуляций (остеосинтез перелома левой бедренной кости). Указанное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; образовалось от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм - удар. Данные медицинской документации (клинические признаки и инструментальные данные) не исключают возможности образования указанного телесного повреждения в срок - ДД.ММ.ГГГГ.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном соблюдении требований действующих Правил дорожного движения РФ, ФИО1 предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и имея реальную возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие и как следствие наступившие последствия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий.

Органами следствия, действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе рассмотрения дела, представителем потерпевшего – адвокатом Ивановым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ввиду примирения потерпевшего ФИО 1 с подсудимой, т.к. причиненный вред ФИО1 загладила путем возмещения ущерба, принесением извинений, претензий к ней не имеет, поэтому не желает привлекать ее к уголовной ответственности. 

Выслушав подсудимую, просившей производство по делу прекратить, защитников, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести (в соответствии со статьей 76 УК РФ – совершившего преступление впервые), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ. 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему загладила путем принесения извинений и возмещением материального ущерба. 

Потерпевший не желает привлекать ее к уголовной ответственности, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату. Оснований, препятствующих прекращению дела судом, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимой, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшего ФИО 1 удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ прекратить в виду примирения потерпевшего с подсудимой в силу статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья: Т.Р. Зарипов