П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием: государственного обвинителя - прокурора Тарасовского района Ростовской области Макеева А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Головатой С.И., представившей ордер № 17190 от 17.06.2019 года и удостоверение №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, русского, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого;

содержащегося под стражей с 20.03.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2019 года до 15 часов 30 минут 09.01.2019 года, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры преступный умысел, направленный на убийство находившегося там же ФИО11, осознавая, что своими действиями способен причинить смерть ФИО11, предвидя ее наступление и желая лишить ФИО11 жизни, нанес не менее пятидесяти пяти ударов руками и ногами по голове и туловищу и другим частям тела, а именно в область расположения жизненно важных органов, чем причинил ФИО11 следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека». Между указанными повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. 

<

данные изъяты>, которые в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека» и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. 

<

данные изъяты> (1), которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, тем самым подавив сопротивление ФИО11. Смерть ФИО11 наступила в результате механической асфиксии 

<

данные изъяты>. ФИО1 после совершения убийства ФИО11, с целью скрыть совершенное преступление, переместил и сбросил труп последнего в подвал нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда в последующем скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, его вина подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает его бывшая жена - ФИО2 №4 с его малолетним сыном. 03.01.2019 года он приехал к ним домой, чтобы увидеться с ребенком. До 05.01.2019 года он находился у нее дома, ночевал там же. 05.01.2019 года ФИО2 №4 уехала с сыном к своей подруге, где пробыла около 3 дней. Во время ее отсутствия он проживал в ее доме. 05.01.2019 года он был в гостях у своей племянницы - ФИО10, которая проживает на 

<

адрес>

<

адрес>. Совместно с ее родственником Иваном они выпили литр домашнего вина, после чего он направился к дому своей бывшей жены, время было примерно 20 часов. ФИО2 №4 жила в помещении кухни, а дом, расположенный на территории двора, она сдавала в аренду мужчине по имени Александр. Он вошел во двор, в это время Александр стоял на крыльце, курил. Когда он зашел во двор, Александр начал говорить, что «хозяин» вернулся, говорил это с насмешкой. На эти слова он начал тому говорить, что не нужно такое говорить, и что он не являлся здесь никем. Александр начал в его адрес выражаться нецензурными словами, также говорил нецензурную брань в адрес его родственников и родителей. Он начал выгонять того за двор, чтобы тот прекратил себя так вести. На его действия Александр стал сопротивляться, отказываться выходить за двор, продолжал высказывать нецензурную брань в его адрес и адрес его родителей. Он не выдержал и ударил ладошкой правой руки по лицу, затем нанес один удар кулаком правой руки Александру в лицо, от которого тот упал на землю, покрытую снегом, и у него из носа пошла кровь. В то время, когда Александр лежал на земле, он нанес ему не менее 4 ударов ногами в область головы и груди. От нанесенных ударов Александр затих, перестал что-либо говорить в его адрес. Под Александром на снегу он увидел пятно крови. Он подхватил Александра, в это время тот еще дышал, немного хрипел, и затащил его в зал дома, который тот арендовал. После этого он пошел в кухню, чтобы взять полотенце и воду, тем самым хотел оказать Александру помощь, умыть, привести в чувства. Вернувшись в дом, он увидел, что Александр не подает признаков жизни, он щупал пульс, но тот отсутствовал. Он был шокирован, сидел некоторое время дома, думал, что Александр придет в себя, не верил в то, что тот мертв, при этом он о случившемся никому не сообщал. Потом он окончательно понял, что Александр мертв, ему стало страшно, и он накрыл его покрывалом. После этого он взял Александра за ноги и начал вытаскивать из дома, при этом на полу оставались следы крови. В то время, когда он тащил Александра к подвалу заброшенного дома, расположенного за огородом дома, с того снялось трико, он его бросил по пути к подвалу. Притащив Александра к подвалу, он столкнул того по ступеням вниз. После этого он вернулся в дом, вытер полотенцем кровь с пола, после чего полотенце выбросил где-то во дворе, также он положил в пакет джинсы и куртку Александра, которые отнес в сарай заброшенного дома, где находится и подвал. После этого, он находился дома до возвращения ФИО2 №4 с сыном. Затем, когда те вернулись, он уехал по месту своего жительства. О случившемся никому не рассказывал. Однако, в ночь с 13 на 14.01.2019 года, когда они отмечали «Старый Новый год», он на улице, во время перекура рассказал о случившемся своему родному брату ФИО2 №3, но тот ему не поверил, сказал, что он пьяный и несет чушь. После этого его брат с сожительницей и ребенком уехали в 

<

адрес>, а спустя примерно неделю, он также поехал к ним. О случившемся он кроме брата никому не рассказывал, в полицию не сообщал, потому что боялся (т. 1 л.д. 125-128);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которым погибший ФИО11 - его родной брат. В последний раз он видел его в октябре 2018 года, когда поздравлял с днем рождения. ФИО11 жил в 

<

адрес>, потом уехал жить в 

<

адрес>, поехал с ФИО2 №5 устраиваться на работу. Где жил он не знает. ФИО11 долго не выходил на связь. Он звонил ФИО2 №5, тот сказал, что брат потерял телефон. 11.03.2019 г. написали заявление в полицию. Примерно через неделю стало известно от сотрудников полиции, что брат убит. От сотрудников полиции стало известно, что брат снимал квартиру с ФИО2 №5 у ФИО1. У хозяина дома с ФИО2 №5 произошла ссора. Последний собрал вещи и уехал в г. Москву. А брат остался. ФИО11 перевез из 

<

адрес> на квартиру телевизор, ДВД плеер, и личные вещи. ФИО11 - человек своеобразный, злоупотреблял спиртными напитками. Характер не вспыльчивый. Они с ним братья по матери, отцы у них разные;

- показаниями свидетеля ФИО2 №1, данными в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимый ФИО1 - ее родной брат. Она проживает в сл

<

адрес>. Андрей проживал у нее. ФИО1 со вторым братом ФИО2 №3 поехали в п. Тарасовский делать договор купли-продажи дома. 09.01.2019 г. вернулись домой из п. Тарасовский. От ФИО2 №3 стало известно, что Андрей убил человека. 17 числа Андрей уехал от нее в г. Москву работать, у него вахта. Больше она его не видела. Когда находился у нее, в его поведении ничего необычного не было, вел себя спокойно. 19-20 марта к ней приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что Андрей убил человека. Андрей хороший человек, ничего плохого никогда никому не делал. Спиртным не злоупотреблял, выпивал только по праздникам. Он последний год у нее жил, помогал ей, и детям. Со всеми дружил, с соседями были хорошие отношения, никто про него плохого ничего не говорил. Она не пытались с ним поговорить об убийстве. ФИО2 №3 сказал, чтобы она Андрея об этом не спрашивала, и не говорила тому ничего;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим сожителем ФИО2 №3 и ее малолетним сыном - ФИО12. У ФИО2 №3 есть родной старший брат - ФИО1, которой проживает в 

<

адрес>. Она познакомилась с ним в конце сентября 2018 года, когда приехали к родственникам ее сожителя, а именно к родной младшей сестре - ФИО2 №1. ФИО1 произвел на нее положительное впечатление, но он не имеет постоянного места работы и злоупотребляет алкогольными напитками, по характеру вспыльчивый. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным и конфликтным, поскольку при ней, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал намерения с кем-либо беспричинно подраться. По адресу: 

<

адрес> проживает бывшая супруга ФИО1 - ФИО2 №4, с которой они развелись после семи лет брака. Со слов ФИО2 №4, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, периодически применял к ней насилие, что и послужило причиной развода. Периодически ФИО1 приходил домой к своей бывшей супруге ФИО2 №4, в каких отношениях те состояли, ей неизвестно. Примерно 09.01.2019 года она и ФИО2 №3 все еще гостили у ФИО2 №1, ее сожитель и его брат - ФИО1 в тот день ездили в 

<

адрес> по делам. Она и ФИО2 №1 ожидали тех в 

<

адрес>. Когда те вернулись, ФИО1 пошел в магазин, а к ним подошел ФИО2 №3 и сообщил, что ФИО1 рассказал ему о том, что убил мужчину и его труп спрятал в каком-то подвале. Она не поверила этому и посчитала, что ФИО1 рассказал эту историю под воздействием алкоголя, поскольку в этот день он распивал спиртные напитки. По той же причине они не обратились в полицию. В тот же день она, ФИО1, ФИО2 №3 и ФИО2 №1 отправились домой к ФИО2 №4, находясь в ее дворе она и ФИО2 №1 вдвоем обсуждали слова ее сожителя, они подумали о том, что если бы ФИО1 действительно говорил правду, то подвал о котором тот говорил, мог оказаться тем подвалом, который расположен на территории домовладения ФИО2 №4, посмотрев в сторону подвала, увидели, что дверь была закрыта и заметена снегом следов волочения и следов ног на снегу не было, поэтому они подумали, что ФИО1 наврал ее сожителю. В этот же день она обратила внимание на то, что на одной из кисти ФИО1, какой именно она не помнит, имелись повреждения, похожие на то, что он наносил удары кулаком по чем-то. Она спросила, откуда у него повреждения на руке, но тот ничего не ответил, также ФИО1 напрашивался к ним в гости. Примерно, 14.01.2019 года она и ФИО2 №3 вернулись домой в 

<

адрес>, спустя примерно 1-2 дня ФИО1 приехал к ним в гости и находился у них примерно до 19.03.2019 года, то есть до прибытия сотрудников ОМВД России по Тарасовскому району, от которых она узнала, что ФИО1 подозревается в убийстве неизвестного ей мужчины и только после этого она поняла, что ФИО1 не врал об убийстве (т. 1 л.д. 137-140);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО2 №2 и ее ребенком ФИО12. У него есть родной брат - ФИО1, которого он увидел в ноябре 2018 года. Своего брата может охарактеризовать с положительной стороны, но в состоянии алкогольного опьянения тот проявлял агрессию, был непредсказуем, и в этих случаях успокоить его было практически невозможно. 05.01.2019 года он со своей сожительницей и ребенком приехали в гости к своей сестре ФИО2 №1, при этом Андрей у нее не проживал. ФИО6 пояснила, что тот находится в 

<

адрес> у своей бывшей жены и ребенка. 09.01.2019 года он с Владимиром поехали в п.Тарасовский для продажи дома, расположенного по 

<

адрес>. В 

<

адрес> он и Андрей оформили документы для продажи дома, после чего поехали к сестре домой. Андрея они забирали из 

<

адрес>. Потом они приехали к дому ФИО6, Владимир уехал и Андрей сказал ему: «Как ты смотришь на то, что я завалил типа?», на что он у того переспросил, кого и за что тот убил? На что тот ответил: «Забей, я пьяный, несу ерунду». Потом он рассказал это своей сестре, но та также не поверила ему и сказала, что Андрей в состоянии алкогольного опьянения может наговорить всякого. При этом разговоре присутствовала его сожительница. Они это всерьез не восприняли, посчитали слова Андрея пьяным бредом. После этого, 13.01.2019 года Андрей снова в состоянии алкогольного опьянения ему начал говорить об убийстве, при этом говорил, что об этом знает только он один и чтобы он никому не рассказывал. Он сказал тому, что если даже тот это сделал, то тому придется за все отвечать, на что тот ответил ему, что пока пройдет зима, труп устанут искать, то есть дал ему понять, что спрятал труп. Он также не придал значения словам Андрея, поскольку тот ему говорил их в состоянии алкогольного опьянения. 15.01.2019 года он со своей сожительницей и ребенком уехали в г. Липецк. Примерно 25.02.2019 года ему позвонил Андрей и сказал, что хочет приехать к нему в гости, посмотреть, как он живет, на что он ответил согласием. Приехав к нему, в этот же период времени Андрей стал проживать у него. Через несколько дней он сказал тому, что у него не получается с работой, что ему нужно кормить семью, а кормить и содержать того, ему не по карману. Андрей говорил ему, что скоро найдет работу. Недавно он думал уехать со своей сожительницей и ребенком к ее матери, и сказать Андрею, что у них нет денег на аренду квартиры, дав тому понять, что тому нужно уезжать от него, но вчера к ним приехали сотрудники полиции и пояснили, что Андрей подозревается в совершении преступления, после чего они с сотрудниками полиции поехали в г. Миллерово Ростовской области. По прибытию к ним домой сотрудников полиции, Андрей говорил, что не понимает из-за чего к ним приехали, то есть просил объяснить, за что его задерживают. Когда он узнал, что тот совершил преступление, он сильно не удивился, поскольку давно знает Андрея и считает, что тот мог это сделать (т. 1 л.д. 142-145);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с семьей. Домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> купил его отец для того, чтобы там проживать. Домовладение оформлено на отца. О том, что ФИО1 оставил там свои вещи, ему неизвестно. Все вещи от предыдущих хозяев они выбрасывали. Во дворе домовладения также находилась летняя кухня, которую снесли, а обломки выбросили (т. 2 л.д. 37-40);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №4, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым квартиранты - ФИО2 №5 и ФИО4, которые у нее проживали в доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, заселились примерно в конце ноября 2018 года. За период проживания в одном домовладении совместно с квартирантами, у нее с теми каких-либо конфликтов не было, поведение у тех было адекватное. В один из дней декабря, перед отъездом ФИО2 №5, примерно в 21 часов 00 минут в кухню, где находилась она и ФИО1, пришел ФИО7 и попросил плиту, чтобы приготовить себе еду. Она позволила ему воспользоваться плитой. Однако, ФИО1 стал крайне агрессивным и потребовал от ФИО7 покинуть дом, при этом, говоря неприличные слова. Она попыталась урегулировать возникшую ситуацию и попросила ФИО7 уйти. Когда ФИО7 пришел, он сказал ей, что он скоро уедет в г. Москву и сказал, что деньги забирать не будет, и что доживать будет Александр. 27.12.2018 года она с сыном поехали к деду - ФИО13, который проживает по адресу: 

<

адрес> решила там оставить своего сына ФИО2 №3, а сама съездить в г. Миллерово и провести там несколько дней со своими знакомыми и друзьями. Там она находилась с 27.12.2018 года по 03.01.2019 года. 03.01.2019 года примерно в 09 часов она приехала к деду, забрала сына и направилась в сторону дома, по приходу домой, она увидела, что на ступеньках, около входа в кухню стоит ФИО1 и курит. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал проявлять агрессию в ее адрес, высказывал недовольство и выражался нецензурной бранью по поводу квартирантов в ее доме. На его поведение она внимания не обращала, поскольку он постоянно так ведет себя с ней и сыном. 04.01.2019 года утром она с сыном уехала в сл. Егоровка Тарасовского района Ростовской области к подруге ФИО6, а домой приехали 09.01.2019 года примерно 08 часов и по приходу домой ФИО1 стал угрожать ей и говорить о том, где она находится в то время когда он дома и разговаривал на повышенных тонах, она ему ответила, что пока он дома, она с сыном не прейдет и они поехали к ее бабушке - ФИО14, и приехали домой спустя пару дней. ФИО1 уже дома не было. ФИО1 неоднократно поднимал на нее руку и избивал ее, на почве скандала, который он сам начинал, и когда она увидела труп ФИО11, то сразу поняла, что его убил ФИО5 (т. 2 л.д. 126-130);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №5, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей сожительницей Ириной. Ранее он проживал по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Также у него был знакомый - ФИО11, которого он знал более 20 лет, знает его как доброжелательного хорошего человека, который любил выпить. В х. Зеленовка нечем было зарабатывать, и он часто ездил в п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области для поиска работы. В один из дней декабря 2018 года с ним в п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области поехал ФИО11, который также решил поискать там работу. Через знакомых нашли дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, там проживала женщина, которую ранее он не встречал и не был с ней знаком. Ее звали ФИО2 №4, он сразу отдал ей вперед деньги за два месяца проживания, в размере 6000 рублей. Он пробыл там до 22.12.2018 года, а может и до 23.12.2018 года, а ФИО11 остался там доживать до оплаченного времени. За период проживания и нахождения там, каких-либо конфликтов с хозяйкой у них не было, но ближе к его отъезду приехал ФИО1 и в один из вечеров стал высказывать в их адрес недовольства, при этом прибывал в состоянии алкогольного опьянения. С ФИО11 они проживали в отдельной постройке, пользовались только с разрешения ФИО6 в ее доме плитой, для того, чтобы приготовить себе еду, что ФИО1 не нравилось и из-за этого тот вел себя агрессивно. 25.12.2018 года он, насколько помнит, пребывал в г. Москве. После отъезда из п. Тарасовский Ростовской области он неоднократно пытался дозвониться до ФИО11, однако, дозвониться и поговорить с тем он не смог. Спустя несколько месяцев он узнал о том, что ФИО11 кто-то убил (т. 2 л.д. 142-145);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 20.03.2019 года, согласно которому он сообщил, что 05.01.2019 года пришел на 

<

адрес>, так как временно проживал у своей бывшей супруги, помогая ей с ремонтом, зайдя во двор, встретил ее квартиранта, который находился в нетрезвом виде и начал говорить в его сторону, унижающие его достоинство фразы. На его просьбы успокоиться тот не реагировал. Когда он сказал, что тот отсюда съедет, брань того усилилась. Тогда он попытался выставить того за ворота, но тот начал сопротивляться и затрагивать уже не только его честь, но честь его родных. Чтобы это прекратить он ударил того, тот упал. Он ударил того несколько раз ногой, тот затих и тогда он занес его в дом, после чего пошел к себе, через несколько минут он вышел с водой и поленцем для того, чтобы оказать тому помощь, но когда он зашел в дом, то увидел, что тот умер. Ему было страшно и он не знал что делать, завернул того в покрывало и вынес в соседний двор, где спрятал в подвале. После этого события он уехал к брату, обдумать все, собраться с духом и прийти с повинной в полицию, так как понимал всю тяжесть содеянного. Свою вину признает, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 10);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тарасовскому району ФИО15 от 18.03.2019 года,согласно которомуот ОУРПанфилова поступило телефонное сообщение о том, что в п. 

<

адрес> в нежилом домовладении обнаружен труп ФИО11 с видимыми признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 37);

- рапортом старшего следователя ФИО16 об обнаружении признаков преступления от 18.03.2019 года, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> обнаружен труп ФИО11 с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 39);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2019 года, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на территории которого обнаружен труп ФИО11 (т. 1 л.д. 40-58);

- заключением эксперта № 111 от 25.03.2019 года, согласно которому у ФИО1 каких-либо повреждений в виде ран, кровоподтеков и ссадин не выявлено (т. 1 л.д. 193-195);

- заключением эксперта № 133 от 29.04.2019 года, согласно которому: судя по степени выраженности трупных явлений, зафиксированных на момент исследования трупа ФИО11 в морге, его смерть могла наступить в промежутке времени 2-3 месяца до момента исследования трупа в морге, т.е. возможно 05.01.2019 года, как это и было установлено следственным путем. Смерть ФИО11 наступила в результате механической асфиксии 

<

данные изъяты>. При исследовании трупа ФИО11 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека». Между указанными повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались в едином комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента наступления смерти ФИО11, и, в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека» и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались в едином комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента наступления смерти ФИО11,и, в совокупности, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека» и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. 

<

данные изъяты> (1). Данные повреждения образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента наступления смерти ФИО11 и расцениваются, как не причинившие вред здоровью и не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. После получения ФИО11 повреждений описанных в п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4 настоящего заключения, он мог оставаться живым и совершать целенаправленные действия, но они были резко ограничены из-за выраженного болевого синдрома, до того момента пока смерть ФИО11 не наступила в результате тупой травмы шеи, описанной в п. 3.1 данного заключения. Кроме того, после получения тупой травмы шеи 

<

данные изъяты> происходит потеря сознания, а при утраченном сознании совершать целенаправленные действия (передвигаться, кричать, оказывать сопротивление и т.д.) невозможно. Учитывая локализацию в различных анатомических областях тела, характер и множественность повреждений, обнаруженных при экспертизе трупа ФИО11 маловероятна возможность их причинения самому себе. Какие-либо индивидуальные признаки травмирующей поверхности действовавших предметов в повреждениях, обнаруженных на теле ФИО11, не отобразились. Однако, по результатам медико-криминалистического исследования такого рода переломы 

<

данные изъяты>, «...как правило, формируются при боковом сдавлении органов шеи тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, например руками человека...». Ввиду локализации в различных анатомических областях тела, характера и множественности повреждений, обнаруженных при экспертизе трупа ФИО11, маловероятна возможность их образования в результате падения из положения стоя на твердую поверхность (т. 1 л.д. 169-179);

- заключением эксперта № 161 от 08.04.2019 года, согласно которому группа крови потерпевшего ФИО11 -B 

- заключением эксперта № 162 от 09.04.2019 года, согласно выводам которого, в следах на футболке и джинсовых брюках обнаружена кровь человека, относящаяся к -B 

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2019 года, согласно которому в ходе осмотра детализации абонентского номера № установлено, что в момент совершения преступления, то есть 05.01.2019 года ФИО1 находился в п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области, в зоне расположения ближайшей базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра детализации абонентского номера № установлено, что ФИО11 действительно находился в 

<

адрес> и зафиксирован в зоне расположения базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> в период времени с 01.12.2018 года по 26.12.2018 года, что подтверждает его местонахождение в Тарасовском районе Ростовской области (т. 2 л.д. 93-119).

Эти доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, противоречий в себе не содержат.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ по признаку: убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Убийство - это противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.

Лишение жизни может быть совершено как путем активных физических действий, так и путем бездействия.

Действия ФИО1, выразившиеся в нанесении ФИО11 не менее 55 ударов руками и ногами по голове, туловищу и другим частям тела, в том числе в область жизненно важных органов - головы, груди и шеи, были непосредственно направлены на лишение жизни ФИО11. 

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ФИО1 осознавал возможные тяжкие последствия своих действий, выразившихся в нанесении тяжких телесных повреждений и желал наступления данных последствий, его вина в совершении убийства ФИО11 полностью доказана. Об осознанности его действий говорит и тот факт, что ФИО1 пытался скрыть свое преступление, спрятав труп ФИО11 в подвале соседнего заброшенного дома.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого - в быту характеризуется удовлетворительно, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1603 от 26.04.2019 года ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 232-233).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении ему наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому ФИО1 наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом также не установлено.

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует определить в виде лишения свободы реально в пределах санкции статьи, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого.

При назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, отбывать наказание в виде лишения свободы он должен в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, таким образом, вещественные доказательства: покрывало коричневого цвета, футболка (майка) красного цвета, брюки джинсовые синего цвета, брюки спортивные черного цвета, белый бумажный конверт с марлевый тампоном с образцами крови ФИО11, белый бумажный конверт с образцами ногтевых пластин и подногтевого содержимого с кисти правой руки ФИО11, белый бумажный конверт с образцами ногтевых пластин и подногтевого содержимого с кисти левой руки ФИО11 подлежат уничтожению; оптические носители №1-«Verbatim CD+R 700 mb 52x 80 min»; №2-«белый DVD-R диск» подлежат хранению при материалах уголовного дела весь срок его хранения.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. Согласно которой суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку ФИО1 о своем отказе от защитника не заявил, является трудоспособным лицом, в судебном заседании согласился возместить процессуальные издержки, то процессуальные издержки следует взыскать с него. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 12.07.2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 20.03.2019 г. по 11.07.2019 года включительно. Время нахождения ФИО1 под стражей в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: покрывало коричневого цвета, футболка (майка) красного цвета, брюки джинсовые синего цвета, брюки спортивные черного цвета, белый бумажный конверт с марлевый тампоном с образцами крови ФИО11, белый бумажный конверт с образцами ногтевых пластин и подногтевого содержимого с кисти правой руки ФИО11, белый бумажный конверт с образцами ногтевых пластин и подногтевого содержимого с кисти левой руки ФИО11 - уничтожить; оптические носители №1-«VerbatimCD+R 700 mb 52x 80 min»; № 2-«белый DVD-R диск» хранить при материалах уголовного дела весь срок его хранения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные издержки, связанные с участием в судебном процессе адвоката, в размере 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Т.М. Арьянова