№ 2а-1343/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.,

С участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре: ФИО3

Рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Туапсинский районный суд 

<

адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обосновании своих доводов указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете МИФНС России № по 

<

адрес>, ИНН №. Согласно сведениям, представленным ГИБДД, ФИО1 являлся владельцем транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности: государственный регистрационный знак №, вид объекта собственности «Легковой автомобиль», марка ТС «

<

данные изъяты>», мощность двигателя 150. Транспортный налог за 2023 год составляет 3750 руб. По сведениям органа кадастрового учета налогоплательщик также в 2023 годы являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. За 2023г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 1691 руб. За 2023-2025 годы у ответчика образовалось отрицательное сальдо единого налогового платежа по налогам в размере 16316,10 руб., в т.ч.: транспортный налог в размере 3750 руб., налог на имущество в размере 1691 руб., пени в размере 10875,10 руб. В адрес налогоплательщика Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2023 год. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, внесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому кроме суммы невнесенного в срок налога установлен дополнительный платеж - пеня, в качестве компенсации потерь казны в результате задержки уплаты налога, в связи с чем, инспекцией, в порядке ст. 75 НК РФ, исчислены пени по вышеуказанным налогам за период с 17.05.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10875,1 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> сформировала и направила в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебный приказа № год отменен в связи с поступившим возражением от должника. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 16316,10 руб., в т.ч.: транспортный налог в размере 3750 руб., налог на имущество в размере 1691 руб., пени в размере 10875,10 рублей. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сумму налога в размере 5441 руб. им уплачена ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. Просил отказать в иске. 

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков, также, ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям, представленным ГИБДД ФИО1 являлся владельцем транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности: государственный регистрационный знак №, вид объекта собственности Легковой автомобиль, марка 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 150. 

По сведениям органа кадастрового учета налогоплательщик также в 2023 годы являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Транспортный налог за 2023 год составляет 3750 рублей. 

За 2023г. налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 1691 руб. 

За 2023-2025 годы у ответчика образовалось отрицательное сальдо единого налогового платежа по налогам в размере 16316,10 руб., в т.ч.: транспортный налог в размере 3750 руб., налог на имущество в размере 1691 руб., пени в размере 10875,10 руб. 

В адрес налогоплательщика Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов за 2023 год.

В соответствии со ст.ст. 123.2-123.3 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2023-2025 годы. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим возражением от должника.

Как поясняет ответчик в судебном заседании сумма налога в размере 5441 рублей им уплачена ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку налог ФИО1 уплачен ответчиком полностью и без нарушения сроков, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья: ________________