РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 апреля 2017 года 

Раменский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в проживании,- 

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о вселении и нечинении препятствий в проживании. В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью 39,40кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО6. ФИО1 чинит препятствия в пользование квартирой, не пускает в квартиру и не отдает ключи от квартиры. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – ФИО1 явилась и указала, что согласно решения Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> она была выселена из спорной квартиры, при этом ей предоставлен срок в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу проживать в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Не желает пускать истцов в квартиру, так как в квартире мало места для проживания ее с маленьким ребенком и истцов. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, истец ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью 39,40кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и договором дарения квартиры.(л.д.8-9, л.д.10)

В квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО6, что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.)

Согласно представленного в материалы дела решения Раменского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 была признана утратившей право пользования квартирой и выселена из спорной квартиры, при этом ей предоставлен срок в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу проживать в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>. Таким образом, ответчик вправе проживать в спорной квартире до 

<

дата>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик чинит препятствие истцам в проживании в спорной квартире, что было также подтверждено ФИО1

Согласно 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В статье 3 п.4 ЖК РФ указано, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Вселить ФИО3 в 1-комнатную квартиру, общей площадью 39,40кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО7 и ФИО8 в проживании в 1-комнатной квартире, общей площадью 39,40кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.