Дело № 2-345/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г.Неман 06 ноября 2018 года 

Неманский городской суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Марочкович Л.А. 

при секретаре Самуховой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2016 года ФИО2 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи ФИО11 кредитной карты № в сумме 50000 рублей под 25,9 % годовых. 

Соответственно, путем акцепта оферты между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор (эмиссионный контракт №).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Таким образом, за период с 01.07.2017 года по 27.08.2017 года сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 71878 руб. 09 коп., из которых: 63583 руб. 81 коп. - просроченный основной долг; 8294 руб. 28 коп. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленным Банку данным, наследственное дело после смерти ФИО4 заведено нотариусом Неманского нотариального округа Калининградской области ФИО3 Сведений о наличии наследников, принявших наследство, Банку не предоставлено.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №, выданной на имя ФИО4 Ссылаясь на ст.ст.307,309,310,323,329,330,361,363,807,809,819 просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность за период с 01.07.2017 года по 27.08.2017 года в сумме 71878 руб. 09 коп., из которых: 63583 руб. 81 коп. - просроченный основной долг; 8294 руб. 28 коп. - просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины 2356 руб. 34 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен. В представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что несмотря на то, что малолетняя дочь ФИО6 приняла наследство после смерти отца в виде денежных вкладов, однако денежные средства не получала вследствие отсутствия их на счетах. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 2016 года ФИО4 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи ФИО2 кредитной карты № в сумме 50000 рублей под 25,9 % годовых. 

Соответственно, путем акцепта оферты между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор (эмиссионный контракт №

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Заемщик ФИО4 прекратил уплату процентов и основного долга по кредитной карте и по настоящее время просроченную задолженность не оплатил.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Таким образом, у ФИО4 перед Банком за период с 01.07.2017 года по 27.08.2017 года сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 71878 руб. 09 коп., из которых: 63583 руб. 81 коп. - просроченный основной долг; 8294 руб. 28 коп. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязанность ФИО4 по возврату задолженности по кредитной карте и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно поквартирной карточки в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются родители: ФИО7, ФИО8 и несовершеннолетняя дочь ФИО6 

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

Согласно предоставленных нотариусом Неманского нотариального округа сведений от 08 октября 2018 года в производстве Неманской нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Наследниками по закону являются мать – ФИО8, подала заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ№, ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от наследства №; отец – ФИО7, отправлено извещение об открывшемся наследстве ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетняя дочь – ФИО6, от имени которой подала заявление о принятии наследства ее мать – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в отделении № Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк»; денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк», выдано свидетельство о праве на наследство по закону 13 апреля 2018 года на имя несовершеннолетней дочери ФИО6

Документов, подтверждающих принадлежность другого имущества в наследственном деле нет. 

Согласно справки Калининградского отделения № ПАО «Сбербанк России», выданной на имя ФИО1, по свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 30.04.2018 года на ее несовершеннолетнюю дочь ФИО6 денежные средства по счету банковской карты умершего ФИО4 № не выдавались, так как на момент обращения представителя наследника в лице ФИО1 04 мая 2018 года остаток по счету составлял 0 рублей 00 копеек. По счету сберегательной книжки № денежные средства в размере 10 рублей переведены на счет дочери ФИО6 №

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» от 01 октября 2018 года объекты недвижимости, зарегистрированные на ФИО4, отсутствуют. 

По сведениям ОГИБДД МО МВД России» Неманский» от 28.09.2018 года ФИО4, принадлежащих на праве собственности транспортных средств, не имеет. 

Доказательств наличия иного наследственного имущества, материалы дела не содержат и истцом не представлены.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Разрешая требования ПАО «Сбербанк России» суд исходит из того, что ФИО1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 не обращалась, наследственное имущество отсутствует, в связи с чем, приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика в пользу банка задолженности умершего заемщика не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года. 

Судья Л.А. Марочкович